Ответственность за военные преступления, совершенные на территории СССР в период Великой Отечественной войны : Историко-правовой аспект

• Автор: Епифанов, Александр Егорович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 445 с.

Содержание
Введение с.
Глава 1. Правовые основы преследования нацистских преступников и их пособников
1.1. История вопроса об ответственности за нарушение законов и обычаев войны с
1.2. Основания ответственности гитлеровских военных преступников на территории СССР
1.3. Квалификация деяний военных преступников и их пособников из числа советских граждан
1.4. К вопросу о криминализации деяний военнослужащих вермахта и Красной Армии, направленных против мирного населения и военнопленных
Глава 2. Мероприятия по выявлению и разоблачению военных преступников и их пособников
2.1. Установление и расследование злодеяний гитлеровских захватчиков и их пособников в условиях военного времени
2.2. Организация и проведение оперативно-розыскных мероприятий в послевоенные годы
2.3. Оперативно-следственные мероприятия по делам бывших военнопленных и репатриированных советских граждан
2.4. Выявление и разоблачение лиц, совершивших военные преступления из числа военнопленных и интернированных иностранцев

24 с. 41 с.

с. 114 с.

Глава 3. Вопросы назначения наказания в отношении гитлеровских военных преступников и их пособников
3.1. Судебное производство в период войны
3.2. Судебное производство в послевоенные годы
3.3. Карательная практика Особого совещания НКВД/МВД/МГБ СССР
3.4. Организация и проведение репрессий по решениям административных органов
Глава 4. Основные принципы наказаний лиц, осужденных по обвинению в военных преступлениях и их исполнение
4.1. Система и цели наказаний, применявшихся за военные преступления
4.2. Особенности применения смертной казни к гитлеровским военным преступникам и их пособникам
4.3. Лишение свободы в системе наказаний военных преступников и их пособников
4.4. Применение иных мер наказания за совершение военных преступлений
Глава 5. Освобождение от наказания и реабилитация
5.1. Пересмотр дел лиц, осужденных по обвинению в военных преступлениях в 50 - 80-е гг.
5.2. Дела лиц, осужденных по обвинению в военных преступлениях в современной реабилитационной практике
Заключение
Список использованной литературы Приложения
с. 195 с.

с. 288 с. 304 с.

с. 371 с. 389 с. 396 с.
Введение
Актуальность темы исследования. За период действия Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», с 18 октября 1991 по январь 2001 гг., органами военной прокуратуры разрешено свыше 15 тыс. обращений иностранных граждан, главным образом немцев. По пересмотренным уголовным делам реабилитировано 13035 иностранцев, отказано в реабилитации 4534. Учитывая, что значительное число этих лиц были привлечены к ответственности за деяния, имевшие место в период Великой Отечественной войны, этот факт заставляет критически взглянуть на такие тягчайшие ее последствия, как чудовищные злодеяния немецко-фашистских захватчиков на оккупированной территории СССР и деятельность Советского государства по их уголовному преследованию, которая представляла собой выдающееся по своим масштабам и значению явление в советской юриспруденции.
По имеющимся сведениям, с 1943 по 1952 гг. только по Указу Президиума Верховного Совета СССР «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников ; ОРодины» от 19 апреля 1943 г. (далее - Указ от 19 апреля 1943 г.), к ответственности были привлечены не менее 81780 человек, в том числе 25209 ино-странцев.
Открытие архивов и получение на основе этого новых знаний позволили по-иному взглянуть на некоторые обличительные материалы в отношении

(нацистских преступников с точки зрения их объективности. Многочисленные факты, вскрытые в архивах, имеют не только большое юридическое значение, но и огромный политический резонанс как внутри страны, так и за рубежом. В этой связи возникает необходимость подвергнуть глубокому научному исследованию весь механизм уголовного преследования нацистских преступников и их пособников в Советском Союзе, дать ему правовую оценку и провести четкую грань между явлениями негативного характера (с ука-

кого утверждения о нарушении Конвенции. Причем, как только нарушение будет доказано, воюющие стороны обязывались пресекать его и принять меры по преследованию такового в возможно короткий срок.
Вместе с тем в Женевской конвенции 1929 г. остались неурегулированными вопросы, связанные с субъектом ответственности за нарушение законов и обычаев войны. Это в свою очередь повлекло существенные разногласия при заключении мирных договоров так называемой Версальской системы. Меры, которые Версальский договор установил только для виновников военных преступлений, совершенных в 1914 - 1918 гг., по мнению ряда специалистов, следовало возвести в общий и абсолютный принцип. По сути дела, это означало призыв к реформе существовавшего на тот момент международного права. Теоретические споры сводились в основном к определению субъекта международного правонарушения. При этом, наряду с классической доктриной ответственности, исходящей из гражданско-правовых категорий, появились сторонники уголовной ответственности за международные преступления как государств, так и физических лиц, а также тех и других. Не принесли желаемых результатов и многочисленные попытки кодификации международного права в рассматриваемой сфере '.
Тем временем, в Советской России проблема ответственности за нарушение законов и обычаев войны, несмотря на ее чрезвычайную актуальность в условиях иностранной интервенции и гражданской войны, специальной разработке практически не подвергалась. Как известно, условия Брестского мира, а также отношения, складывавшиеся с недавними союзниками после Октябрьской революции, не позволили новому руководству страны принять участие в разбирательстве, имевшему место при рассмотренных обстоятельствах в отношении германских военных преступников.
1 Подробнее см.: Мелешко Е.П. К истории вопроса об ответственности за нарушение законов и обычаев войны. // Советский ежегодник международного права. М., 1960 - 1961 - С. 220 - 225.