Пенитенциарная система России (кон. XIX - нач. XX вв. ) и Шлиссельбургская политическая тюрьма

• Автор: Лаврентьев, Максим Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 198 с.

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

Глава X. Основы тюремной системы Российской империи в кон.XIX - нач. XX вв.
§ 1. Главное тюремное управление Российской империи
§ 2. Тюремные инструкции
Глава II. Шлиссельбургская политическая тюрьма в 1884 - 1905 гг.
§ 1. Строительство Новой тюрьмы. Привоз первых заклю-
ченных-революционеров
§ 2. Администрация крепости.
§ 3. Условия содержания заключенных-
§ 4. Борьба узников за свои права
§ 5. Научная и хозяйственная деятельность заключенных
§ 6. Смертная казнь в Шлиссельбургской политической тюрьме
Глава III. «Новый» Шлиссельбург
§ 1. Строительство «Нового» Шлиссельбурга. Администрация крепости
§2. Условия содержания узников
§ 3. Борьба узников за свои права
§ 4. Конец Шлиссельбургской каторжной тюрьмы
Заключение
Список используемой источников и литературы

Введение
Актуальность темы исследования. С начала 90-х годов XX в. Россия взяла курс на строительство гражданского общества и правового государства. Одним из самых проблемных институтов общества является пенитенциарная система Российской Федерации. На современном этапе остро встал вопрос о возможностях и путях развития тюремной системы и организации исправительно-трудовых учреждений. Ужасающие условия заключенных в тюрьмах, отсутствие работы, резкий рост преступности в тюремных стенах - все эти вопросы заставили обратиться в прошлое, приступить к изучению пенитенциарной системы Российской империи конца XIX - нач. XX вв. на примере одной из самых тяжелых тюрем России (и образцовой для самодержавия) — Шлиссельбургской политической тюрьмы.
Объектом исследования явилась пенитенциарная система России в кон. XIX - нач. XX вв. и, в частности, - Шлиссельбургская политическая тюрьма в 1884 - 1917 гг. Она являлась наиболее типичной по применению средств тюремного режима и ярким свидетельством борьбы политических заключенных за неотъемлемые человеческие права.
Предметом исследования стали тюремная администрация, условия содержания заключенных в Шлиссельбургской политической тюрьме, эволюция деятельности Главного тюремного управления и развитие тюремных инструкций и применение их на практике.
Хронологические рамки исследования определены поставленными задачами. Они охватывают 1884 - 1917 гт. Это время функционирования Шлиссельбургской политической тюрьмы как одного из главных мест заключения в Европейской России. В 1884 г. в Шлиссельбург привезли первую партию заключенных, специально для одиночного каторжного заключения. Оставшиеся в живых были

выпущены по амнистии в октябре 1905 г. А с 1907 г. Шлиссельбургская тюрьма превратилась в каторжный централ, стала крупнейшей тюрьмой в центральной части империи. Крупнее Шлиссельбурга был только Александровский централ под Иркутском.
Параллельно рассматривается деятельность Главного тюремного управления — центрального органа организации тюремного дела в дореволюционной России. ГТУ было основано в 1879 г. и сразу же стало одним из крупнейших органов государственной власти. Особенно возросло его значение после поражения Первой Российской революции 1905 — 1907 гг. Количество заключенных резко возросло, а расходы на тюрьмы превысили расходы на народное образование в полтора раза. Конечной датой диссертации является февраль 1917 г. Февральская революция упразднила Главное тюремное управление, а 4 марта восставшие заключенные подожгли Шлиссельбургскую тюрьму. После революции тюрьма была упразднена и превращена в музей. С упразднением Главного тюремного управления история пенитенциарной системы императорской России закончилась.
Методологической основой диссертации является диалектический метод познания. В основе исследования лежит принцип научной объективности, предполагавший учет всей совокупности фактов, повлиявших на функционирование одной из важнейших тюрем Российской империи - Шлиссельбургской политической тюрьмы. Объект исследования рассматривается через призму теории органического развития, что предполагает системный подход к исследованию, а также применение таких методов познания, как синергетический, исторический, сравнительный, анализа и синтеза и другие, которые позволяют исследовать тюремную систему Российской империи и конкретно Шлиссельбургскую политическую тюрьму и использовать результаты исследования как важнейший источник сведений об истории пенитенциарной системы Российского государства.

также переписки Министра внутренних дел по званию Президента Попечительного общества о тюрьмах.
Главному тюремному управлению постоянно не хватало кадрового состава. Хотя через ГТУ можно было выйти в высшие чины государства без связей и денег, служить в тюремном ведомстве никто не хотел, особенно на низших должностях. Тем, кто претендовал на место, предъявлялись довольно высокие требования. Н.Ф. Лучин-ский, один из главных идеологов управления, писал: «едва ли есть в государстве другой чиновник, к которому бы предъявлялось столько самых разнообразных и сложных требований, как к начальнику тюрьмы. В обращении с арестантами он должен быть тверд и неустрашим, неумолимо строг, но отнюдь не жесток, не груб, и, во всяком случае, справедлив»42.
Лучинский предложил организовать ряд учебных заведений для подготовки к службе младшего тюремного персонала. Для этого он обосновал идею о создании «в Санкт - Петербурге, при образцовой одиночной тюрьме (на Выборгской стороне) тюремного лицея, куда принимались бы молодые люди, окончившие курс средних учебных заведений, преимущественно военных, а равно и состоящие на действительной службе офицеры, и где они могли изучить как теоретически, так и практически тюремное дело, а вместе с тем и близко соприкасающиеся с ним другие отрасли знания, и основательно подготовиться к тюремной службе». Для претендентов были «...необходимы: уважение к закону, неподкупная честность, мужество и стойкость характера, основательное знание устава службы,
42 Лучинский Н.Ф. Основы тюремного дела. СПб., 1904. С. 7.