Гуманизм и справедливость юридической ответственности в публичном и частном праве

• Автор: Рагузина, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 193 с.

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Методологические проблемы юридической ответственности
§ 1. Юридическая ответственность: методологические вопросы
§ 2. Политико-правовые основы принципов юридической ответственности
Глава II. Понятие и содержание гуманизма н справедливости юридической ответственности человека и гражданина в российском праве
§ 1. Гуманизм юридической ответственности человека и
гражданина
§ 2. Справедливость юридической ответственности человека и
гражданина
§ 3. Уважение прав человека как проявление гуманизма и справедливости юридической ответственности
Глава III. Эффективность юридической ответственности в публичном и частном праве с позиции гуманизма и справедливости
§ 1. Эффективность юридической ответственности: отправные
моменты
§ 2. Эффективность юридической ответственности в публичном
праве
§ 3. Эффективность юридической ответственности в частном праве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы диссертации. Гуманизм и справедливость юридической ответственности стали предметом исследования главным образом в советский период. Однако вопросы реализации названных принципов в публичном праве затрагивались лишь применительно к отраслям административного, уголовного, уголовно-исполнительного права и никак не анализировались в других отраслях права - конституционном, налоговом, таможенном и т.д.
Реализация принципов гуманизма и справедливости юридической ответственности в частном праве подвергалась еще меньшему теоретическому осмыслению. «Обойдена» вниманием и такая важнейшая составляющая проблемы юридической ответственности, как ее эффективность, Монографических работ на тему эффективности юридической ответственности в публичном и частном праве нет, тем более с позиции гуманизма и справедливости.
Актуальность принципов юридической ответственности обусловлена потребностями как теории, так и практики, а именно: познанием общих закономерностей (экономических, политических, нравственных и т.д.), составляющих российскую правовую систему; определением понятия юридической ответственности, уточнением классификации и содержания ее принципов; ролью и местом ответственности в обеспечении прав человека, социально-юридическом механизме охраны и защиты прав российских граждан; особенностями проявления и разработки принципов юридической ответственности в публичном и частном праве и, наконец, необходимостью совершенствования российского законодательства, процедур привлечения к ответственности физических и юридических лиц.
Содержание гуманизма и справедливости юридической ответственности неотделимо и от идей естественного права, наполненного интересами личности. Кроме того, практическое значение данных принципов реализуется в идеологической и воспитательной сферах, так как они в значительной мере направлены на формирование правосознания и правовой культуры граждан и должностных лиц.
Проблема гуманизма и справедливости, будучи актуальной всегда, сегодня приобретает приоритетное значение в связи с утверждением общечеловеческих ценностей, построением правового государства и формированием гражданского общества в России.
Степень разработанности проблемы. Теоретической базой исследоваши проблемы юридической ответственности и ее принципов являются труды С. С. Алексеева, A.A. Анферова, A3. Арсланбековой, Б.Т. Базылева, Д.Н. Бахраха, М.С. Богдановой, Я.М. Брайшша. С.Н. Братуся,
A.C. Булатова, В.М. Ведяхина, Н.В. В игру ка, И. А. Балагана, I.A. Гусевой,
A.Ф. Ефремова. М.В. Задненровской, Т.Д. Зражевской, ОС. Иоффе, Д.А. Ковадюнаса, С.Н, Кожевникова. В.Н. Кудрявцева. В.А. Кучинского,
B.М. Лазарева О.Э. Лейста Д.А. Липинского, Н.С. Малсина, Г.В. Мальцева, Н.И. Матузова, М. Б. Мироненко, A.C. Мордовца С.В. Поленикой. И.В. Ростовщикова И.С. Самощенко, И.Н. Сенякина, Л.А. Сыроватской,
В.А. Тархова М.П. Трофимовой, М.Х. Фарукшина P.O. Хазфиной. Р.Л. Хачатурова Е.В. Черных. А.Н. Чуракова. М.Д. Шиндяпиной. Р.Г. Ягутяна и друтих.
Однако вопросы, касающиеся непосредственно принципов гуманизма и справедливости юридической ответственности в ретроспективном и тем более в позитивном аспектах, остаются еще недостаточно исследованными, несмотря на то, что многие юристы внесли значительный вклад в разрешение проблемы гуманизма и справедливости права. В первую очередь следует отметить публикации К.В. Ведяхиной, А.Л. Вязова, Э.А. Гасанова Б.В. Епифанова
ценностям, охраняемым законом. Об этих и других требованиях справедливое юридической ответственности речь пойдет в следующей главе настоящего исследования.
Гуманизм эпохи Возрождения формировался в период ранних капиталистических отношений. Здесь человек олицетворял стремление к земному счастью и свободе, он признавался неповторимой индивидуальностью. В этот период была выработана идея нового человека и необходимость нового к нему отношения со стороны общества. Эти идеи не утратили своего значения до настоящего времени. Они отражены, прежде всего, в гуманизме юридической ответственности, которые являются общечеловеческими ценностями.
В XVIII в. на смену эпохи Ренессанса пришло Просвещение (эпоха Гуманизма). В данный период человек рассматривался как личность, наделённая неотъемлемыми, естественными правами, способная при помощи своего разума добиться реализации этих прав ! . К неотъемлемым правам человека относились жизнь, свобода, счастье, собственность, безопасность и сопротивление угнетению ".
На наш взгляд, данное положение отражается и в современном понимании гуманизма юридической ответственности, который признаёт естественный характер прав человека. Об этом свидетельствует ч, 2 ст. 17 Конституции РФ, где закреплены основные права и свободы человека и гражданина (право на жизнь, свободу, безопасность и т.д.), которые являются неотчуждаемыми и принадлежат каждому от рождения. Признание естественного характера прав человека - важный ценностный ориентир для
1 См.: Сен-Симон А. Мемуары: Полные и доподлинные воспоминания герцога де Сен-Симона о веке Людовика XIV и регентстве. Кн.1. М., 1991. С.295.
‘ См.: Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М., 1936. С. 117-118.