+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Генезис права собственности в контексте российской правовой традиции

  • Автор:

    Канюков, Сергей Константинович

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    398 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Социально-экономические и политико-правовые предпосылки формирования права собственности
§1. Социально-экономическая природа собственности
§2. Юридическая формализация отношений собственности в условиях политикоправовой организации общества
Глава 2. Генезис и эволюция понимания права собственности в европейской политикоправовой мысли: опыт юридической компаративистики
О §1. Осмысление феномена «собственность» в работах мыслителей античности и
средневековья
§2. Право собственности в контексте английской политико-правовой мысли Нового
времени: либерализм Дж. Локка и юридический позитивизм Дж. Бентама
§3. Интерпретация права собственности в политико-правовой мысли Франции и немецкой классической философии (УХ1П-Х1Х вв.)
Глава 3. Право собственности в отечественном правоведении и юридической практике: социально-экономическая основа, политико-правовое осмысление и нормативное
закрепление
§1. Социально-экономические и идейно-теоретические предпосылки становления
права собственности в истории Русской государственности
§2. Взгляды русских юристов на проблему собственности
§3. Концепция права собственности в советской юридической науке и ее законодательное отражение
Глава 4. Правоотношение собственности как система: основные современные подходы
О и общая характеристика структурных элементов
§1. К вопросу о содержании права собственности: основные правомочия
субъекта
§2. Понятие и нормативно-правовое закрепление объектов права собственности по
российскому и зарубежному законодательству
§3. Субъекты и формы права собственности: понятие, система, вопросы
соотношения
Глава 5. Право нематериальной собственности: специфика, виды, нормативная регламентация
§1. Генезис и эволюция права интеллектуальной собственности в Российской Федерации
§2. Информация как объект права нематериальной собственности
§3. Законодательная основа отношений нематериальной собственности в современной России
Глава 6. Право собственности в современной России: приоритеты, государственные
гарантии, перспективы развития
§1. Специфика отношений собственности в России и ее отражение в отечественной
науке
§2. Правовое регулирование отношений собственности в Российской
Федерации
§3. Приоритетные направления и перспективы государственно-правового регулирования отношений собственности в России
Заключение
Литература

Актуальность темы исследования определяется тем, что в условиях реформационных процессов, направленных на формирование многоукладной рыночной экономики, с принятием нового Гражданского кодекса Российской Федерации особую значимость приобретают вопросы, связанные с теоретикоправовым осмыслением феномена «право собственности».
Это обусловлено тем, что отношения в сфере собственности выступают в качестве важнейшей экономической предпосылки возникновения государства и права. «Право (и государство как особый аппарат принуждения к его соблюдению) возникает именно в связи с необходимостью охраны отношений собственности. Такая охрана, в сущности, составляет основное содержание правового регулирования экономических отношений, а право собственности с данной точки зрения становится ядром, центром всей правовой системы» '.
Актуализация проблематики, избранной в качестве объекта диссертационного исследования, кроме того, предопределяется следующими обстоятельствами:
в условиях радикальной трансформации общества, повлекшей изменение сложившихся массовых представлений и жизненных установок, возникает необходимость теоретического моделирования системы оценочных критериев, используемых для характеристики сущности и содержания отношений собственности;
нуждаются в переосмыслении научно-теоретические и организационноправовые основы реализации субъективного права собственности в условиях формирования развитого гражданского общества и становления правовой государственности;
1 Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991. С13.
следует выработать действенные принципы государственно-правового регулирования общественных отношений, возникающих по поводу владения, пользования и распоряжения собственностью в современной России.
Изучение очерченного круга проблем представляется своевременным и востребованным как теоретическом, так и в практическом плане и в конечном счете предопределяет обращение к данной тематике автора диссертации.
Степень разработанности темы диссертационного исследования. Понимание собственности как целостной институционально-функциональной системы является, пожалуй, одной из самых древних проблем мировой философской мысли. В античной философии вопросы собственности впервые были освещены в контексте мифологемы о золотом веке, самое раннее описание которого встречается в поэме «Труды и дни» Гесиода. Вопросам присвоения и владения материальными благами уделяли внимание такие мыслители Античности, как Пифагор, Гераклит, Демокрит, Протагор, Горгий, Гиппий, Анти-4 фонт, Калликл и др. Но наиболее отчетливо идея собственности формировалась в рамках учений Сократа, Платона, Аристотеля, Эпикура, Полибия, Цицерона. Особый вклад в теорию собственности был внесен римскими юристами, в трудах которых получил освещение собственно правовой аспект проблематики. Ими впервые было выдвинуто отсутствовавшее в греческом словаре понятие абсолютной частной собственности (dominium). По точному замечанию Ф. Энгельса, античное римское право «полностью предвосхитило частную собственность»1.
В эпоху Средневековья взгляды на проблему права собственности в Европе формировались под влиянием католицизма. Их эволюция определялась становлением самой христианской идеологии, развитием церкви как социально-политического института и субъекта хозяйственной деятельности. Свое окончательное концептуальное оформление теократические воззрения на право

1 Маркс К., Энгельс Ф. Избран, соч. В 9 т.. М., 1987. Т.6. С. 260 - 261.
тельности человека, выступающей созиданием одних вещей (продуктов производства) и одновременно потреблением массы других вещей1.
Правовая форма экономических отношений собственности становится объективно необходимой во всяком товарном хозяйстве. Имущественные (волевые) отношения собственности не могут нормально развиваться и функционировать вне правовой оболочки, без принудительной силы, охраны со стороны государства.
Данное положение бесспорно для общества, экономика которого основана на товарном производстве. Тем самым становится очевидным вывод о том, что собственность следует рассматривать как экономикоправовое явление, в котором правовая форма неразрывно слита с экономическим содержанием (что, разумеется, не препятствует их раздельному научному анализу экономистами и юристами, но предполагает необходимость синтеза обоих подходов для правильного понимания этой сложной категории).
Правовое регулирование отношений собственности складывается из правил (норм) поведения, которые, во-первых, устанавливают саму возможность (или невозможность) принадлежа нести материальных благ определенным лицам (их коллективам), тем самым закрепляя юридически фактическое (экономическое) состояние, присвоенности этих благ.
Во-вторых, это - правила, устанавливающие характер и границы поведения владельцев имущества, охраняемые, законом, т. е. их правомочия, характеризующие конкретные возможности хозяйственного господства» над имуществом.
Наконец, в-третьих, сюда включаются и правовые способы защиты от посягательств других лиц на охраняемое «состояние присвоенности»
1 Казаков В.Б. Проблема исходной категории в исследовании генезиса права // Вестник ленинградского университета. Сер. 6. История КПСС, научный коммунизм, философия, право. Вып. 1 '(№6). Март. 1987. С.85.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.139, запросов: 962