Адвокатура в дореволюционной России, вторая половина ХIХ - начало ХХ вв.

• Автор: Баженова, Ульяна Игоревна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 170 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Предпосылки возникновения и социальное назначение адвокатуры в России.
£ 1. Судебная защита как правовой институт. Предпосылки
возникновения отечественной адвокатуры
§ 2. Влияние института судебного представительства стран Западной Европы на становление и развитие адвокатуры в России
Глава 2. Организация и практическая деятельность адвокатуры во второй половине XIX - начале XX века.
$ 1. Основные положения о присяжных поверенных и их законодательное развитие
§ 2. Задачи и проблемы профессиональной деятельности присяжных поверенных в уголовном и гражданском процессе. Отношение властей к деятельности присяжных поверенных
§ 3. Адвокатура на политических процессах: тактика и стратегия защиты. Место и роль адвокатов в политической жизни России
§ 4. Проблемы женской адвокатуры в России и за рубежом
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения

* Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Адвокатура как юридическое учреждение является важным и непреложным атрибутом правового государства. Институт адвокатуры (присяжных поверенных) юридически был учрежден в рамках Судебной реформы 1864 года и привнес в судопроизводство новое, не характерное для самодержавной империи демократическое начало.
Русская адвокатура как социальное и юридическое явление прошла « большой исторический путь становления и развития, имеет целый ряд этапов,
с присущими ей характерными чертами и свойствами.
Являясь самой молодой, по сравнению с адвокатурой ведущих европейских стран, российская самоуправляющаяся корпорация присяжных поверенных за короткое время сформировала основные принципы своей деятельности и профессиональную этику, а также дала миру плеяду блистательных адвокатов.
Государство сегодня предпринимает реальные шаги по реформированию института адвокатуры. Происходящие в России процессы характеризуются кардинальными преобразованиями в политической, экономической, социальной и судебной сферах, направленными на преодоление кризисных явлений современного общества. При этом, несомненно, нужно опираться на исторический и современный опыт в области правозащитной деятельности.
Вступая в XXI век полноправным членом Совета Европы, Россия должна в максимальной степени обеспечить такой уровень защиты прав и свобод человека и гражданина, который бы в полной мере соответствовал не только национальным нуждам, но и требованиям международных стандартов.
♦ Современная тенденция сближения международного и национального права
обусловила признание приоритета общечеловеческих прав и, следовательно, правозащитной функции.

Провозгласив в Конституции РФ (ст. ст. 2, 1В) гарантированную государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, Россия тем самым приняла на себя обязанность силами государственной власти защищать права и свободы своих граждан. Важную роль в защите прав и законных интересов призваны играть адвокаты-защитники.
Знание истории становления и эволюции русской адвокатуры необходимо для правильного понимания и всесторонней оценки её роли и истинного предназначения в системе отечественного судопроизводства.
Комплексный исторический анализ организационно-правовых основ формирования, функционирования и развития адвокатуры в истории Российского государства имеет не только научное, но и важное практическое значение, что способствует всестороннему обогащению современной юридической науки и позволяет творчески использовать накопленный предыдущими поколениями опыт.
Недостаточная научная разработанность, наличие ряда пробелов в системе историко-правовых знаний, необходимость решения проблем адвокатуры явились факторами, обусловившими выбор темы диссертационного исследования и определившими степень актуальности данного научного исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблема изучения института адвокатуры в рамках Судебной реформы 1864 года была предметом рассмотрения многих работ исторического и юридического характера. Вместе с тем, подходы к рассматриваемой тематике, как со стороны современников, так и последующих исследователей, зависели от идейнополитических позиций авторов и менялись в связи с изменением господствующей идеологии и эволюцией взглядов, естественной для каждого человека.
Наиболее обширный пласт материала, подлежавший осмыслению и анализу в ходе проведенного исследования, составили работы дореволюционных авторов, представленные как фундаментальными исследованиями, так и статьями ученых и практиков в периодической печати.

против введения адвокатуры. «Правительство считало, что все граждане силою закона и установленным порядком достаточно ограждены. III
* отделение относилось крайне подозрительно к тогдашним адвокатам.
Малейшая жалоба со стороны клиента, была ли она ложная или справедливая -была излюбленным предметом занятий генерала Дуббельта»50.
В последние годы его царствования во главе ходатаев старого типа были адвокаты, суд, секретари, столоначальники, повытчики. Они брались проводить дела при таких же судах, при которых служили. Многочисленная группа лиц, занимавшихся стряпчеством - чиновники в отставке, оставившие службу по каким либо неприятностям. Большинство этой группы составляли чиновники по интендантству и комиссариату. Иногда они специализировались
* на какой-либо отрасли дел, их юридический багаж состоял из тех познаний, которые они приобрели на службе.
Таким образом, в России правозаступничество возникло не как самостоятельный институт, а в связи с судебным представительством, которое постепенно превратилось в профессию. Затем лица, исполняющие обязанности представителей, одновременно стали выполнять и роль правозаступников.
В период Судебной реформы 1864 года возникла лишь одна из форм
* адвокатуры - присяжная адвокатура. Вместе с тем, существовала адвокатура в других формах: адвокатура в Западном крае; присяжные стряпчие в коммерческих судах по закону от 14 мая 1832 года; частные поверенные по закону от 25 мая 1874 года; «подпольная» адвокатура.
Так же к факторам, предопределившим образование профессионального института судебных защитников, можно было отнести развитие процессов интеграции России в мировую экономическую систему. Появилась необходимость создания равных условий функционирования и развития на территории России иностранного капитала, возросло количество иностранных

граждан, находящихся в России.
50 Калмыков Н. М. Старый суд. //«Русская старина». 1886. №12. С.535-536.