Функции юридической практики

• Автор: Палагина, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 210 с.

! СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Юридическая практика как особый феномен правовой действительности
§ 1. Практика как философская категория
§ 2. Понятие юридической практики
§ 3. Структура, содержание и формы выражения юридической практики.34 § 4. Виды юридической практики
Глава 2. Функции юридической практики как отражение востребованности права в общественой жизни
§ 1. Понятие и классификация функций юридической практики
§ 2. Общесоциальные функции юридической практики
а. Гносеологическая функция юридической практики
б. Сигнально-информационная функция юридической практики
в. Ориентирующая функция юридической практики
§ 3. Специально-юридические функции юридической практики
а. Прогностическая функция юридической практики
б. Функция обновления и корректировки права
в. Правоконкретизирующая функция юридической практики
г. Правообеспечительная функция юридической практики
• § 4. Социальная ценность, негативные проявления и проблемы
совершенствования функций юридической практики
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования. Одним из обязательных условий гармоничного развития общества является эффективное, адекватное специально-юридическое воздействие на общественные отношения, осуществляемое с целью их упорядочения. В этой связи практические аспекты правового регулирования привлекают к себе особое внимание.
Будучи одной из сторон человеческой активности, которой присущ предметно-чувствительный характер, практика позволяет человеку ставить новые цели, открывать новые прогрессивные возможности, создавать условия для того, чтобы эти абстрактные возможности превратились в реальные и были осуществлены. Практике свойственна творчески-преобразующая роль, ибо она способна создавать особую реальность, изменять качества существующих материальных систем, разрушать либо создавать новые.
Как организующий момент социальной практики, как его структурное звено, вовлеченное в правовую систему общества, в процесс правового регулирования, выступает юридическая практика. Она способствует интеграционным процессам в правовой системе общества, связывает субъективные права и юридические обязанности, нормативные предписания и принимаемые на их основе решения. Юридическая практика играет существенную роль в обеспечении развития и функционирования правовой системы, способствует юридическому изменению существующих общественных отношений. Ее социально-преобра-зующий характер и значимость в процессе правового регулирования жизни общества проявляются в ходе реализации свойственных ей функций.
Необходимость анализа содержания и процесса реализации функций юридической практики обусловлена потребностью в дальнейшем изучении юридической практики, что дает возможность более детально раскрыть динамичность и системность последней, ее конструктивный характер и структурные качества, место и роль среди других средств (юридических и социальных) воздействия на окружающую действительность.
Именно функции отражают социальную востребованность практики, наглядно показывают достижения и просчеты законодателя, профессионализм и согласованность деятельности правоприменителей.
В функциях проявляется способность практики связывать воедино разнообразные элементы правовой системы общества, формировать нормативную базу данной системы, конкретизировать правовые предписания, обеспечивать их реализацию, контролировать осуществление прав и обязанностей субъектов правоотношений, создавать предпосылки для удовлетворения общественных и личных интересов.
В ходе юридической практики осуществляются познавательные процессы, направленные на понимание и объяснение изменений, происходящих при регулировании реальных общественных отношений, на определение тенденций этого регулирования, что имеет значение при формировании своеобразного «социального заказа» к юридической науке, определении востребованности результатов практики и результатов деятельности правотворческих органов.
Юридическая практика вбирает в себя, а затем выдает, поставляет информацию о различных сторонах правовой действительности. Эти сведения позволяют повысить качество и эффективность правового регулирования общественных отношений, обеспечивают динамизм права.
Практика обладает способностью прогнозировать возможные изменения в правовой сфере, выявляя тенденции и закономерности развития и функционирования правовой системы общества. Отсюда вытекают ее ориентационные возможности.
Несмотря на огромный социально-полезный потенциал юридической практики до настоящего времени направления воздействия ее на окружающую действительность не подвергались комплексному общетеоретическому исследованию. Анализ функций юридической практики позволит снизить имеющиеся негативные последствия последней, выявить те ее стороны и элементы, которые необходимо совершенствовать, качественно улучшать.

нений, содержания и формы объекта исследования1. «Выявить структуру объекта, - по мнению Б. Рассела, - значит упомянуть его части и способы, с помощью которых они вступают во взаимоотношения»2.
Юридическая практика - это сложное, субстанциональное единство составляющих ее компонентов (юридической деятельности, результатов юридической деятельности и социально-правового опыта), отражение содержания которых позволяется раскрыть совокупность образующих ее внутренних свойств и связей.
Юридическая деятельность как компонент содержания юридической практики в литературе определяется неоднозначно. В правоведении до сих пор не имеется четкого представления о данном понятии. В.Н. Кудрявцев понимает под юридической деятельностью «совокупность действий и операций (поступков), направленных к единой цели»3. Б.И. Путинский рассматривает деятельность как совокупность действий государства в лице его органов, иных организаций и граждан в связи с созданием и реализацией юридических норм, использованием других правовых рычагов при решении экономико-социальных задач4. М.Ф. Орзих считает социальную активность, с помощью которой достигается опосредованным правом результат, юридической деятельностью5.
Определяя гражданско-процессуальную деятельность, А.П. Вершинин относит к ней «деятельность суда и других субъектов гражданско-процессуальных прав и обязанностей, урегулированную гражданским процессуальным правом в целях удовлетворения общественных и личных потребностей в защите гражданских прав и охраняемых законом интересов»6. Под правовой деятель-
1 См.: Агудов В.В. Место и функция «структуры» в системе категорий материалистической диалектики. М., 1979. С. 19-21.
2 Рассел Б. Человеческое познание. М., 1957. С. 284.
3 Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978. С. 14.
4 См.: Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 17.
5 См.: Орзих М.Ф. Право и личность. Киев-Одесса, 1978. С. 127.
6 Вершинин А.П. Содержание гражданских процессуальных правовых отношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ленинград, 1986. С. 11.