Уголовно-исполнительная политика Российского государства (вторая половина XVII - первая четверть XIX в.)

• Автор: Аладьина, Лариса Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 174 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Г лава I. Понятие и основные направления уголовно-исполнительной политики Российского государства во второй половине XVII - первой четверти XIX в
1. Теоретические основы уголовно-исполнительной политики
2. Отражение уголовно-исполнительной политики Российского государства в законодательстве, регламентировавшем исполнение наказания (вторая половина XVII
- первая четверть XIX в.)
3. Уголовно-исполнительная политика и организационные формы исполнения наказания в виде лишения свободы
4. Государственная политика в области борьбы
с пенитенциарной преступностью (вторая половина XVII
- первая четверть XIX в.)
Глава II. Влияние уголовно-исполнительной политики государства
на правовое положение лиц, лишенных свободы
(вторая половина XVII - первая четверть XIX в.)
1. Правовое положение лиц, лишенных свободы,
во второй половине XVII - первой половине XVIII в
2. Правовое положение лиц, лишенных свободы,
во второй половине XVIII - первой четверти XIX в
Заключение
Список источников и литературы
Приложение 1. Система наказаний по Соборному Уложению
1649 года
Приложение 2. Сроки тюремного заключения по Соборному уложению 1649 го да

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время российское общество переживает непростой период своего обновления. Реформированию подвергаются различные сферы социальной жизни, в том числе уголовно-исполнительная система. В этом процессе Россия обычно ориентировалась на западно-европейские стандарты и достижения; на современном этапе реформирования уголовно-исполнительной системы также учитываются интересы и требования мирового сообщества по введению мировых стандартов обращения с заключенными. Необходимо отметить значимость данного процесса, поскольку характер уголовно-исполнительной политики государства отражает как степень развития права в государстве, так и уровень правосознания общества в целом.
Процесс реформирования пенитенциарных учреждений вызывает неоднозначную оценку со стороны ученых, практических работников и общественности. Наиболее острой является проблема соотношения западных достижений и российских традиций в уголовно-исполнительной сфере. Следует отметить, что Российское государство имеет богатый опыт развития уголовно-исполнительной системы, который необходимо учитывать в процессе подготовки и проведения реформ на современном этапе. В этой связи представляется актуальным анализ опыта уголовно-исполнительной политики Российского государства. Многие проблемы современной уголовноисполнительной системы имеют глубокие исторические корни, что необходимо учитывать в процессе ее реформирования.
Актуальность темы исследования обусловлена также тем фактом, что уголовно-исполнительная политика дореволюционной России в советской историографии оценивалась преимущественно негативно. Представляется, что для объективной оценки требуется тщательное и всестороннее исследо-
вание законодательной базы в области уголовно-исполнительной политики Российского государства дореволюционного периода.
Степень научной разработанности темы. Специальные исследования, посвященные проблеме становления уголовно-исполнительной политики Российского государства, условно можно разделить на три группы: 1) исследования дореволюционного периода; 2) исследования советского периода; 3) исследования современного периода (1990-е - начало 2000-х гг.) Градация по хронологическому принципу обусловлена следующим: историография каждого периода выявляет определенный круг вопросов развития уголовноисполнительной политики, актуальность которых определяется процессами, происходящими в уголовно-исполнительной сфере в данный период.
Основные исследования дореволюционного периода были обусловлены процессом реформирования уголовно-исполнительной системы второй половины XIX в. Отечественные юристы, специалисты пенитенциарной проблематики начинают обращаться к опыту российской и зарубежной практики исполнения наказаний. В этом отношении следует отметить работы таких ученых-пенитенциаристов, как С.В. Познышев, И .Я. Фойницкий, Н.С. Таган-цев, М.Н. Галкин-Враский1.
Особый интерес представляют работы С.В. Максимова, В.Н. Никитина,
Н.М. Ядринцева2, основанные на описании мест лишения свободы. Данные исследования отличает богатый фактический материал, источниками которого стали, в том числе, устные воспоминания и предания осужденных. Иссле-
1 См.: Познышев С.В. Очерки тюрьмоведения. М., 1915 г.; Фойницкий И.Я. Русская карательная система. Спб., 1874; Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Спб., 1902; Галкин М.Н. Материалы к изучению тюремного вопроса. Спб., 1868.
2 См.: Максимов С.В. Сибирь и каторга. Спб., 1871; Никитин В.Н. Тюрьма и ссылка. Спб., 1880; Ядринцев Н.М. Русская община в тюрьме и ссылке. Спб., 1872.

2. ОТРАЖЕНИЕ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ, РЕГЛАМЕНТИРОВАВШЕМ ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ (вторая половина XVII - первая четверть XIX в.)
Уголовно-исполнительная политика реализуется в первую очередь посредством принятия конкретных законов. Право является средством выражения и закрепления государственной политики, поэтому основные тенденции уголовно-исполнительной политики на любом этапе развития отражаются в правовых нормах, регулирующих исполнение наказания. Анализ законодательства второй половины XVII - первой четверти XIX в. позволяет выявить цели и задачи уголовно-исполнительной политики рассматриваемого периода, ее основные направления, формы и методы.
В истории развития отечественного законодательства второй половины XVII - первой четверти XIX в., регламентировавшего исполнение наказаний, условно можно выделить два этапа:
1) вторая половина XVII - первая половина XVIII в. характеризуется отсутствием целостного систематического уголовно-исполнительного законодательства, разрозненностью нормативно-правовых актов, регламентировавших исполнение наказаний;
2) вторая половина XVIII - первая четверть XIX в., когда впервые делаются попытки систематизации законодательства, регламентировавшего уголовно-исполнительную сферу.
В первый период вопросы назначения и исполнения наказания регулировались нормами Соборного уложения 1649 г., новоуказными статьями, Артикулом воинским 1715 г. Соборное уложение 1649 г. явилось значимым этапом в развитии отечественного права. По оценкам исследователей, это «первый в истории России систематизированный закон»1, заключающий в
1 Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 3. С. 77.