Теория правового стимулирования

• Автор: Мирошник, Светлана Валентиновна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 380 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Понятие, сущность правового стимула
§1.1. Понятие и соотношение потребностей, интересов, мотивов и стимулов
§ 1.2.Понятие, структура, виды правовых стимулов
§ 1.3. Понятие и соотношение правового стимула, стимулирующего правоотношения,
социально-правовой активности личности
§ 1.4. Правовые стимулы и ограничения: диалектика взаимодействия
Глава 2. Становление и развитие института правовых стимулов в российском и
зарубежном законодательстве
§2.1. Вознаграждение
§ 2.2. Государственные награды
§ 2.3. Правовые поощрения
§2.4. Продвижение по службе
§ 2.5. Премия
§2.6. Правовые льготы
§ 2.7. Грант
Глава 3. Понятие, сущность правового стимулирования
§ 3.1. Понятие, особенности правового стимулирования
§ 3.2. Правовое и нормативное стимулирование
§ 3.3. Средства правового стимулирования
§ 3.4. Виды и типы правового стимулирования
§3.5. Совершенствование законодательной техники как способ повышения эффективности
правового стимулирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования и степень ее разработанности
Управление экономическими, социальными процессами постоянно усложняется и ставит новые задачи перед юридическими науками, законодательной и правоприменительной деятельностью.
В последние годы большое внимание привлекают исследования отраслевых проблем правового регулирования в области гражданского, предпринимательского, финансового права. Это закономерный процесс, обусловленный повышением роли и значения права в жизни нашего общества. Вместе с тем развитие прикладных направлений юриспруденции предполагает и дальнейшее развитие теории права и государства как фундаментальной отрасли правоведения. Перед юридическими науками стоят сложные задачи, обусловленные возрождением российской государственности. Все это требует проведения глубокого исследования многих ставших уже традиционными вопросов теории государства и права. Для того чтобы успешно выполнять функции фундаментальной отрасли права, теория государства и права должна постоянно развиваться, обновляться, обобщая и анализируя богатейший опыт общественной жизни. Разработка новых отраслевых направлений должна сочетаться с разработкой фундаментальных положений теории государства и права.
Научные исследования только тогда эффективны, когда есть теснейшая, неразрывная связь с развитием и обновлением выводов общей теории права и государства.
Новые направления оформляются в научном аспекте, опираясь на знания общих закономерностей возникновения, становления и развития государственно-правовых явлений. Этим обеспечивается единство правового регулирования, а также эффективное использование всего богатства правового инструментария. Решение конкретных, частных вопросов возможно лишь на основе их глубокого теоретического осмысления.

Современный этап развития российского общества предъявляет особые, повышенные требования к юридическим наукам. Как никогда актуальным является изучение права как системы гарантированных государством публичных возможностей человека, важнейшей социальной ценности, основного регулятора поведения индивида, гаранта стабильного развития общественных отношений.
Сегодня роль права и закона в жизни общества меняется. На первый план выдвигается стимулирующая роль законодательства, имеющая определенные особенности, связанные с предметом регулирования. Российские реформы лишний раз подтвердили, что рыночная экономика самостоятельно настраивается слишком долго. Первые результаты показали недостаточную эффективность применяемых методов. Концепция проводимой реформы требует внесения в нее серьезных изменений: усиления роли субъективного фактора, формирования мощной системы правовых стимулов. Одним из направлений общественных преобразований должно стать создание на научной основе такой системы законодательства, которая бы в полной мере отражала сущность права, позволяла с помощью правовых стимулов достигать максимального социального эффекта в интересах человека. Перед юридической наукой ставится задача разработать новые методы управления экономическими и социальными процессами, развить и обновить традиционные способы воздействия на общественные отношения, изучить природу мотивационно-стимулирующих механизмов, получающих в последние годы все большее распространение.
Практика государственного строительства в РФ выявила острую необходимость в проведении глубокого анализа закономерностей создания, развития и функционирования системы правового стимулирования. Выявление этих закономерностей позволит обществу и государству оказать существенное влияние на формирование механизма саморегуляции поведения человека. Правовые стимулы представляют собой сильнейший рычаг мотивационного давления, важнейшее средство воспитания
3. Люди различаются по индивидуальным проявлениям (характеру и силе) тех или иных мотивов. У разных людей возможны различные иерархии мотивов.
4. Поведение человека в определенный момент времени мотивируется не любыми или всеми возможными его мотивами, а тем из самых высоких мотивов в иерархии (т.е. из самых сильных), который при данных условиях ближе всех связан с перспективой достижения соответствующего целевого состояния1.
«Мотив - это обоснование необходимости конкретного действия. Потребности, интересы, мотивы составляют комплекс субъективных факторов мотивации поведения»2.
«Общественная организация человеческой деятельности, объективный фактор разделения труда порождают своеобразный характер ее мотивации»3.
Деятельность человека носит осознанный характер, так как человек понимает зависимость удовлетворения личных потребностей от выполнения действий, направленных на удовлетворение общественных потребностей.
Мотивы и цели деятельности могут совпадать, а могут и не совпадать. Например, цель общественно организованной деятельности - «ведение общих дел». Для индивида ее мотивом, как правило, является удовлетворение личных потребностей. Следовательно, по мере совпадения общественных и личных интересов, совпадают мотивы и цели общественной и индивидуальной деятельности.
В.Н.Кудрявцев составил две группы мотивов: мотивы общественные и личные. Но при этом он подчеркивал, что спектр мотивов весьма широк. В рамках указанных разновидностей возможны различные комбинации, порождающие переходные и смешанные формы.
Общественные и личные мотивы поведения:
1. Идейная убежденность в общественной пользе поступка.
1 Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. Т.1. М., «Педагогика». 1986. С.33-48.
2 Курилов В.И. Личность. Труд. Право. М.: Юрид. лит-ра, 1989. С. 92.
3 Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии - СПб.: Питер Ком, 1999, С.465.