Судебно-правовые реформы Петра I : Конец XVII - первая четверть XVIII в.

• Автор: Хрусталев, Лев Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 233 с.

Глава 1. Процессуальная реформа 1697 года
1.1. Причины процессуальной реформы 1697 года
1.2. Практика применения и анализ отдельных процессуальных институтов указа от 21 февраля 1697 года
Глава 2. Судопроизводство по «Краткому изображению процессов или судебных тяжеб» от 30 марта 1716 года
2.1. Общие положения и начало процесса
2.2. Система доказательств, положения о пытке, порядок вынесения приговоров
Глава 3. Процессуальная реформа 1723 года
3.1. Причины принятия указа «О форме суда» от 5 ноября 1723 года
3.2. Изменения в процессе и анализ отдельных положений указа «О форме суда» от 5 ноября 1723 года
Заключение
Список использованной литературы и источников

Актуальность исследования.
Проблемы судопроизводства всегда живо интересовали российское общество. Острота вопроса и заинтересованность сторонников развития России как правового государства переводит эти проблемы из научно-исследовательской плоскости в сферу практической политики. Столь пристальное внимание к истории развития процессуального права России обусловлено рядом факторов.
Государственный строй любой страны нельзя понять без анализа механизмов его функционирования и, в частности, без исследования закономерностей работы системы судопроизводства. В Российской империи традиционно большую роль в механизме функционирования государства выполняли судебные органы. Объективное изучение одного из основополагающих элементов правового государства — независимого судопроизводства - предполагает детальное рассмотрение различных его элементов. Без изучения процессуального права невозможно в полном объеме уяснить и оценить внутренние функции Российского государства в рассматриваемый период, а также эффективность их реализации.
Не менее актуальной остается необходимость разрушения старых стереотипов и опровержения заблуждений, укоренившихся в научной литературе. Тем более что имеющиеся дореволюционные и современные научные исследования отличаются противоречивостью и пробелами в осмыслении развития процессуального права в рассматриваемый период времени.
Конец XVII - начало XVIII века в отечественной истории считается переходным этапом эволюции российского государства от сословнопредставительной монархии к монархии абсолютной. В этот период в

процессуальном праве была проведена серия реформ, приведших к качественному изменению теории и практики судопроизводства и определивших развитие процессуального права на многие годы - вплоть до реформы 1864 года. За время правления Петра I процессуальное право сделало громадный шаг в своем развитии: появились первые теоретические
определения важнейших процессуальных институтов, был принят первый в отечественной истории процессуальный кодекс, хотя и с несколько ограниченной сферой применения.
В поиске путей и способов реформирования процессуального права России необходимо активно изучать и использовать как зарубежный, так и, прежде всего, отечественный опыт предшествующих судебных реформ. Более того, успешное реформирование судебной системы благотворно повлияло бы на общественно-политическую жизнь страны, способствовало бы оздоровлению инвестиционного климата, росту экономики, а, в конечном счете, — повышению благосостояния граждан России.
Задачи, стоявшие перед российской юстицией в конце XVII - первой четверти XVIII веков, определенная преемственность и традиционность в историческом развитии русского государства предполагают учёт и активное использование опыта процессуальных реформ эпохи Петра I в наши дни.
Сегодня продолжение судебной реформы является одной из приоритетных задач государственно-правового развития России. Без кардинального обновления суда и процессуального права невозможно решение ряда других наболевших проблем, таких, как сдерживание преступности, реформа пенитенциарной системы, обеспечение выполнения договорных обязательств, защита и соблюдение прав человека.
Данная тема сегодня актуальна и в научно-теоретическом плане: всестороннее изучение процессуального права возможно только в том случае, если будут учтены его особенности в отдельные исторические периоды.
развести их без суда в тех спорных делах «поставя людей с очей на очи ... судить и сыскивати всякими сысками накрепко», и что по сыску объявится, то записывать в книги и отсылать в Москву, но без указа из Москвы дела окончательно не решать.
Таким образом, мы познакомились с типичными судебными делами того времени, к которым при необходимости можно добавить большое количество похожих примеров.
Наличие в указе вводной части не случайно. Стремление к популяризации своих идей составляло характерную черту деятельности Петра, полагавшего, что верховная власть должна использовать все возможные способы воздействия на своих подданных. Допетровские законодатели считали приказание, запрещение, внешнее принуждение вполне достаточными средствами подчинения подданных закону. Не отказываясь от традиционных приемов и способов реализации своих реформаторских планов, Петр, на которого, безусловно, влияла идеология западноевропейского Просвещения, разъясняет причины и цели издания того или иного правового акта. Таким образом он обращается к разуму и здравому смыслу народа, требует сознательного отношения к действиям правительства. Несомненно, это делает ему честь как законодателю. Многие его указы, не исключая и указ от 21 февраля 1697 года, составлены таким образом, что до или после краткого изложения нового предписания следует мотивировка, которая содержит политические, экономические, правовые и другие аргументы проводимых преобразований.
Логическим продолжением вводной части, в которой только провозглашается отмена судов и очных ставок, но не говорится, что вводится вместо них, является первая статья. В ней говорится, что «суды» и «очные ставки» должны быть заменены розыском.
Слово «розыск» и его синоним «сыск» в XVII веке имело двоякий смысл. С одной стороны, оно означало установление истины, расследование обстоятельств. Отсюда формулировки в законах: «сыщется до пряма» - будет