+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Соотношение права и экономики в российской модели государственности : Теоретико-методологический аспект

  • Автор:

    Марданов, Рушан Данилевич

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    182 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА I. Теоретико-методологические аспекты исследования взаимодействия права и экономики в современных моделях государственности
§1. Государственно-правовое регулирование экономических процессов: форма, сущность, социально-экономическая и политико-правовая
обусловленность
§2- Становление и эволюция экономико-правовых отношений в России: ретроспективный анализ
ГЛАВА II. Правовое регулирование экономических отношений в современной России: задачи, реальное состояние и перспективы
развития
§1. Государственное воздействие на экономику в постсоветском
российском государстве
§2. Взаимосвязь развития системы законодательства и экономической системы России в условиях глобализации
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. К рубежу третьего тысячелетия Россия фактически утратила положение страны-сверхдержавы и столкнулась с угрозой оказаться на периферии формирующегося нового глобального мира. Опасность остаться за рамками процессов глобализации, становления открытого сообщества и постиндустриальной, информационной экономики является для России все более реальной.
Утрата мирового политического влияния, отсутствие адекватной позиции в международном разделении труда - это не только «проигрыш» на уровне государства в целом. Для каждого отдельного гражданина это оборачивается существенным снижением уровня и качества жизни. В России образовался неблагоприятный деловой климат, государство оказалось не способным выполнять все взятые на себя обязательства, в структуре экономики все еще преобладает производство товаров с низкой долей добавленной стоимости (главным образом, сырьевых) и нерыночных услуг.
Однако российское общество продемонстрировало желание переломить наметившиеся негативные тенденции и не готово откладывать далее решение накопившихся проблем.
Экономика России в 90-х годах XX века переживала беспрецедентный для мирного времени кризис. По своей глубине и продолжительности он намного превзошел Великую депрессию в США 1929-1933 гг. Произошел резкий и непрогнозируемый, бесконтрольный инфляционный «обвал» производства, остановились многие предприятия и целые отрасли промышленности.
Предпосылки кризиса назревали в недрах экономики, которая исследователями названа административно-распределительной, несколько десятилетий. Сверхцентрализованная система не смогла своевременно

отреагировать на поворот в направлении информационного общества, государство стало безнадежно отставать в технологическом и структурном отношениях. Неадекватным оказался выбор варианта перехода к рыночной экономике, сделанный в начале 90-х годов прошлого столетия, на основе единовременной либерализации цен и внешней торговли, массовой, по сути дела, бесплатной приватизации государственной собственности и ограничения роли государства проведением, в своем большинстве, монетарной политики. Такой подход, не учитывавший особенностей российской экономки, резко усилил негативные тенденции, такие как безработица, резкое снижение социального уровня жизни общества и др.
Опыт истории свидетельствует, что во всех странах при возникновении чрезвычайных ситуаций в экономике государство приходит на помощь ставшему неэффективным традиционному, в том числе рыночному, механизму. Изучение вопроса о том, как ведет себя государство в данной ситуации, имеет, на наш взгляд, первостепенное значение и для современной России.
Для того чтобы преодолеть негативные последствия экономического кризиса, необходимо определить, какой путь ведет к реализации потенциала и сбалансированному развитию государства. Реально возможны три варианта развития:
Сценарий, подразумевающий уход государства практически из всех сфер экономической деятельности, открытие страны внешнему миру и приватизацию большинства социальных функций. Этот сценарий может привести к существенному экономическому росту, более высокому в краткосрочной перспективе, чем в любом другом сценарии. Однако, вероятность его реализации невелика. Это связано с невозможностью быстрого построения институциональных основ рынка, жизненно важных в условиях либеральной экономики, неспособностью большинства российских предприятий конкурировать на равных с иностранными участниками рынка.

государство23. Следует отметить, что неурегулированность социальных вопросов, имущественное расслоение могут вызвать политический взрыв, тем самым имея социально-политические причины необходимости государственно-правового регулирования.
Следующим важным аспектом деятельности государства в сфере рыночной экономики является создание надлежащих условий для участия во внешнеэкономической деятельности своим предприятиям и фирмам. Один из наиболее эффективных путей достижения этой цели -это участие в мероприятиях мирового уровня по созданию наиболее благоприятного правового режима в международном экономическом обороте. Выход на международный рынок отечественного производителя и привлечение иностранных партнеров на внутренний - задача, решение которой под силу только государству. Достаточно отметить, что между уровнем развития рыночных отношений в стране и возможностями выхода на внешний рынок имеется прямая зависимость. Государство при помощи права должно создавать предпосылки для эффективного функционирования рыночных отношений в стране, а также предусматривать благоприятные условия внешнеэкономической деятельности. Любая экономическая деятельность во внешней сфере в первую очередь предполагает четкое представление о правовых рамках, в которых она будет осуществляться, ясное осознание того, что практически единственным инструментом регулирования взаимоотношений между участниками внешнеэкономических сделок является соответствующая правовая система, к тому же построенная не на национальных принципах, а на международных источниках24. Заметным достижением в этой области в современных условиях является Конвенция ООН о договорах
23 Кашанина.Т.В. Предпринимательство(правовые основы). - М.: Юрид. лит.,1994. С.28.
24 См.: Предисловие к русскому изданию Комаров А. С. в кн: Шмиттгофф Клайв Максимилиан Экспорт: право и практика международной торговли/ Пер. с англ. - М.: Юрид. лит., 1993. - С.5.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.146, запросов: 962