Принципы правовой системы России : Теоретический аспект

• Автор: Федорченко, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА И ЕЕ ПРИНЦИПЫ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА
§1 Правовая система как категория теории государства и права
§2 Понятие, содержание и форма реализации принципов правовой системы
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
§1 Особенности принципов правовой системы России
§2 Классификация принципов правовой системы России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Общество, право и государство - явления развивающиеся, динамические, незавершенные. В конце XX века, и особенно в начале нового XXI века многие государства, в том числе и Россия, вынуждены преобразовывать свои правовые системы с учетом требований всеобщей политической и правовой безопасности. Лучшая правовая безопасность для России это ничто иное, как выбор собственного направления развития, выражающегося в самоидентификации и рефлексии своей правовой самобытности без вмешательства извне. К тому же необходимо согласиться и с тем, что в невероятно сложных политических и социально-экономических условиях России предстоит сделать выбор основных ориентиров и принципов правового развития’.
Актуальность данной проблемы в отечественном научном обороте, наряду с такими вопросами, как правовая жизнь, правовая система, правовое пространство, правовая безопасность2 вытекают из фундаментальных жизненных изменений, произошедших в нашем обществе. Необходимо наполнить их новым глубинным осмыслением, так как они явились результатом тех изменений, которые произошли и происходят в сознании и реальной социально-правовой действительности. “Их привнесла в науку жизнь, практика. Изменения в предмете науки не могли не отразиться на самой этой науке и ее логико-понятийном аппарате. Перед нами терминологическая фиксация новых явлений и тенденций в области знаний”3.
1 Мальцев Г.Н. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 34.
2 См.; Тср-Акопов A.A. Юридическая безопасность человека в Российской Федерации (Основы концепции) // Государство и право. 2001. № 9; Он же. Безопасность человека (теоретические основы социально-правовой концепции). М., 1998.
3 Ершов В.В. Судебная власть в правовом государстве: Автореф. дис... док. юрид. наук. М., 1992. С. 9.
Новое системное познание социальной действительности для теории государства и права в методологическом плане означает то, что при условии исследования социальных систем, как общественных институтов, уместно ставить не абстрактного "общечеловека” с его естественными и неотчуждаемыми правами и свободами всегда на первое место, а конкретного гразкданина России определив ему центральное место. В результате свойства всех остальных элементов системы будут производны от него. Субъект, в переводе с латинского, означает, лежащий внизу, находящийся в основе, в основании всей социальной жизни1.
В современной России правовая система общества играет особенную роль в организации отношений во всех сферах жизни общества. Возникает насущная потребность формулирования, утверждения и реализации требований и начал относительно новых видов отношений в обществе, способствующих его продвижению к стабильности, гармонии и процветанию.
Принципы правовой организации жизни являются теми основополагающим и безусловными константами, которые определяют вектор не только правового, но и духовного развития народа в целом. Принципы в любой сфере понимаются как необходимые формы реализации определенной идеи, используемые субъектом как результат познания объекта: его сущности, содержания и природы
(закономерностей). В социальных системах они проявляются как принципы деятельности субъектов. Кроме этого, исследование правовой системы в современной России не может, естественно, не учитывать общую цель ее функционирования, реализуемую через функцию -правовую деятельность, и, тем более, принципов как основы её становления.
1 Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1998. С. 484.
совокупность от остального мира, но и “помечает” собой каждый из принадлежащих системе элементов, присваивается им1. Главный же недостаток многих приведенных определений правовой системы заключается в том, что они сводят ее существо к тому, из чего она складывается, состоит. Но как справедливо отмечалось обществоведами еще в советские времена, “элементы, из которых складывается вещь, и элементы, составляющие ее сущность - вещи различные”2.
В контексте приведенных рассуждений становится очевидным, что существует настоятельная потребность, опираясь на имеющиеся в обществоведческой литературе постулаты системного подхода, но не отвергая накопленный в юридической литературе опыт исследований правовой системы, попытаться приблизиться к пониманию сущности и структуры правовой системы российского общества. Думается, что только двигаясь в данном направлении, можно обнаружить в ее содержании те основополагающие начала, на которых базируется ее организация и функционирование, т.е. то, что можно назвать принципами правовой системы.
В современной теории государства и права встречаются, наряду с понятием “правовая система”, близкие по смыслу и объему, но имеющие самостоятельное значение термины: “система права”, “правовая
надстройка”, “механизм правового регулирования”, “правовая основа”, “правовая действительность”, “правовое поле” и др. Каждый автор вкладывает разное содержание в эти термины. Необходимо отличать от них категорию “правовая система”.
В настоящий момент в теории государства и права такие категории как “правовая жизнь”, “правовое пространство”, “правовая надстройка” и
формирования гражданского общества // Государство и право. 1994. № 5; Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980.
1 Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление обществом // Государство и право. 1994,№5. С. 116.
2 Науменко Л.К. Монизм как принцип диалектической логики. Алма-Ата, 1968. С. 79.