Гуманизм как принцип юридической ответственности по российскому законодательству

• Автор: Кашкина, Екатерина Валерьевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и общая характеристика принципа гуманизма
юридической ответственности
§ 1. Содержание и понятие принципа гуманизма юридической
ответственности
§ 2. Соотношение принципов гуманизма и справедливости юридической
ответственности
§ 3. Взаимосвязь принципа гуманизма с другими принципами
юридической ответственности
Глава 2. Реализация принципа гуманизма юридической
ответственности
§ 1. Реализация принципа гуманизма на различных стадиях юридической
ответственности
§ 2. Принцип гуманизма юридической ответственности в деятельности
органов внутренних дел
§ 3. Механизм совершенствования реализации принципа гуманизма юридической ответственности
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время в Российской Федерации происходит становление, развитие и совершенствование правовой системы с позиции утверждения общечеловеческих ценностей, обеспечения и охраны законных прав и свобод человека и гражданина. В современном обществе остро стоит вопрос о соблюдении установленных прав, проявлении к человеку уважения, защите его чести и достоинства. Подобная постановка вопроса тесно взаимосвязана с гуманизмом, который, несмотря на всю его многогранность и многоаспектность, в сущности своей подразумевает ценность личности человека.
Правовое государство, на пути к которому стоит Российская Федерация, и подлинная демократия представляют собой критерий проверки, на сколько общество готово к возведению личности в категорию «высшей ценности государства».
Становление демократического правового государства меняет основные подходы во взаимоотношении человека и государства, в котором приоритет должен принадлежать человеку. Действующая Конституция РФ, в отличие от Конституции 1977 года, в первом разделе закрепила приоритетное значение личности1. Благодаря Конституции РФ и Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой 22 ноября 1991 г. Верховным Советом РФ, создана предпосылка для отмены устаревших нормативно-правовых актов и принятия новых, направленных на признание и защиту прав человека и гуманизацию всей общественной жизни в целом.
Так, статья 2 Конституции РФ закрепила положение о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью государства, а статьей 21 в отношении человека запрещаются пытки и другое жестокое обращение и
1 В Конституции 1977 года раздел назывался «Государство и личность» и он был вторым в общем числе разделов.
наказание. Принятые после 1993 г. законы закрепляют международно-признанные стандарты в обращении с лицами, подозреваемыми в совершении правонарушений.
Иными словами, в какой степени происходит реализация прав и свобод человека, их признание и максимальное уважение, в такой степени можно признать, что государство является правовым. Вследствие этого поставленные перед государством задачи, уровень развития общества влияют на формирование и определяют содержание всей системы права.
Изменения, происходящие в Российской Федерации, обусловливают новое содержание и значение принципа гуманизма для юридической ответственности как института права, что позволяет расширить и конкретизировать исследуемый принцип.
Значение исследования принципа гуманизма для юридической ответственности предопределено многими причинами, одной из которых, и наиболее значимой, является то, что юридическая ответственность способна быть негуманной. Как известно, юридическая ответственность представляет собой меру государственного принуждения, а это, в свою очередь, всегда затрагивает интересы, права и свободы личности. Вследствие этого юридическая ответственность всегда связана с негативными последствиями для правонарушителя, способными ограничивать или лишать данное лицо определенных прав и свобод. Значит, в отношениях ответственности принимают участие две стороны: правонарушитель и государство в лице государственных органов и должностных лиц. При этом было бы ошибочно полагать, что эти стороны равны — государство всегда имеет преимущество. Осуществляя юридическую ответственность, уполномоченные на то лица, наделенные большим кругом прав и возможностей, в отдельных случаях могут нарушить закон, что способно причинить правонарушителю моральное и физическое страдание.
Поэтому, внедряя во все правовые сферы гуманизм, в первую очередь необходимо это делать в тех областях, которые в максимальной степени
процессуальному кодексу Российской Федерации, предоставляется право на защиту и обеспечивается презумпция невиновности, что также отражено в ст. 49 Конституции России: «Каждый обвиняемый в совершении
преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке...».
В ст. 7 Уголовного кодекса сказано: «Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства», а ст. 43 дополняет, что «наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений»1. Сказанное только подтверждает гуманность отношения уголовной политики к человеку, совершившему преступление, так как «... целью наказания является не истязание и доставление мучений человеку...»2. Положение, установленное Конституцией РФ о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, указывает на то, что для воздействия на правонарушителя в случае назначения и исполнения наказания необходимо избирать такие средства и методы, которые защищают интересы личности и общества.
При реализации наказания не должна преследоваться цель причинить физическое страдание или унизить человеческое достоинство, что имеет большое значение при реализации определенных видов уголовных наказаний, к которым относится смертная казнь. Иными словами, можно сказать, что, согласно ст. 21 Конституции РФ, унижение человеческого достоинства не может быть правомерным, законным ни при каких обстоятельствах ни в отношениях частных лиц между собой, ни в отношении граждан с органами государства и должностными лицами, даже если речь идет о преступнике. Не может быть признано ни при каких обстоятельствах
1 Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2001. С. 114.
Ч. Беккариа. О преступлениях и наказаниях М., 1995. С. 105.