Гражданское право по Псковской Судной грамоте

• Автор: Гурьева, Оксана Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 171 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Историография проблемы
Глава II. Право собственности по Псковской Судной грамоте
§1. Недвижимое имущество
§2. Движимое имущество
§3. Пользование чужой вещью
Глава III. Обязательственное право
§1. Договор купли-продажи
§2. Договор найма
§3. Договор займа
§4. Договор мены
§5. Договор дарения
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы диссертации. Русское средневековье характеризовалось разделением публично-правовой сферы на параллельные системы, что нашло отражение в системе феодальной раздробленности. Одним из наиболее самобытных регионов в это время являлась Северо-Западная Русь, в состав которой входили Новгородская и Псковская земли, Полоцкое княжество. Псковская Судная грамота является крупнейшим памятником русского права в период XII-XV вв. и дает уникальный материал для характеристики правовой системы не только Псковской земли или права Северо-Западной Руси, но и средневекового русского права вообще. Именно по этой причине тема «Гражданское право по Псковской Судной грамоте» является фундаментальной при изучении средневекового отечественного права.
Грамота содержит в себе новые правовые явления, которые позволяют говорить о начале нового этапа развития правовой системы в Х1У-ХУ вв., и по своему значению вполне сравнима с Русской Правдой, Судебниками Иоанна III и Иоанна IV. С другой стороны, в ПСГ содержатся те правовые явления и тенденции развития правовой системы, которые уже были накоплены к моменту ее создания. Иными словами, изучение Псковской Судной грамоты является ключевым для понимания русской правовой системы ХП-ХУ веков. Законоположения и нормы Грамоты явились источниками права русского законодательства вплоть до принятия Соборного уложения 1649 года. Такое положение Псковской Судной грамоты в истории русского права придает особое значение изучению данного памятника.
После распада единой Киевской Руси славянские государственные образования северо-западного региона образовали специфическую в

этнокультурном, социально-экономическом, политическом и правовом отношении зону, для которой был характерен особый, отличный от Юго-Западной или Северо-Восточной Руси путь эволюции. С одной стороны, в рассматриваемый период - ХШ-ХУ вв. — для Северо-Западной Руси был характерен определенный отрыв от реалий жизни большинства русских земель, а иногда ярко выраженная проевропейская ориентация. С другой стороны, ряд правовых феноменов и норм, впервые появившихся на северо-западе, в дальнейшем вошли в состав правовой системы Московского централизованного государства. Кроме того, в этом регионе в период политической раздробленности продолжали существовать и изменялись в своеобразном направлении нормы Русской Правды. Таким образом, временное разделение единой древнерусской правовой традиции на несколько параллельных ветвей способствовало ее обогащению, усложнению. Изучение отдельных направлений эволюции правовой традиции периода политической раздробленности представляется важным для возможно более адекватного восприятия и познания сущности и многообразия форм российской правовой системы.
Степень научной разработанности темы. Несмотря на особое значение изучения Псковской Судной грамоты для понимания развития правовой системы в ХП-ХУ веках, долгое время не существовало комплексных собственно юридических исследований данного памятника. В XIX - начале XX вв. историки-юристы, обращавшиеся к Псковской Судной грамоте, разрабатывали прежде всего вопросы датировки грамоты, разбивки ее текста на статьи, уточнения перевода и т.п. Попытки анализа текста как Псковской Судной грамоты, так и других источников права Северо-Западной Руси периода феодальной раздробленности отвечали тогдашнему уровню развития науки, на сегодняшний день их невозможно считать соответствующими состоянию современной историко-правовой науки. Среди исследований дореволюционного периода можно выделить

выводов, к которым пришли уже дореволюционные авторы, исследователь высказал новые толкования некоторых норм Грамоты, часть из которых также была поддержана в современной науке.
В 1966 году Л.М.Марасиновой были опубликованы обнаруженные ею новые псковские грамоты, анализ которых был ею тесно увязан с толкованием норм ПСГ1. Исследование позволило расширить существовавшие представления об обязательственном праве Пскова, о характере земельных отношений и их правовом регулировании.
В 1980 году появилась работа Ю.Г.Алексеева, представляющая собой попытку монографического изучения грамоты как источника по истории феодальных отношений ХГУ-ХУ веков2. Несмотря на то, что структура исследования основывается на выделении обязательственного права, наследственного, раздела о правовом регулировании поземельных отношений, соответствующий анализ норм Псковской Судной грамоты подчинен задаче выявления социально-экономических категорий и их изучения.
Одним из примеров «отраслевого» внимания к анализу норм Псковской Судной грамоты представляет исследование Н.Л.Пушкаревой, в котором подробно рассмотрены проблемы наследственного права, личных и имущественных отношений супругов3. Исследователем была предпринята попытка не только проанализировать конкретные нормы сохранившихся памятников права, но и выявить взаимосвязь правового мышления с социальными и экономическими факторами, их взаимообусловленность. Н.Л.Пушкарева пришла к выводу, что в
1 Марасинова Л.М. Новые псковские грамоты ХГУ-ХУ веков. - М., 1966.
2 Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси ХГУ-ХУ вв. - Л., 1980.
3 Пушкарева Н.Л. Имущественные права женщин на Руси (Х-ХУ вв.) // Исторические записки. - Т. 114. - М.,1986. - С. 180 - 224.