Эффективность правореализационного процесса

• Автор: Просандеев, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 171 с.

Глава 1. Правореализационный процесс
как правовая категория
1.1. Характеристика содержания изучаемой научной категории
1.2. Эффективность как системообразующий фактор механизма правореализационного процесса
Глава 2. Правореализационный процесс и его эффективность
в современных условиях
2.1. Реализация норм права в сфере отправления правосудия и принудительного исполнения актов судебной власти
2.2. Осуществление правовых предписаний в деятельности правоохранительных органов
2.3. Правовая культура в практике правореализационного процесса
Глава 3. Совершенствование эффективности процесса
реализации права
3.1. Построение концепции эффективности правореализационного процесса
3.2. Стратегические направления совершенствования эффективности правореализационного процесса
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования состоит в том, что в ней рассматривается одна из важнейших проблем — эффективность правореализационного процесса, которая может быть отнесена к числу недостаточно изученных, несмотря на востребованность юридической науки и практики, интерес к которой особенно возрос в последние годы в связи с существенными государственно-правовыми преобразованиями в сфере осуществления правосудия и правоохранительной деятельности.
Изучаемая категория имеет актуальное значение как в свете формирования новых инструментов познания права, так и для всего механизма правового регулирования российского государства.
Вопросы, связанные с достижением эффективности правореализационного процесса, должны быть в центре внимания, так как предваряют практические исследования по наиболее результативному воплощению юридических норм. Такие правовые явления и состояния, как правопорядок и законность в обществе, высокий уровень осуществления правосудия, деятельность правоохранительных органов по защите прав, свобод и обеспечению безопасности граждан, состояние правовой культуры напрямую зависят от качества правореализационного процесса. В этом случае эта проблема приобретает конкретный предметный характер и правовую направленность.
В этой связи весьма своевременным является глубокий научнокомплексный подход к изучению эффективности правореализационного процесса, выведенного на базе данных анализа его составляющих компонентов, имеющих важное теоретическое и практическое значение. Весьма ценны новые методологические подходы и приемы, используемые в диссертационной работе.

Несомненна актуальность и важность проведенных исследований механизма эффективности правореализационного процесса, позволивших сформировать концептуальную модель изучаемой категории.
Немаловажное значение имеет построение концепции эффективности правореализационного процесса, разработка стратегических направлений его совершенствования в различных сферах общественной деятельности.
Все вышеперечисленные положения позволяют эффективность правореализационного процесса отнести к разряду актуальных проблем, требующих своего научного разрешения.
Степень научной разработанности проблемы. Рассматриваемая в диссертационной работе проблема может быть отнесена к числу наименее изученных в отечественной юридической литературе, несмотря на востребованность науки и общества. Об этом свидетельствуют отсутствие фундаментальных монографий по данной проблеме и сравнительно небольшое число научных работ, (особенно опубликованных в последнее десятилетие), в которых рассматриваются отдельные вопросы формирования эффективности правореализационного процесса.
В числе известных российских ученых, внесших заметный вклад в юридическую науку по проблеме осуществления правовых предписаний, следует назвать С.С. Алексеева, H.H. Вопленко, В.В. Лазарева, Р.З. Лившица, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова и др.
Общетеоретический правовой, а также социальный и психологический подходы к содержанию правореализационного процесса заложены в трудах В.В. Лазарева, М. К. Маликова, Ю.С. Решетова, Ф.Н. Фаткулллина и др. Социальный и психологический подходы развиты в работах В.А. Козлова, B.C. Нерсесянца, Ю.А. Суслова, В.М. Сырых и др. Проблема профессионального правосознания сотрудника правоохранительных органов находит свое отражение в трудах П.П. Баранова, В.П. Сальникова.

Глава 2. Правореализационный процесс и его эффективность в современных условиях
2.1. Реализация норм права в сфере отправления правосудия и принудительного исполнения актов судебной власти
Процесс реализации права всегда представлял повышенный интерес как для ученых теоретиков, так и практиков, связанных с юриспруденцией. Проникновение в данный процесс ставит перед учеными все более трудные задачи и обозначает проблемы.
Одной из таких мало изученных, но вместе с тем, требующих к себе повышенного внимания проблем, выступает эффективность правореализационного процесса в сфере отправления правосудия и принудительного исполнения актов суда.
Выбор темы не является случайным. Необходимость в рассмотрении данного вопроса вызвана существованием в нашей стране ряда проблем, как чисто юридического, так и политического, экономического, идеологического, экономического, психологического характеров.
Нынешнее состояние правосудия не может быть признано удовлетворительным. Не случайно 3 апреля 2001 года в Послании Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию России “О необходимости судебной реформы” было подчеркнуто, что: “..главное в условиях действенности судебной системы - это доверие граждан государству. Однако ни законодательные, ни правоохранительные органы, ни суд здесь еще не дорабатывают. В результате — нарушаются права и интересы граждан, подрывается авторитет власти в целом”1.
1 Из Послания 03.04.2001 Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ “О необходимости судебной реформы” // Вестник ВАС РФ.-2001,- № 5.- С.5.