Правосознание в механизме правомерного поведения

• Автор: Смирнов, Александр Ростиславович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с.

ГЛАВА 1. Правосознание в системе
правового регулирования
§1. Понятие и виды правомерного поведения
§2. Природа и содержание правосознания
§3. Место правосознания в системе детерминант
правомерного поведения
ГЛАВА 2. Элементы правосознания
в механизме правомерного поведения
§ 1. Правовой идеал и принципы правосознания
в механизме правомерного поведения
§2. Взаимодействие элементов сознательного и бессознательного в механизме
правомерного поведения
§3. Мотивация правомерного поведения сотрудников органов внутренних дел.
Основные направления ее формирования
Заключение
Список используемой литературы

Актуальность темы диссертационного исследования.
Для современного этапа развития общей теории государства и права характерно увеличение "удельного веса" философско-правовых исследований, посвященных тем или иным вопросам теории правосознания. Мы становимся свидетелями динамичных изменений в представлениях о праве и правосознании, их роли в жизни общества.
Это обусловлено, прежде всего, изменениями реалий самой общественной жизни - в ее экономической, социальной, политической и духовной сферах. Создание правового государства с верховенством закона, разделением властей и относительно новыми для нашего общества принципами отношений между гражданином и государством предполагает формирование иного - демократического правосознания. Высокоразвитое общественное и индивидуальное правосознание с демократическими представлениями, взглядами, традициями и оценками гарантирует нормальное функционирование правового государства.
Вследствие этого масштабные исследования правосознания с точки зрения его сущности и форм проявления в механизме правомерного
поведения как фундаменте практического воплощения принципов

правового государства - одна из важнейших задач правовой теории.
С помощью такой правовой категории как правомерное поведение возможно решение актуальнейшей задачи современного российского общества - воплощение конституционных положений в реальную жизнь. С этой точки зрения не вызывает сомнений необходимость разработки методологии исследования проблем правомерного поведения, которые требуют выявления узловых пунктов их соприкосновения с другими категориями правоведения, прежде всего, с категориями "право" и "правосознание".
Актуальность исследований, посвященных вопросам детерминации и

регуляции правомерного поведения, диктуется и закономерностями развития общей теории права, выражающимися, прежде всего в стремлении преодолеть узко нормативистское понимание права. Несмотря на разные подходы к пониманию сущности права, правосознания, механизмов правовой детерминации и регуляции социального поведения, сторонники различных концепций сходятся в одном - в признании необходимости разработки указанных вопросов в философско-правовом аспекте. Такую тенденцию можно проследить по работам С.С. Алексеева, В.Н. Казакова, Д.А. Керимова, В.Н. Кудрявцева, В.П. Малахова, B.C. Нерсесянца, В.А. Туманова и др. Доминирующим для большинства современных российских правоведов остается представление о своеобразном статусе философии права как о разделе общей теории права, то есть как об одной из составляющих целостной юридической науки. Но также плодотворным и современным представляется подход к построению философии права как междисциплинарной, комплексной отрасли гуманитарного знания, объединяющей достижения философии, правоведения, общей и социальной психологии, социологии, истории и др. наук.
Изучение возможностей и особенностей детерминации и регуляции правомерного поведения с помощью правосознания содействует конкретизации понимания права как сложного и многоаспектного общественного явления, углублению представлений о механизме правового регулирования, развитию теории и методологии социальной детерминации и социальной регуляции.
Теория правомерного поведения, прочно интегрированная в общую теорию права, исследует вопросы как гносеологического, так и онтологического плана.
Состояние научной разработанности темы диссертационного исследования. В отечественной правовой науке достаточно подробно исследовались проблемы взаимосвязи правосознания и реального
социального действия является осознание человеком, например, своего права на труд, права на жизнь на свободу и т.п. Тем более, что условием такой мотивации должно выступать высокоразвитое индивидуальное сознание. Основной канал, по которому высшие ценности оказывают свое регулирующее воздействие, является все таки не непосредственным, а опосредованным. Система социальных ценностей детерминирует, обусловливает содержание ценностных регуляторов низшего порядка, а через них оказывает регулирующее воздействие. Общечеловеческие ценности детерминируют как основное содержание главных ценностей каждой конкретной формы общественного сознания, так и взаимосвязи между данными ценностями, то есть их целостную направленность.
Так, в основных ценностях правосознания - законности, справедливости, равноправии, неразрывной связи прав и обязанностей, виновной ответственности, сочетания методов убеждения и принуждения - в специфически-юридическом преломлении содержатся права на свободу, труд, жизнь, счастье и т.д. Именно эти ценности участвуют в детерминации правомерного поведения. То же самое можно было бы сказать об основных ценностях морального, политического сознания и пр.
В процессе детерминации ценности правового сознания проявляют свою двойственную природу - здесь на первый план выступает знание-описание, когнитивное содержание ценностей. Но эта детерминация по содержанию служит, в конечном счете, одной цели - формированию новых или изменению действующих регуляторов правомерного поведения.