Правовое регулирование присуждения медицинских, фармацевтических и ветеринарных учёных степеней в России : 1747-1918

• Автор: Михневич, Анна Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 202 с. : ил.

ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ ИДЕЙ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
ПРИСУЖДЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ УЧЁНЫХ СТЕПЕНЕЙ * В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (1748.1915)
1.1. Развитие воззрений учёных и медицинских чиновников
1.2. Развитие концепций медицинских академий и факультетов российских университетов
1.3. Развитие концепций Министерства народного просвещения и Министерства внутренних дел
ГЛАВА II. РАЗВИТИЕ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРИСУЖДЕНИЕ МЕДИЦИНСКИХ, ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ И ВЕТЕРИНАРНЫХ УЧЁНЫХ СТЕПЕНЕЙ В РОССИИ (1747-1918)
2.1. Развитие Правил испытания медицинских чиновников и
Уставов врачебных в России (1810-1905)
2.2. Становление и развитие постановлений и распоряжений Министерства народного просвещения и
Министерства внутренних дел (1747-1918)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Развитие идей правового регулирования присуждения медицинских, фармацевтических и ветеринарных учёных степеней и их реализация в нормативных правовых актах Российской империи - это нетронутое двумя веками правовое поле для исследователей в области истории отечественного права.
Воспроизводство учёных - важнейшая сфера деятельности любого цивилизованного государства. Необходимым и наиболее важным и определяющим условием эффективности воспроизводства научных кадров на сегодняшний день является правильно, понятно и лаконично сформулированный законодателем рациональный порядок присуждения медицинских учёных степеней, основанный на историкоправовом опыте Российской империи.
Россия - одно из немногих государств, имеющих богатый опыт развития нормативных правовых актов, регулирующих присуждение медицинских, фармацевтических и ветеринарных учёных степеней, истоки которого своими корнями уходят в 1747 год.
О необходимости решения «накопившихся проблем в области ... аттестации научных кадров - кандидатов и докторов наук»1 говорил в своём выступлении министр образования Российской Федерации В.М. Филиппов 14 января 2000 г. на Всероссийском совещании работников образования.
Одной из главных задач Федеральной программы развития образования, утверждённой 10 апреля 2000 г., является «обеспечение совершенствования систе1 Российское образование: состояние, проблемы, перспективы (Доклад Министра образования Российской Федерации В М Филиппова на Всероссийском совещании работников образования) // Бюллетень Министерства образования Российской Федерации. - 2000. - № 2. - С. 17.
мы государственной аттестации научных и научно-педагогических работников, осуществляемой Высшей аттестационной комиссией»2.
Выбор темы настоящего исследования обусловлен многими факторами.
Во-первых, неразработанностью данной темы в юридической науке. Так и не были выявлены диссертации и монографии, изданные в дооктябрьский, советский и постсоветский периоды по проблеме развития правового регулирования присуждения медицинских, фармацевтических и ветеринарных учёных степеней в Российской империи. Исследуемая тема важна ещё и потому, что поможет раскрыть особенности развития правового регулирования присуждения медицинских, фармацевтических и ветеринарных ученых степеней и увидеть различия в развитии правового регулирования присуждения учёных степеней на юридических факультетах университетов Российской империи.
Во-вторых, высокой степенью теоретической значимости темы исследования в юридической науке. Ведь не секрет, что не знаем, кто из учёных и медицинских чиновников стояли у истоков разработки «Правил об экзаменах медицинских чиновников» (1810) и «Свода уставов благочиния» (1832). Не можем с полной уверенностью также сказать насколько правовые идеи, проекты и законопроекты уставов врачебных были более прогрессивными, чем сами уставы врачебные в редакции 1832, 1842, 1857, 1892, 1905 и 1914 гг., регулировавшие присуждение медицинских, фармацевтических и ветеринарных учёных степеней. Кроме того, выводы, полученные в результате исследования, не были ранее известны юридической науке. Результаты исследования коренным образом меняют существующие теоретические представления о развитии нормативных правовых актов, регулировавших присуждение медицинских, фармацевтических и ветеринарных учёных степеней в дореволюционной России. Открываются новые научные направления в разработке
2 Об утверждении Федеральной программы развития образования- ФЗ РФ от 10 04.2000 № 51-ФЗ // Нормативно-правовой справочник по бухгалтерскому учету в сфере образован и науки. «Изменения и дополнения № 9». - М.: МП1У, 2000. - С. 20.

искомой степени, так напр[имер] для доктора медицины по разряду внутренних бо-т лезней: диагностика, частная патология и терапия во всём её объёме, фармакология с учением о минеральных водах и экзамены по клиникам внутренних болезней, для доктора медицины по разряду наук хирургических: оперативная хирургия с топографической анатомией, десмургия и механурия, хирургическая патология и терапия во всём её объёме, экзамен по хирургическим клиникам и т.п.
Число специальных разрядов докторских степеней различными факультета-# ми, императорской Военно-медицинской академии и Медицинским советом Министерства внутренних дел... определялось различно - от 3 до 17.
Так как, по мнению секции, степень доктора медицины, должна быть чисто научной и давать обладателям её право на занятие соответствующих профессорских кафедр, то было бы всего правильнее, чтобы количество специальных докторских степеней соответствовало числу кафедр на медицинских факультетах и в •і Военно-медицинской академии77.
К экзаменам на специальные степени доктора медицины следовало бы допускать не ранее, как через 3 года после окончания курса
По выдержании испытания, докторант должен представить и защитить публично диссертацию. Диссертация должна представлять самостоятельный учёный труд по одной из наук, входящих в круг медицинского образования.
3. Что касается вопроса о том, должна ли существовать одна высшая учёная медицинская степень - доктора, или ещё и низшие..., то мнения в данном вопросе разделились, причём половина членов высказалась за одну степень доктора, а другая за две - магистра и доктора. Мы, со своей стороны, полагаем возможным
11 Кафедры, установленные Комиссией, следующие: 1) анатомии, 2) физиологии, 3) патологической анатомии, 4) фармакологии, 5) частной патологии и терапии, 6) психиатрии, 7) сифилисологии и накожных болезней, 8) акушерства и гинекологии, 9) хирургической патологии и терапии, 10) офтальмологии, 11) гигиены, 12) судебной медицины и 13) истории и энциклопедии медицины.