Теоретико-методологические и сущностные аспекты современной правовой системы России

• Автор: Перунова, Виктория Леонидовна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 193 с.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования правовой системы России
1Л. Проблемы понятия и структуры правовой системы
1.2. Методологические особенности исследования правовой системы
1.3. Теоретические аспекты юридической аккультурации
Глава 2. Современная правовая система России: сущностные особенности 2Л. Основные черты и тенденции развития современной правовой
системы России
2.2. Проблемы повышения эффективности российской правовой системы
2.3. Юридическая наука и образование как факторы повышения эффективности правовой системы России
Заключение
Библиографический список

Актуальность темы исследования обусловлена рядом факторов общетеоретического и практического характера, и, прежде всего необходимостью осмысления тех изменений, которые произошли в структуре современной правовой системы России в постсоветский период ее развития с учетом того значения, которое она имеет внутри страны и в мировом правовом пространстве, предопределяется необходимостью анализа сущностных характеристик современной правовой системы России, изменившихся под влиянием нового, либерально-демократического наполнения права как ядра правовой системы, возможностью реализации новых подходов в исследовании отечественной правовой системы в условиях устранения жестких формационно-типологических рамок российского права.
Исследование правовой системы особенно актуализируется в условиях, когда меняются реалии жизни, появляются новые области общественных отношений, требующие урегулирования, когда ускоряется динамика общественных процессов, т.е. в переходный период развития правовой системы. В настоящее время в российском обществе протекает противоречивый процесс становления и активного преобразования правовой системы. За последние годы проделана большая работа по гармонизации и приданию упорядоченности обозначенному процессу, однако возникают новые задачи, решение которых требует дальнейшего исследования российской правовой системы, перспектив ее развития. Представляется актуальным теоретически осмыслить влияние на правовую систему позитивных и негативных правовых явлений и процессов современного российского общества, а также показать качественную определенность российской правовой системы во взаимодействии составляющих ее компонентов и во взаимовлиянии с иными правовыми системами мира, проанализировать аспекты современной правовой системы Российской Федерации на всех ее уровнях: субъектно-сущностном,

интеллектуально-психологическом, нормативно-регулятивном,
организационно-деятельном, социально-результативном.
Необходимость исследования теоретико-методологических основ и сущностных характеристик современной правовой системы России актуализируется как в связи с ее разбалансированным, переходным состоянием, определяемым изменениями, произошедшими в иных социальных системах (политической, экономической, моральной и др.), так и с наличием определенных позитивных фактов ее динамики, выражающихся в стремлении к демократизации и в движении к построению гражданского общества и правового государства. В этой связи важным представляется рассмотрение вопросов о возможности обеспечения в рамках современной правовой системы Российской Федерации прав и свобод человека, о механизмах и гарантиях их реализации и защиты, об основных тенденциях, происходящих в структуре системы права и системы законодательства, о роли судебной практики в современной правовой системе России, особенностях социокультурных характеристик правовой системы.
Актуальность темы настоящего исследования детерминирована стремлением на основе исследования теоретических и методологических аспектов правовой системы России и комплексного анализа ее основных частей выявить своеобразные черты и направления развития, определить пути повышения её эффективности на современном этапе, а также теоретически осмыслить восприятие ею достижений мировой правовой культуры.
В рамках исследования представляется возможным рассмотреть широкий спектр правовых проблем во взаимосвязи и единстве их теоретического и практического уровней.
Степень разработанности проблемы. Комплексный характер темы диссертационного исследования предполагает необходимость обращения к разнообразной источниковой базе, так как большинство исследований общетеоретических и практических правовых проблем в определенной степени затрагивает отдельные аспекты теории правовой системы и положения о

правовых явлений по тем или иным параметрам.1 При чем для выяснения причин сходств и различий опять-таки привлекается весь методологический арсенал правовой науки. Выяснение тождеств и различий достигается не особым сравнительным методом, а всеми теми приемами научной методологии, которые обеспечивают исторический, социологический и юридический анализ правовых институтов
Сравнительно-правовому исследованию присущ аксиологический подход. Оценка правовых систем представляет существенный интерес в правовой науке и является существенным и необходимым элементом любого сравнения. Простое сравнение без оценочного подхода бесполезно, ценностные суждения являются наиболее оптимальным выводом из сравнения, так как при сравнении необходимо затрагиваются вопросы сущности права, социальной ценности в сравниваемых правовых системах.
При этом не имеются в виду поверхностные, необоснованные оценки или так называемые "ярлыки". Еще М.М. Ковалевский отмечал, что "сопоставлять законодательства нескольких народов по тому или другому вопросу, конечно, может быть очень интересно; но делать, на основании этого сопоставления, тот вывод, что одно абсолютно хорошо, а другое абсолютно дурно; что одно поэтому должно быть всюду введено, а другое повсюду вытеснено - значит ни больше ни меньше, как наглядно доказывать полнейшую неспособность видеть причинную связь между законодательством известного народа и суммою тех общественных явлений, при которых оно развилось"3, и далее: "объяснение причин отклонений в общественном развитии того или другого народа от общего всем им и потому нормального хода немыслимо раньше, как после предварительного решения, каков этот последний"
1 Историческое и логическое в познании государства и права / А.И. Королев, Д.И. Луковская, Л.С. Явич и др. / ЛГУ им. A.A. Жданова. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. - С. 99.
2 Казимирчук, В.П. Право и методы его изучения / В.П. Казимирчук. - М.: Юрид. лит., 1965. - С.102.
3 Ковалевский, М.М. Указ. соч. - С.9.
4 Ковалевский, М.М. Указ. соч. - С.20.