Смерть как правовое явление

• Автор: Лапшин, Виталий Евгеньевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 180 с.

Глава 1. Смерть человека как социально-правовое явление
§ 1. Социальная ценность жизни и смерти человека и их взаимосвязь
§ 2. Специфика правового регулирования медико-биологической
констатации и последствий смерти человека
§ 3. Правовое регулирование правообразующих последствий смерти
физических лиц
Глава 2. Правовое регулирование основных форм искусственного
прекращения жнзнн человека
§ 1. Суицид как объект морально-правового регулирования
§ 2. Особенности и перспективы правового регулирования звтаназии
в Российской Федерации
§ 3. Особенности правовой регламентации смертной казни в
современной России
Заключение :
Библиографический список
Актуальность темы диссертационного исследования
обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с правовой регламентацией процесса и последствиями ухода человека из жизни. Интерес к данной теме вызван тем, что правовой наукой не уделялось должного внимания, явлению, широко распространенному в обществе, затрагивающему интересы всех и каждого, и урегулированного, правом. Представляется, что исследование юридических аспектов смерти человека позволяет расширить познание о существующих в обществе отношениях и связях.
Немаловажное значение исследуемому вопросу придают и наметившиеся тенденции трансформации действующего
законодательства, направленные на правовое обеспечение эвтаназии и изменения регламентации смертной казни.
Следует отметить и тот факт, что в последние годы во всем мире, в том числе и в России, на фоне общей гуманизации социальных связей, как никогда ранее, проявилась проблема терроризма, неуклонно возрастает число убийств и суицидов, увеличилась смертность из-за стихийных бедствий и техногенных катастроф; Как справедливо отмечает президент РФ В.В. Путин, «укрепление правопорядка неотделимо от устранения источников террористической агрессии на территории России. За последние годы нами было сделано достаточно много серьезных шагов по борьбе с терроризмом. Но иллюзий здесь быть не должно — угроза еще очень сильна»1. В связи с данными обстоятельствами важно глубоко и всесторонне исследовать механизм
1 См.: Путин В.В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации: Текст выступления Президента РФ В.В. Путина перед депутатами Федерального Собрания в Кремле 25 апреля 2005 г. // Российская газета. - 2005. - 26 апреля.
реализации проводимых государством и урегулированных юридическими нормами мероприятий, направленных на предотвращение неестественной смерти. На основе анализа данных мероприятий представляется возможным разработать научно обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию правотворческой и правоприменительной деятельности, направленной на оптимизацию механизма защиты жизни человека, в том числе и от него самого.
Как видно, важность исследования данной проблемы объясняется многими факторами, которые обусловили выбор темы и структуру диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы.
Специальные исследования проблем правового регулирования общественных отношений, возникающих в процессе ухода человека из жизни, в том числе правовых последствий смерти человека, проводились в основном на уровне отраслевых и неюридических наук. Вместе с тем проблемы смерти имеют прежде всего общеправовое значение. Общетеоретические подходы к понятию жизни и смерти как социальных благ, соответствующих естественным правам человека, их содержанию, признакам, сущности, а также общие вопросы правомерности лишения и ограничения прав на указанные блага изложены в научных трудах многих философов и правоведов. Это работы Э.А. Араб-оглы, В.Г1. Голубенко, A.B. Дерипаско, М.И. Ковалева, А.И. Козулина, P.C. Косолапова, В.А. Кучинского, И.И. Логанова, Е.А. Лукашевой, М.Н. Малеиной, Г.В. Мальцева, A.B. Малько, Л.С. Мамута, Н.И. Матузова, A.C. Мордовца, B.C. Нерсесянца,
В.Ф. Паркина, В.А. Патюлина, И.Л. Петрухина, H.A. Придворова, Л.К. Рафиевой, Ф.М. Рудинского. В.П. Сальникова, В.Н. Самченко, И.Е. Фарбера, Н.Е. Шлайфер, В.М. Чхиквадзе.
Вопрос об отношении человека к смерти был глубоко
последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений15.
Корни понятия «юридический факт» уходят в глубь истории юридической науки. Еще в римском праве различалось несколько оснований возникновения правоотношений.
Многие юридические факты имеют правовое значение лишь в,том случае, если они зафиксированы в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме. То есть они должны быть надлежащим образом оформлены и удостоверены (в виде акта, документа, справки). Во французском Гражданском кодексе целая глава (глава IV «Об актах смерти») посвящена этой проблеме. В ней предусмотрена не только процедура оформления естественной смерти, но и насильственной, а также мертворожденного ребенка, процедура составления акта о смерти после исполнения приговоров о смертной казни и др. Одним из традиционных признаков классификации юридических фактов является «волевой» критерий, согласно которому все юридические факты делятся на события и действия.
Юридические события определяются как обстоятельства, наступление которых не зависит от воли и сознания человека. Юридические действия представляют собой поведение граждан, организаций, иных лиц, осуществляемые с их волей и желанием. Это поведение может вытекать из требований действующего законодательства, быть согласованным с ним, либо противоречить ему. И в зависимости от этого юридические факты-действия подразделяются на правомерные и неправомерные.
15 Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. Т. 2.
Теория права. М., 1998. С. 281. Сырых В.М. Теория государства и права. М.. 1998. С. 291. Общая теория государства и права. Т. 2. Теория права. М., 1998. С. 282.