Правосознание как источник правового поведения личности

• Автор: Максимова, Ирина Михайловна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 181 с. : ил.

ГЛАВА I. ПРАВОСОЗНАНИЕ В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННОГО
СОЗНАНИЯ И ПОВЕДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ

§1.1. Понятие, признаки, структура, функции, виды правосознания
§ 1.2. Правовое поведение и его виды
§1.3. Воздействие правосознания на правовое поведение личности
ГЛАВА II. ПРАВОСОЗНАНИЕ КАК СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ КОМПОНЕНТ В ВЫБОРЕ СПОСОБА ПОВЕДЕНИЯ
§2.1. Классификация уровней и направленности правосознания,
регулирующих поведение личности
§2.2. Деформация правосознания как фактор противоправного
ПОВЕДЕНИЯ
§2.3. Роль правосознания в формировании правовой активности личности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Состояние правосознания любого общества является важным показателем степени зрелости конкретно-исторической правовой системы. Это в полной мере относится и к современной России.
Проводимые преобразования в российском обществе должны обеспечить верховенство закона на всей территории государства, создать условия для установления правопорядка, гарантировать защиту прав и свобод человека и гражданина.
Эффективность преобразований и уровень правосознания взаимозависимы, т.к. именно от уровня правосознания зависит насколько осознанно и, следовательно, активно, будут участвовать в данном процессе все социальные группы.
Поэтому в настоящее время становится очевидным, что успешное решение экономических, политических и социальных задач невозможно без повышения уровня правосознания личности, воспитания у каждого гражданина глубокого уважения к закону, формирования готовности непосредственно и активно участвовать в претворении положений правовых норм в повседневную жизнь.
В этой связи правосознание можно рассматривать как одну из важнейших предпосылок и необходимое условие для формирования готовности личности к юридически значимому поведению, без чего невозможно становление гражданского общества и правового государства, реализация правовой реформы.
Правосознание, являясь духовным началом в праве, оказывает существенное мотивационное воздействие на общественные отношения, правовое поведение и является одним из ведущих факторов развития правовой активности личности.
Отсюда вытекает необходимость всестороннего исследования правосознания как важнейшей нормативно-организующей категории науки о праве и государстве, как источника правового поведения, что и предопределило направление данного исследования.
Степень научной разработанности. Исследования правосознания постоянно проводились учеными различных областей знания: юриспруденции, философии, социологии, психологии и др. несмотря на то, что проблема правосознания является традиционной и достаточно изученной, однако при этом не все аспекты данной проблемы получили всестороннюю и глубокую оценку, так вне сферы исследований остались многие вопросы, в том числе касающиеся влияния уровня и направленности правосознания на выбор способа поведения личности.
Для формулирования собственных научных положений и выводов автором были использованы труды ученых, которые условно можно разделить на несколько групп:
- изучением проблемы правового сознания занимались ученые: С.С. Алексеев, P.C. Байниязов, В.М. Баранов, П.П. Баранов, В.А. Бегинин, Е.А. Белканов, A.A. Бондарев, H.A. Бура, Д.Н. Вороненков, В.И. Гойман, Н.Ю. Евплова, З.Н. Каландаришвили, С.Н. Касаткин, О.Э. Лейст, Е.А. Лукашева, Л.С. Мамут, Д.Э. Марченко, Н.И. Матузов, B.C. Нерсесянц, В.В. Никитяев,
В.Р. Петров, В.В. Сафронов, Т.В. Синюкова, А.Р. Смирнов, В.А. Суслов, Н.Я. Соколов, Н.М. Тапчанян, В.А. Туманов, Я.В. Турбова, Ф.Ш. Ямбушев и др.;
- правовому поведению посвящены работы: М.В. Бондаренко, В.Н. Казакова, Е.А. Ковалевой, В.Н. Кудрявцева, В.В. Куманеева, В.В. Лазарева,
Н.С. Малеина, Е.К. Нурпеисова, В.В. Оксамытного, В.А. Потапова, Н.И. Тюриной, Л.Н. Фомичевой, А.М. Хужина и др.;
- проблему правовой активности исследовали авторы: В.П. Казимир-чук, С.Н. Кожевников, A.B. Малько, Ю.Н. Оборотов, М.Ф. Орзих, И.В. Теп-ляшин, Н.В. Щербакова, В.М. Шафиров и др.

но опасными, также наносят вред общественным отношениям, личности, природной среде и т.д. Конечно, отдельные правонарушения не могут представлять опасности для общества в целом. Однако взятые в совокупности они представляют существенную опасность, т.к. нарушают режим законности, установленный правопорядок. Массовое явление, состоящее из совокупности преступлений, совершаемых в государстве в определенный временной период, называется преступностью1.
В настоящее время наблюдается резкий рост правонарушений, в том числе самой опасной их формы - преступлений, в различных сферах общественной жизни. Рост преступности создает серьезную угрозу государству и обществу, жизни, здоровью и имуществу граждан. Для борьбы с правонарушениями важно определить их природу и особенности, причины и условия совершения и на этой основе наметить пути сокращения их числа.
Существует множество определений правонарушения, которые приводятся различными авторами2.
Основные признаки правонарушения:
Во-первых, правонарушение - это деяние, т.е. акт поведения, выражающийся в действии или бездействии (под бездействием здесь понимается воздержание от действий, когда закон предписывает их совершение). Не могут считаться правонарушениями мысли, чувства, политические и религиозные воззрения, не выраженные в действиях. Не считаются правонарушениями и качества, свойства личности, национальность, родственные связи человека и т.д.
1 Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. - М., 1995. - С. 229.
2 Определение правонарушения приводились многими авторами, в том числе: Гойман В. И. Правонарушение и юридическая ответственность. Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 1994; Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. — М., 1995; Малько A.B. Правонарушение. Общая теория государства и права. Академический курс. Т. 2. Теория права. — М., 1998; Хропанюк В.Н. Правомерное поведение, правонарушение, юридическая ответственность. Теория государства и права. — М., 1993; Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социальный и юридический аспекты). - Л., 1983; Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. -М., 1985 и др.