+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правовое регулирование спортивно-технических отношений : Вопросы теории и практики

  • Автор:

    Амиров, Искандер Маратович

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    219 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Спортивные и спортивно-технические отношения в системе
правоотношений
1.1 Понятие спортивно-технических и рисково-спортивных отношений и их юридическая форма
1.2 Спорт и спортивный риск как социально-правовые явления
Глава 2. Спортивно-технические отношения как объект правового
регулирования
2.1 Система социальных норм, регулирующих спортивно-технические отношения
2.2 Теоретико-правовая характеристика правил проведения спортивных мероприятий
2.3 Юридическая ответственность за нарушение спортивно-технических норм
Заключение
Список литературы
Актуальность темы. Значимость исследования общественных отношений, возникающих в сфере спорта в наши дни обусловлена тем, что спорт на сегодняшний день занимает важное место в общественной, материальной и духовной жизни человека. Современный спорт представляет собой социальный механизм, способный выполнять широкий круг общественных функций: профилактика заболеваний, укрепление здоровья, поддержание высокой работоспособности человека, воспитание патриотизма граждан, подготовка их к защите Родины, развитие и укрепление дружбы между народами и т.д.
Вмести с тем, занятия спортом имеют и негативную сторону - вопреки декларируемой пользе спорта для здоровья человека, повреждение здоровья и гибель участников спортивных мероприятий, к сожалению, не являются редкостью. По мнению специалистов, стремительно развивающийся в последнее десятилетие процесс коммерциализации спорта, как в нашей стране, так и на международном уровне, является основной причиной увеличения числа спортсменов получающих травмы и погибающих при проведении спортивных мероприятий. Олимпийский девиз: «Главное не победа, а участие!», все больше подменяется другим: «Победа любой ценой!».
Вследствие этого, весьма актуальным представляется вопрос о нормативном регулировании общественных отношений, возникающих в связи обеспечением порядка, соответствующей процедуры проведения спортивных мероприятий — спортивно-технических отношений.
Блок отношений по обеспечению общественной безопасности, охране жизни и здоровья человека и гражданина наряду с имущественными и управленческими отношениями традиционно входит в сферу правового регулирования. Вмести с тем, следует отметить, что при всей своей важности и универсальности в решении вопросов регулирования жизни общества, право - не единственный инструмент её регулирования. Спорт не является исключением,
причем, сфера спорта, в настоящее время остается одной из немногих сфер, «неохваченных» современной российской юридической наукой.
В связи с этим с позиции теории права интерес представляют ряд вопросов, касающихся регулирования спортивно-технических отношений. Какова природа спортивно-технических отношений? Какими нормами регулируются данные отношения? И, наконец, в чем особенности юридической ответственности за нарушение норм, регулирующих спортивно-технические отношения?
Степень разработанности проблемы. Одним из факторов, обусловивших выбор темы данного диссертационного исследования, явилось состояние ее разработанности.
Спортивно-технические отношения привлекают к себе внимание специалистов из различных отраслей науки: спортивной медицины, теории физической культуры и спорта, социологии и философии спорта и других.
Философские и общесоциальные аспекты данной проблемы затрагивались в работах таких исследователей как М.М. Боген, И.М. Быховская, A.A. Власов, В.В. Ким, Л.И. Лубышева, В.В. Лялько, P.A. Пилоян, М.Я. Сараф, В.И. Столяров и ряд других.
Вопросы, связанные с классификацией норм права, правоотношениями и юридической ответственностью освещаются в работах таких ученых как: Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, С.В. Алексеев, B.C. Афанасьев, В.В. Лазарев, А.Ю. Ларин, О.Э. Лейст, Д.А. Липинский, A.B. Малько, Г.В. Мальцев, М.Н. Марченко Н.И. Матузов, B.C. Нерсесянц, Т.Н. Радько, И.В. Упоров, В.Н. Хропанюк и других.
Проблемы правового регулирования общественных отношений и юридической ответственности в сфере спорта рассматривались в исследованиях представителей отраслевых юридических наук. Среди них следует выделить таких авторов, как С.Н. Братановский, А.М. Бриллиантова, A.A. Глашев, М. С. Гринберг, П.А. Дубовец, В.Г. Ившин, В.В. Игнатенко, А.Н. Краситике спорта могут возникать как стандартные (на соревнованиях регламентированных правилами их проведения), так и проблемные (например, когда тренер сознательно идет на риск, вводя новую методику тренировок или новый элемент программы) цели. В ситуации риска субъект деятельности, выбрав наиболее обоснованное (рациональное) решение из имеющихся альтернатив, достигает желаемого результата своих действий.
В зависимости от конкретной ситуации риска, существующие альтернативы обладают различной степенью сложности в их оценке субъектом при выборе единственно верной, обоснованной, с позиции достижения общественно полезной цели, альтернативы и на основании расчета вероятности его исхода (положительного или отрицательного). При этом вероятность в ситуациях риска проявляется в невозможности однозначно предвидеть результат предпринимаемых действий: наступление желаемого, общественно полезного результата или возможные неблагоприятные последствия правоохраняемым интересам.
Зачастую проявления риска в социальной практике не могут быть оценены однозначно именно в силу их разнообразности, так как соотношение возможных положительных и неблагоприятных последствий в результате осуществления той или иной альтернативы различно. Это обуславливается и тем, что, наряду с вышеуказанными признаками, риск, по своей сути, носит противоречивый характер. Противоречивость риска проявляется в различных аспектах. В ряде случаев достижение общественно полезной цели в ситуации риска связано с прямым нарушением правовых запретов или дозволений в юридических нормах. При этом, как считают некоторые авторы, в ситуации риска нарушаются те нормативные акты и правовые нормы, которые неадекватно отражают и регулируют те

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Конституционное развитие США, 1861-1877 гг. Рагозин, Сергей Анатольевич 1998
Модернизация системы нормативных правовых актов Российской Федерации Мамонтова, Олеся Васильевна 2010
Нормативно-правовое регулирование лоббизма : российский и зарубежный опыт Сиротенко, Сергей Павлович 2010
Время генерации: 0.159, запросов: 962