Правовое пространство и его формы

• Автор: Суханов, Валерий Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с.

Глава первая. Понятие правового пространства
§1. Существование права в пространстве
§2. Социально-культурные свойства правового пространства
§3. Правовое пространство в системе форм социального
пространства
ГЛАВА ВТОРАЯ. Формы и виды правового пространства
§1. Общественное правовое пространство
§2. Локализованные правовые пространства
§3. Индивидуальное правовое пространство
§4. Система правовых пространств в правовом государстве
Заключение
'Ч* Список используемой литературы

Актуальность темы диссертационного исследования. В юридической теории есть вопросы, значимость которых совершенно очевидна, но решение которых, однако, дается поверхностное, довольно упрощенное; сами же эти вопросы носят лишь вспомогательный характер в теоретическом исследовании различных сторон права. К таким вопросам, на наш взгляд, относится вопрос о правовом пространстве, его специфике, содержании, структуре, свойствах.
Почему юристу так важно знать пространственные координаты действующих правовых норм и требований; знать, в самом ли деле пространственно-временные свойства присущи правовым нормам по их природе, как в рамках единого государственного пространства сочетаются элементы, присущие правовой жизни в ее, так сказать, неофициальном воплощении? Какое все это имеет значение для правильного понимания сущности общественной правовой жизни, для эффективного использования всего арсенала средств, накопленных правом и юридической теорией в процессе организации, контроля и регулирования различных сторон социальной действительности?
Категория пространства имеет для юридической теории методологическое значение, потому что она является неотъемлемым элементом знания о любой стороне права, о любом правовом явлении. Исследование природы правового пространства даже в прикладном аспекте предполагает изучение самого широкого круга вопросов, касающихся содержания государственноправового режима территории, состава территории государства, разрешения правовых коллизий, вопросов осуществления внутренних и внешних функций государства и т.д. Каждый юридический феномен развивается в пространстве, на определенной территории земли, а в настоящее время и в воздушном пространстве и даже во внеземной среде. Юридические феномены всегда должны быть локализованы в пространстве, в определенном месте.
Все юридические отношения, все правовые ситуации включают пространственное измерение. Изучение пространства выступает как необходимое условие для анализа и прогнозирования развития государства, государственности и общества.
Сам термин «пространство» имеет общефилософское толкование, и потому, будучи введенным в правоведение, он не может не содержать в себе такие содержательные моменты, которые требуют широкого и разностороннего понимания правовых явлений. Изучение и интерпретация развития общества в пространстве (и во времени) является одним из основных предназначений научного познания.
Но пространственные характеристики в правовой области общественной жизни имеют свою специфику, поэтому категория правового пространства не может быть подменена общефилософской категорией пространства. Как известно, фундаментальные свойства пространства в его философском понимании сродни свойствам физического пространства как наиболее элементарной формы феномена пространства. Но категория правового пространства не может быть подменена и его физической формой (что, однако, часто происходит в юридической теории, когда пространство приравнивается к территории).
Пространство является обязательным элементом правоотношений, причем, выступает не предметной средой, в которой эти отношения возникают и существуют, а важной характеристикой правоотношений.
Все сказанное касается обоснования актуальности проблемы правового пространства в теоретическом плане. Но тема исследования актуальна и в практическом плане.
Как теперь стало отчетливо видным, в мире в последние десятилетия происходят стремительные и качественные изменения. Если в первых двух третях XX в. господствовала стратегия интеграции государств в мировое сообщество, их сплочение перед решением глобальных проблем современноидеологию и политику, систему государственного, позитивного права, но и стихийно-массовую правовую жизнь общества, тогда необходимо указать на сплавленность в российском праве западных (романских) институтов, механизмов и юридических понятий и православных традиций, связанных с пониманием должного и справедливого общественного порядка.
Общей чертой всей российской правовой культуры, характеристикой роли права в общественной жизни следует считать в целом скептическое отношение народа к праву. Этот скептицизм, в сочетании с полной подвластностью правовым требованиям государственной власти, был и сегодня еще является основным препятствием для становления современной правовой системы, органичной для русского общества. Как следствие этой традиции, правовая система в ее специальном юридическом воплощении предстает в массовом общественном сознании как насильно внедряемая в социальную жизнь, слабо отражающая ее потребности, недостаточно динамичная, эффективная, обеспечивающая исключительно интересы политической власти. Кроме того, эта традиция является питательной основой для многообразного по своим формам правового нигилизма, отторжения права, стремлений избегать попадания в сферу правового регулирования и пользоваться юридическими средствами в решении самых разных вопросов повседневной жизни, обычая обращаться к внеправовым общественным регуляторам. Иными словами, традиционным для российской правовой системы является неспецифическое для современных европейских правовых систем сочетание основ и формально-юридических характеристик романо-германской правовой системы с совершенно неевропейским массовым и профессиональным правопо-ниманием и весьма специфическим, как результат, правоприменением. Указанные отличительные черты развития правовой системы России непосредственно отражаются и в свойствах российского правового пространства.
Постсоветская правовая история России связана с еще более целена-