Нормативный договор как источник права

• Автор: Горшенева, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

Глава I. Понятие нормативного договора и его место и роль в правовой системе Российской Федерации
1.1. Понятие и юридические признаки нормативного договора; виды и особенности механизма применения
1.2. Роль нормативного договора как источника права и его место в правовой системе Российской Федерации
1.3. Соотношение категории нормативного договора с основными понятиями теории международного права
ГЛАВА II. Теоретико-правовой анализ видов нормативных договоров в правовой системе Российской Федерации
2.1. Федеративные договоры и договоры о разграничении предметов ^ ведения и полномочий между федеральными органами власти и
органами власти субъектов Российской Федерации
2.2. Административные договоры как вид нормативных договоров
2.3. Общая характеристика трехсторонних договоров как нормативных в
трудовом праве
2.4. Основные особенности публичных договоров
Заключение
Список использованных нормативных источников и научной литературы
Актуальность темы диссертационного исследования. Правовая реформа, осуществляемая в Российской Федерации, привела к трансформации современного правопонимания, что повлекло за собой востребованность теоретико-правового осмысления проблем источников права. Правовая реформа затронула весь механизм правового регулирования, глубинные пласты правового сознания. В условиях изменения господствующего типа правового регулирования, когда на смену императивному, разрешительному механизму приходит диспозитивная, дозволительная модель, в системе источников права все большую роль играют формы права, которые в недавнем прошлом, по существу, были вытеснены лишь одной из ее форм - нормативными правовыми актами. Расширение сферы усмотрения граждан в их инициативном правомерном поведении, принятие в качестве приоритетных общепризнанных принципов и норм международного права, внедрение международных договоров в правовую систему Российской Федерации позволяют по - новому взглянуть на такую форму российского права, как нормативный договор.
Перемены, происходящие в российском обществе, заставляют переосмыслить проблему договора как правового института и по-новому взглянуть на место договора в правовой системе Российской Федерации
Договор - правовое явление, степень изученности которого, в целом, достаточно высока, но внимание ученых-юристов к различным видам договоров распределено непропорционально. Преобладают работы, посвященные частноправовому, гражданско-правовому договору, что вполне оправданно и объяснимо. Однако, вызывает неудовлетворенность слабая разработка проблем договора и договорных отношений в отраслях права, лежащих за пределами цивилистики, в частности, отсутствие в отечественной юриспруденции точного определения нормативного договора и, как следствие, его довольно неясная позиция среди других источников права.
В связи с этим, назрела научная необходимость в определении понятия договора с нормативным содержанием и его места в правовой системе Российской Федерации.
Сегодня категория договора чаще, чем ранее, используется в контексте философских, культурологических, социологических исследований при изучении конвенционных отношений, институтов консенсуса, пакта и других явлений, имеющих отношение к договорной практике. Несмотря на широкое использование договорной терминологии в различных сферах общественной жизни, его изучение средствами различных наук, но, прежде всего, юридических наук, восприятие данного феномена на категориальном уровне продолжает оставаться достаточно «размытым» и неточным. Требуется выявление социальной и юридической природы нормативного договора, его сущности, присущих ему юридических признаков, структуры и функций.
Трансформация современного правопонимания предоставляет возможность выйти на новый уровень осмысления договора как универсального регулятора общественных отношений, способного приводить к достижению компромиссов и разрешению возникающих конфликтов. Расширение круга субъектов правотворчества приводит к тому, что в правовой системе России нормативный договор используется как источник права, а ученых различных отраслей права начинают интересовать проблемы правовой природы нормативного договора.
Обращение к нормативному договору через определение понятия, анализ его функций и рассмотрение отдельных видов нормативного договора дает возможность для целостного анализа и осмысленного научного обоснования сущности договора, независимо от его отраслевой принадлежности.
Степень научной разработанности темы. В научной литературе, практически, отсутствуют крупные работы, связанные с изучением нормативного договора и определения его места и роли в правовой системе Рос1.2. Роль нормативного договора как источника права и его место в правовой системе Российской Федерации.
Правовая система - сложное собирательное понятие, отражающее совокупность правовых явлений, существующих в обществе. Об объеме этого понятия в научной литературе высказывались разные суждения'. Обстоятельный анализ различных точек зрения по поводу правовой системы уже дан в исследованиях ряда ученых2. Следует отметить, что современное, в основном уже сложившееся понимание правовой системы в Россию пришло не сразу. В числе причин - новизна теоретической конструкции правовой системы, ранее в отечественной юридической науке не использовавшейся.
Можно говорить почти о десятилетнем поиске научного понятия конструкции правовой системы, уяснения его смысла и содержания. Так, в отечественном правопонимании с его узким и широким подходом к праву, к понятию правовой системы некоторое время также просматривались два основных подхода: узкий и широкий. В первом случае правовая система сводилась либо к системе законодательства, либо к системе права, либо к тому и другому, взятым в совокупности, т.е. к праву. Сторонниками широкого подхода к понятию правовой системы отмечалось, что при узком понимании правовой системы вообще нет смысла вводить в научный оборот новое понятие — "правовая система"3. "Если бы выражение "правовая система" было бы лишь простым синонимом "объективного права" или "пози1 См.: Тихомиров Ю. А. Правовая система развитого социализма // Сов. гос. и право. 1979. -№ 7; Алексеев С. С. Право и правовая система // Правоведение. 1980. -№1; Кудрявцев В. Н. Правовая система и укрепление социалистического общества // Коммунист. 1981.- № 9. Тиунова JI. Б. О понятии правовой системы // Правоведение. 1985.-№ 1; Правовая система социализма: В 2 кн. / Отв. ред. А. М. Васильев. - Кн. 1.- М., 1986; Кн. 2. М., 1987; Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. - Саратов, 1994, и др.
См.: Матузов Н. И. Правовая система и личность.- Саратов, 1987,- С. 8—34; Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. - Саратов, 1994.
3 См.: Матузов Н. И. Правовая система и личность. - Саратов, 1987,- С. 14.