Нетрадиционные виды юридической ответственности

• Автор: Сунцова, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 229 с.

ГЛАВА 1. Общая характеристика юридической ответственности и ее видов
§1. Проблема выработки понятия юридической
ответственности
§2. Методологические основы исследования проблем классификации
юридической ответственности
§3. Общая характеристика традиционных видов отраслевой юридической
ответственности
§4. Нетрадиционные виды отраслевой юридической
ответственности
ГЛАВА 2. Другие нетрадиционные виды юридической ответственности
§ 1. Позитивная (перспективная) юридическая
ответственность
§ 2. Безвиновная ответственность
§ 3. Коллективная/коллегиальная ответственность
§ 4. Юридическая ответственность государства
Заключение
Указатель сокращений
Список использованной литературы
Актуальность темы диссертационного исследования
Юридическая ответственность является одной из важнейших правовых категорий и заслуженно занимает одно из центральных мест в общей теории права. Однако до настоящего времени ее признанная традиционность, и вместе с тем, неоднозначность в понимании продолжают оставаться причиной актуальности этой проблемы.
Особую значимость юридическая ответственность приобретает в связи с тем, что является важной мерой защиты интересов личности, общества и государства, что в сложившихся современных условиях глобализации, процессов построения в Российской Федерации правового государства -приобретает особую значимость.
Дифференциация юридической ответственности является одним из направлений развития российского законодательства и правовой политики в целом. При этом можно констатировать, что такая правовая политика влияет на появление в теории права все новых самостоятельных видов юридической ответственности.
Признаки правовой ответственности существуют не абстрактно, а проявляются в ее конкретных видах. Достаточность основания (или оснований) отдельного вида юридической ответственности определяет наступление юридической ответственности того или иного вида.
Следовательно, такие критерии (основания) нуждаются в тщательном изучении, так как могут повлиять в перспективе на постановку содержательно правильного определения юридической ответственности.
Изучая многоаспектно такое явление, как юридическая ответственность, необходимо в ее отдельных видах вычленять определенные специфичные основания, которые, при их достаточности, могут войти в обязательный элементный состав содержания понятия «юридическая ответственность».
В правовой действительности различные виды юридической ответственности часто взаимосвязаны и нередко переплетаются.
Существующая объективная действительность доказывает, что защита прав и свобод граждан, требует строгого учета характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, меры наказания виновного лица, индивидуализации наказания и т.д., что в свою очередь, обуславливает наличие различных видов юридической ответственности.
В связи с этим, видится достаточно категоричным предписывание некоторым видам юридической ответственности такого признака как самостоятельность.
Поэтому исследование видового многообразия юридической ответственности в работе, будет проводиться в контексте «нетрадиционное» подвергаемых изучению отдельных видов юридической ответственности.
Данные вопросы требуют проведения общетеоретического исследования, которое предпринято в настоящей работе.
Степень научной разработанности проблемы
Проблеме видового многообразия юридической ответственности в той или иной степени посвятили свои работы такие исследователи, как С.С. Алексеев, З.Л. Астемиров, Б.Т. Базылев, В.М. Баранов, Н.А. Боброва, JI. В. Бойцова, С.Н. Братусь, A.B. Васильев, Н.В. Витрук, В.И. Гойман (Червонюк), Т.Д. Зражевская, С.Н. Кожевников, Н.М. Колосова, Н.А. Краснов, О.Э. Лейст, В.П. Малахов, B.C. Нерсесянц, Т.Н. Радько, Р.К. Русинов, М.С. Самощенко, A.C. Сиротин, Л.Р. Стависский, М.С. Строгович, В.М. Сырых, М.Х. Фарукшин, Р.Л. Хачатуров, Р.Г. Ягутян и другие ученые.
В рамках отраслевых наук по юридической ответственности можно выделит комплексные исследования отдельных видов юридической ответственности, а именно работы: B.C. Афанасьева, В. Варкалло, В.А. Елеонского, Н.И. Загородникова, Л.М. Зайцева, Б.В. Здравомыслова, В.И.
административного права. Оснований выделения видов ответственности в зависимости от тех или иных признаков может быть определенно больше.
Необходимо разработать четкие, научно обоснованные критерии, на основании которых, можно было бы судить о том: существует ли в данной отрасли права своя собственная ответственность или нет, можно ли рассматривать ее как самостоятельный вид юридической ответственности.
Таким образом, нетрадиционный подход к пониманию юридической ответственности позволит по-новому подойти к выработке определения «юридическая ответственность», решению сложных вопросов классификации видов юридической ответственности.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что юридическую ответственность можно определить как особое правоотношение между субъектами права, которые несут взаимную обязанность претерпеть неблагоприятные последствия правонарушения (меры наказания или правовосстановления), на основаниях, специфичных для разных отраслей