Идеи конституционализма в политико-правовой мысли дореформенной России : Первая половина XIX века

• Автор: Адаменко, Игорь Евгеньевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с.

Введение с.З.
Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения истории конституционализма с. 12.
§ 1 конституционализм в дореформенной России: понятие, сущность, классификация.
§2)Историко-правовые предпосылки зарождения российского конституционализма.
Глава 2. Официальный конституционализм дореформенной России с.47.
§1 Правительственный конституционализм: особенности и генезис.
§2) Развитие и упадок официального конституционализма.
Глава 3. Неофициальный конституционализм в Российской империи: зарождение и основные черты с.99.
§ ^Конституционализм декабристов: причины появления и характерные черты.
§2)Борьба правительства с неофициальным конституционализмом. Заключение с.147.
Список источников и использованной литературы с.154.

Актуальность темы исследования определяется необходимостью решения ряда теоретических и практических проблем, вызванных потребностью современной юридической науки, в первую очередь, истории учений о праве и государстве, истории государства и права и конституционного права. Происходящие в современной России реформы, многочисленные вопросы и нарекания, которые вызывает действующая Конституция, проблемы практики применения конституционных норм -все это вызывает повышенный интерес к основным конституционноправовым понятиям, в том числе, к понятию конституционализма. Бесспорно и то, что построение правового государства, заявленное Конституцией Российской Федерации, должно осуществляться на основе принципов конституционализма, таких, как разделение властей, взаимная ответственность личности, общества и государства, гарантированность прав и свобод человека и гражданина, верховенство права. Вместе с тем, современные ученые и практики все чаще говорят о кризисе конституционализма1. Как утверждает доктор юридических наук
Н.А.Боброва, «Современный российский конституционализм, рожденный на развалинах советского конституционализма в результате глубокого конституционного кризиса, приобрел весьма причудливые формы...»2.
Конституционализм как явление, без сомнения, можно отнести к числу важнейших достижений политико-правовой мысли. К тому же, данная категория является основным, системообразующим институтом конституционного права. Вместе с тем, в современной литературе нет
1 См., напр.: Лучин В.О. Конституция Российской Федерации: проблемы реализации. - М., 2002. - С.407 - 446.
* Боброва H.A. Конституционный строй и конституционализм в России. -М., 2003.-С.29.

единой точки зрения по вопросу однозначного и точного определения данной категории, что затрудняет исследование проблем современного конституционного развития и его совершенствование. Вопрос об определении понятия конституционализма должен опираться на изучение истории его возникновения и развития, в том числе, и в монархический период.
Необходимо учитывать и то положение, что реформы государственных структур и институтов в современной России вызывает различные, норой противоположные оценки и мнения. Есть основания полагать, что такое реформирование должно базироваться на результатах научных исследований, опираться на накопленный веками опыт государственного строительства. В связи с этим, необходимо изучение специфики такого опыта, критическое осмысление идей и проектов конституционного реформирования России, в том числе, и монархического периода.
С учетом высказанного, как нам представляется, принципиально важно исследовать историко-правовые корни зарождения идей конституционализма в России, вычленить из теории и практики конституционного строительства общее и особенное, точки зрения на этот процесс с позиции возможного использования их в практике современного государственного строительства в Российской Федерации.
Таким образом, актуальность темы исследования определяется необходимостью изучения генезиса идей отечественного конституционализма для лучшего понимания сущность
конституционализма как политико-правового явления и выработки практических мер реформирования государственности современной России.
Степень научной разработанности проблемы. Всю литературу, в той или иной степени посвященную проблематике исследования, можно разделить на три больших группы. К первой группе относятся работы,

кандидатурой, способной воплотить в реальной форме расплывчатые идеи официального конституционализма.
Сперанский понимал функции и задачи власти, разбирался в специфике механизма российского государственного управления. С 1807 года он стал основным советником царя по вопросам управления. В это время влияние Сперанского распространилось фактически на всю систему государственного управления, на суд и финансы, на внутреннюю и внешнюю политику. И.Д.Осипов отмечает, что Сперанский приложил руку к целому ряду важнейших практических мероприятий: уничтожение Тайной экспедиции, отмена пыток, освобождение священнослужителей от телесных наказаний, отмена запрета на ввоз книг из-за границы, открытие частных типографий, реформа почтовой службы, принятие указа о вольных хлебопашцах и т.д1.
Еще в 1803г. Сперанский по заданию императора подготовил «Записку об устройстве судебных п правительственных учреждений в России», содержание которой было гораздо шире названия2. Фактически в записке высказана идея конституционной монархии, разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, независимости судебной власти, ответственности исполнительной власти перед законодательной. Сперанский предлагал ввести элементы гласности и свободы печати, реформировать систему государственного управления, кодифицировать законодательство. Все эти идеи получили впоследствии дальнейшее, более широкое и последовательное развитие.
1 Осипов И.Д. Истинная монархия графа М.М.Сперанского // Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. - СПб., 2002. - С.6-7.
2 См.: Сперанский М.М. Проекты и записки. — М.-Л., 1961.