Взаимодействие потоков информации, влияющих на квалификацию юридически значимого поведения

• Автор: Балашова, Екатерина Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 163 с.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПОТОКОВ ИНФОРМАЦИИ, ВЛИЯЮЩИХ НА КВАЛИФИКАЦИЮ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМОГО ПОВЕДЕНИЯ
* План
ГЛАВА 1. Правовая информация: понятие и общая характеристика
§ 1. Понятие правовой информации
§ 2. Виды правовой информации и формы её закрепления
ГЛАВА 2. Правовая информация и юридически значимое поведение
§ 1. Понятие и виды юридически значимого поведения
§ 2. Особенности использования правовой информации различными

субъектами права
ГЛАВА 3. Взаимодействие потоков социально-правовой информации при
оценке событий и юридически значимых поступков
§ 1. Понятие информационного потока
§ 2. Соотношение социальной информации и фактических обстоятельств,
требующих правовой оценки
§ 3. Использование потока правовой информации при оценке юридически значимых обстоятельств
0 §4. Вспомогательные (корректирующие) потоки социальной информации,
обеспечивающие объективность и справедливость правовых решений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Актуальность темы исследования. Термины «информация», «информатизация», «информационные технологии», «информационные процессы», «информационное общество» буквально захлестнули современность. Многие явления и процессы стали пересматриваться, обосновываться с позиций быстроты, объема и доступности поступающей информации.
Современный этап динамичного развития человеческого общества, отличается повышенным вниманием к любой информации и большой степенью зависимости от нее. Информация создается и используется в процессе практически в процессе любой интеллектуальной деятельности человека, она стала товаром и показателем не только социальной активности жизни личности, но и ее профессионализма. Особенно остро стоит проблема информирования населения, зачастую она приобретает политический аспект. Информация как многогранное социальное явление заслуживает междисциплинарного подхода при изучении.
Постоянно ускоряющийся процесс информатизации современного общества, нарастание использования новых информационно-коммуникационных технологий во всех областях жизни и рост производства информационных продуктов и услуг, не могли не затронуть и правовую систему, что требует от юридической науки своевременного теоретического осмысления.
Особого внимания заслуживает правовая информация и процесс полного и достоверного правового информирования граждан, так как неинформированность в данной сфере может привести к непростительным ошибкам. Правовая информация - необходимый компонент многих понятий в современной теории права, а необходимость согласования интересов общества делает право и правовую информацию важными инструментами стабилизации правовой жизни. Особо актуальными в рамках темы данного диссертационного исследования становится фраза, с которой вряд ли можно поспорить: «Кто владеет информацией, тот владеет миром».
Ценность правовой информации зависит от многих критериев, от ее целей, от получателя информации, от содержания и качества самой информации, от условий и своевременности ее получения, от степени ее достоверности и т.д. Особую ценность правовая информация имеет для правоприменителя, так как она является юридической основой государственно-властного урегулирования социально значимой жизненной ситуации. Для квалификации и вынесения такого справедливого, обоснованного, мотивированного акта, правоприменитель должен собрать и проанализировать максимум относящейся к делу информации, которую в свою очередь можно теоретически разделить на несколько информационных потоков:
1) поток непосредственно правовой информации (о норме, о законодательстве, о правиле поведения);
2) поток информации о фактических обстоятельствах дела, требующих правовой оценки;
3) поток социальной информации, обеспечивающий объективность и справедливость правовых решений (это вспомогательный информационный поток информации, которая черпается из иных социальных норм, религиозных, политических, экономических, норм морали и т.д.).
Два последних потока информации имеют важное значение для правоприменителя, но в теоретической литературе их исследованию не уделяется должного внимания.
Между тем, декриминализация многих деяний, заметное изменение системы прежних ценностей, расширение рамок моральных норм и другие процессы, происходящие в обществе непрерывно, не могли не сказаться на особенностях анализируемой правоприменителем информации, на правосознании самого правоприменителя и на становлении его жизненной и профессиональной позиции. В обыденной жизни слишком часто допускается недооценка или противопоставление различных видов социальной информации при оценке поведения субъектов права. Так, политизируя юридические процессы, уводят
ГЛАВА 2. Правовая информация и юридически значимое поведение.
§ 1. Понятие и виды юридически значимого поведения.
Информация... Она всегда отражает те стороны человеческого бытия, к которым приковано внимание общества, отражает мнения по отношению к актуальным проблемам, назревшим в обществе. Так и правовая информация является показателем значимости ситуаций и отношений в обществе, отражает мнение по правовым вопросам и дает правовую оценку действиям и ситуациям, складывающимся в жизни людей. С помощью права регулируются наиболее значимые ситуации, программируется взаимное поведение различных субъектов, гарантируется реализация их интересов, устанавливается стабильность и общественный порядок.
Человек, обладая рядом прав и обязанностей, постоянно вступает в правоотношения. Его свобода ограничивается свободой других людей, ведь нельзя забывать, что собственные права заканчиваются там, где начинаются права других лиц, и в тот момент, когда это правило нарушается, возникает конфликтная ситуация. Для того, чтобы разрешить данную конфликтную ситуацию, правоприменитель, собирая информацию о том или ином деянии человека, имеет главной целью - разрешить конфликт, а неизбежным элементом на пути достижения данной цели выступает квалификация поведения согласно закону, в котором выражена согласованная воля всего общества по поводу такого рода поведения.
Рассматривая поведение людей с юридической точки зрения, можно выделить правомерное, неправомерное и юридически безразличное поведение. Для правоприменителя важное значение будут иметь первые два вида поведения, в то время как последнее (юридически безразличное поведение), не влекущее никаких правовых последствий и соответственно не подпадающее под юридические оценки, имеет лишь косвенное значение для правоприменителя. Ведь сущность деятельности правоприменителя состоит в