Теоретические основы обеспечения неприкосновенности частной жизни при реализации юридической ответственности

• Автор: Ерохин, Валерий Иванович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 213 с.

Глава 1. Общетеоретические основы обеспечения неприкосновенности
частной жизни в современной России
§ 1. Понятие частной жизни и сущность ее неприкосновенности
§ 2. Сущность обеспечения неприкосновенности частной жизни
§ 3. Правовая охрана неприкосновенности частной жизни
§ 4. Правовая защита неприкосновенности частной жизни
Глава 2. Обеспечение неприкосновенности частной жизни в процессе осуществления различных видов юридической
ответственности
§ 1. Юридическая ответственность - сфера легитимного ограничения
неприкосновенности частной жизни
§ 2. Обеспечение частной жизни при осуществлении уголовной
ответственности за совершенное преступление
§ 3. Обеспечение частной жизни при осуществлении юридической
ответственности за совершенные проступки
Заключение
Библиографический список
Приложения

Актуальность темы исследования обусловлена обстоятельствами практического и теоретического характера. Бороться за свои права или нет - это выбор самого человека, и ему самому предстоит ощутить на себе все последствия принятого решения. На этом пути ему могут помочь друзья, знакомые, близкие, а также квалифицированные юристы, однако без активной морально-правовой позиции в данном случае положительного результата не достигнуть. Все это в полной мере касается обеспечения неприкосновенности частной жизни в сфере реализации юридической ответственности.
Юридическая ответственность - сложное, многомерное и дискуссионное социальное явление. Это форма проявления общественных взаимодействий, где наиболее зримо, на законных основаниях государство может ограничивать права и свободы человека, а также вмешиваться в частную жизнь личности. При реализации юридической ответственности частная жизнь может испытывать воздействие и других субъектов, например, при исполнении лишения или ограничения свободы. Иными словами - частная жизнь в рассматриваемой сфере наиболее уязвима, следовательно, принципиально важно установить правовые параметры и наиболее эффективные способы обеспечения неприкосновенности частной жизни в условиях реализации юридической ответственности.
Правовая охрана и защита частной жизни - это одно из средств реального обеспечения ее функционирования в общественной системе. Конституцией Россия провозглашена демократическим, правовым государством, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, реализация и защита - обязанностью государства (ст. 2 Конституции РФ). Не случайно президент РФ В.В. Путин на встрече с Верховным комиссаром ООН по правам человека Луиз Арбур отметил, что ответственность за ситуацию с обеспечением прав
человека несут государства1. Отсюда на государство, в лице его органов и должностных лиц, возлагается обязанность по признанию, реализации и защите всех прав и свобод, установленных законодательством, в том числе и права на неприкосновенность частной жизни. В свою очередь, этой обязанности корреспондирует право каждого требовать от этих органов и лиц защиты своих прав и свобод даже при привлечении лица к тому или иному виду юридической ответственности.
Юридическая ответственность - прерогатива государства, следовательно, государственная защита является наиболее
распространенной формой осуществления активного противодействия посягательствам на неприкосновенность частной жизни в рассматриваемой сфере. Вместе с тем, юридическая ответственность, являясь неотъемлемой частью деятельности государства, вызывает к жизни необходимость дополнительного общественного контроля. Поэтому при реализации юридической ответственности действующее законодательство
предполагает возможность применения иных, негосударственных форм защиты прав человека . Однако и негосударственные формы обеспечения неприкосновенности частной жизни требуют совершенствования. Дело в том, что данные формы, применяемые в сфере реализации юридической ответственности, базируются не только на правовых нормах, но и во многом на иных социальных регуляторах. Имеется множество субъектов, осуществляющих данную деятельность, действия их во многом противоречивы и не всегда достигают планируемого результата.
Как представляется, изложенные обстоятельства придают особую актуальность проблеме изучения частной жизни, определения путей совершенствования ее правовой охраны и защиты при осуществлении юридической ответственности.
1 Цит. по: Белов С. ООН озаботилась возвращением датских организаций в Чечню // Российская газета (центральный выпуск) от 26. 02. 2006.
2 См.: ст. 45 Конституции РФ.

Во-вторых, это деятельность, которая может основываться и на других социальных регуляторах, если они не противоречат праву.
В-третьих, эта деятельность может осуществляться в дух основных формах: 1) охрана частной жизни от возможных посягательств - путем установления правовых запретов и ограничений; 2) защита частной жизни от наличных посягательств - путем соответствующей деятельности.
В-четвертых, меры и средства при осуществлении по обеспечению неприкосновенности частной жизни избираются с учетом особенностей правового статуса субъектов данного вида деятельности, а также с учетом формы обеспечения.
Следовательно, обеспечение неприкосновенности частной жизни -это основанный на праве и некоторых иных социальных регуляторах вид человеческой деятельности по предотвращению вмешательства в част>1ую жизнь личности без ее согласия, а также активное противодействие наличному проникновению в частную жизнь.
При рассмотрении обеспечения неприкосновенности частной жизни нельзя не затронуть проблему близкого по смыслу явления, а именно -гарантий осуществления данного права. Применительно к настоящему исследованию «обеспечение неприкосновенности частной жизни», соответственно, соприкасается с понятием «юридические гарантии неприкосновенности частной жизни». Эти гарантии представляют собой не простую совокупность разрозненных элементов, а образуют отвечающую требованиям законности слаженную и сбалансированную в своих частях систему, выступающую действующим механизмом осуществления прав и свобод21.
употребляется практически в 100% исследованных источниках информации.
21 Колташов А.И. Гарантии реализации и защиты прав и свобод молодежи в РФ // Юридические механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина: региональные проблемы: Сб. материалов межрегиональной научно-практической конференции. Хабаровск: ХГАЭиП, 1998.