+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Сословный строй и сословное право народов Северного Кавказа в XIX веке

  • Автор:

    Бондарева, Ольга Александровна

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Краснодар

  • Количество страниц:

    197 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА 1. Сословный характер обществ Северного Кавказа: особенности правового регулирования
§1. Особенности становления и развития социальной организации народов Северного Кавказа с древнейших времен до начала XIX в.
§2. Основные категории свободного населения: правовой статус
§3. Правовое положение зависимого населения
§4. Сословно-правовые отношения у кочевников
ГЛАВА II. Сословный характер права народов Северного Кавказа
§1. Источники права
§2. Сословный характер гражданского и семейного права
§3. Сословный характер уголовного права
Заключение
Список источников и литературы

Актуальность темы исследования. В современной правовой науке одной из важнейших задач является выработка теоретических концепций, позволяющих как объяснить те или иные процессы, так и анализировать их роль в обществе. В этом плане одной из наименее разработанных проблем является выяснение конкретного механизма классообразования, для чего требуется анализ традиционных общественных институтов, становления и эволюции социальных связей.
В отечественной науке при рассмотрении проблемы о путях возникновения классового общества доминировала точка зрения о связи этого процесса с разложением общины, появлением слоя частных собственников и созданием ими аппарата управления как орудия угнетения и подавления эксплуатируемого населения. Традиционная точка зрения на генезис феодализма продолжает оставаться доминирующей. Однако, в определении специфики политогенеза, в частности у народов Северного Кавказа, осталось немало нерешенных проблем. До настоящего времени не удалось достичь единства взглядов по вопросам механизма классообразования, формирования государственности и права, становления и развития относительно крупного землевладения. Между тем, эволюция общественного строя народов данного региона представляет значительный интерес как для выявления специфики политогенеза горцев мира вообще, так и для характеристики форм ранних государственных образований, собственно феодализма, и этапов перехода от первобытности к классовому обществу.
Общественный строй народов Кавказа во все времена поражал исследователей разнообразием форм. Отмечалось, что на Кавказе «можно наблюдать самые разнообразные формы хозяйственного быта и материальной культуры, разнообразные типы социального строя и общественных взаимоотношений... Разнообразие форм быта и культуры кавказских народов имеет свои корни частью в особенностях исторического прошлого, частью в своеобразии условий природы, служившей материальной базой, на которой слагались хозяйство и быт местных народов»1. Эволюция общественного строя народов Северного Кавказа зависела от многих факторов. Это и климатические условия, и образ хозяйствования и быта, и внешние воздействия. Все это повлияло не только на становление социальной организации народов Северного Кавказа, но и обусловило их правовые отношения.
Сословно-правовые отношения народов Северного Кавказа отобразили их общественную, политическую и хозяйственную жизнь в период становления государственности; сословное право служит ярким памятником правосознания. Это - один из источников для изучения отечественной истории права. Но их значение не ограничивается национальными рамками. Сословно-правовые отношения представляют собой интереснейший объект исследования для общей теории права и сравнительного правоведения.
Работа построена на стыке двух наук - этнологии и права, чем и определяется ее научная ценность, так как практически до последнего времени изучение общественных отношений, а также норм традиционного права в регионе рассматривалось и описывалось в основном с точки зрения исторической науки, при этом сословно-правовые нормы народов Северного Кавказа практически не изучены.
Представленная работа является историко-юридическим исследованием, связанным по некоторым вопросам с проблематикой теории государства и права, юридической антропологией.
Степень научной разработанности темы. Вопросы правового регулирования общественных отношений народов Северного Кавказа нашли свое отражение во многих источниках. Им посвящено достаточное количество дореволюционной и современной литературы. Но здесь следует отметить тот
1 Чурсин Г.Ф. Этнография Кавказа // Новый Восток. Кн.XV. - М., 1926. - С.202.

смотрим основные сословные категории кабардинского общества и их правовую регламентацию.
В Кабарде издавна выделялось четыре княжеских фамилии Бекмурзи-ных, Кайтукиных, Мисостовых и Атажукиных1, ведущих свое происхождение от правителя Инала (XVI в.), после смерти которого данная территория была разделена на уделы, поделенные его сыновьями Атажукою, Мисостом и

Кайтуко; впоследствии из рода Кайтуко был выделен удел Бек-Мурзина . С тех пор деление Кабарды на четыре части, принадлежавшие представителям этих фамилий, стало основным.
Согласно статистическим данным 1885 г. княжеских семейств в Кабарде было 23; у бесленеевцев - 6; бжедухов - 22; натухайцев - 1; темиргоевцев
3. Соответственно лиц мужского пола 64, 15,42,2, 73.
В нормах адата прямо указывается на главенствующее положение князей: “Он считается главой своего народа, начальником его вооруженных сил. Народ обязан его уважать как высшего по происхождению. Лицо, покусившееся на жизнь князя, будет непременно истреблено с целым семейством. На народном собрании князь занимает первое место и имеет решительное влияние на решение собрания. Судебная расправа делается по обычаям (адату), но князь может, принимая кого-нибудь под свое покровительство, ускорить разбирательство”4. Источники XIX в. свидетельствуют о том, что князь был не только юридически основной фигурой в обществе, но и фактически управлял им. К.Ф. Сталь, подтверждая вышеуказанные положения Ф.И. Ле-онтовича, называет князя “старшим между владетельными дворянами”5. Эти данные подтверждаются и друтми источниками. С.М. Броневский писал,
1 Гарданов В.К. Материачы по обычному праву кабардинцев. - М., 1956. - С.345.
2 Леонтович Ф.И. Адаты кавказских горцев. Материалы но обычному праву Северного и Восточного Кавказа. Вын.2. - Одесса, 1883. - С.201-202; О правах высших горских сословий Кубанской и Терской областей. Материачы сословной комиссии. - Тифлис, 1885. -С.6.
3 О правах высших горских сословий К>банской и Терской областей. - С.82-84.
4 Леонтович Ф.И. Адаты кавказских горцев. Вып.1. - Одесса. 1882. - С.184-185.
5 Стачь К.Ф. Этнографический очерк черкесского народа. // Кавказский сборник. '1.21. -Тифлис, 1910.-С. 144.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Теоретико-правовые основы защиты личных неимущественных прав российских граждан Дурнайкин, Дмитрий Геннадиевич 2008
Типологические свойства правосознания Строева, Оксана Александровна 2014
Органы внутренних дел в механизме обеспечения прав и свобод гражданина Рыбак, Светлана Викторовна 1999
Время генерации: 0.175, запросов: 962