Преемственность в правореализации

• Автор: Губайдуллин, Айдар Рушанович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 201 с.

Глава 1. Общая характеристика правопреемственности
§1. Понятие, признаки и виды правопреемственности
§2. Факторы правопреемственности
Глава 2. Основания преемственности в правореализации
§1. Общественные отношения и преемственность в правореализации...73 §2. Личность как основание преемственности в правореализации
Глава 3. Проявления преемственности в правореализации
§1. Проявления преемственности в структуре правореализации
§2. Проявления преемственности в формах реализации права
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность темы исследования. Реализация права достаточно долго привлекает внимание самых различных исследователей, что не удивительно, учитывая место правореализационных процессов в обществе. Однако жизнь не стоит на месте, общая динамика социального развития диктует необходимость поиска новых подходов к данной проблеме. Особую актуальность данное обстоятельство приобретает в современной России - стране, переживающей качественное обновление ключевых сфер общественной жизни.
Современное состояние российского права не может не внушать известную долю уверенности и оптимизма. В стране неизбежно повышается качество правотворческой деятельности. Обновлены многие нормативноправовые акты. Российское законодательство становится все более последовательным и непротиворечивым.
Проблема заключается в том, что отсутствие столь же качественных правореализационных процессов сильно снижает эффективность действия права и почти к нулю сводит многие усилия законодателя.
Преодоление этих негативных тенденций требует развития не только права, но и иных правовых явлений (правосознания, правовой культуры, правовой доктрины и т.д.)
Учитывая вышесказанное, можно отметить ту огромную роль, которую имеют процессы преемственности, протекающие в отечественной правовой системе. Будучи интегрированными в общую систему правового развития, они во многом обуславливают изменения и совершенствование самых различных правовых явлений и процессов.
Преемственность и правореализация, таким образом, весьма тесно связаны друг с другом. При этом традиционное в отечественной и зарубежной литературе изучение преемственности в немалой части связано с проблемами правотворчества. Различные исследователи анализируют преемственность в самом праве, исследуют место данных процессов в общей картине социального
и правового развития, изучают проблему влияния факторов и оснований преемственности. В некоторых работах затрагиваются проблемы развития и преемственности не только права, но и иных правовых явлений.
Изучая данные вопросы, многие исследователи опираются на общее понимание преемственности, разработанное в философии. Исходя из этого, ученые анализируют различные подходы к пониманию преемственности, её соотношению со смежными процессами и явлениями, изучению её признаков и видов. Философская модель преемственности переносится в область правовых исследований.
Ценность подобных исследований очевидна. Однако в научной и учебной литературе процессы преемственности и правореализации рассматриваются порознь. Вне рамок правореализационных процессов рассматривается преемственность в развитии многих правовых явлений. Более того, порой может сложиться впечатление, что некоторые из них (например, правосознание) в готовом виде предстают перед самом началом очередного процесса реализации и своего дальнейшего развития не получают. Это, безусловно, обедняет научные представления о рассматриваемых правовых процессах.
Между тем, очевидно, что в ходе правотворчества развивается только право. Иные явления получают свое развитие в процессе поведения или деятельности тех или иных субъектов. Впрочем, стоит признать, что право также развивается в процессе реализации права. Ведь любое правотворчество требует реализации тех или иных норм, закрепляющих процедуру и компетенцию соответствующих субъектов.
Все это подтверждает необходимость изучения преемственности в правореализации. При этом актуальность данной темы также обуславливается иными аргументами.
Например, стоит отметить, что изменения на постсоветском пространстве привели к повышению роли граждан, усилению их ответственности за свою судьбу. Данное обстоятельство влияет на процессы

Стоит лишь отметить, что данная проблема нуждается в отдельном исследовании.
§2. Факторы правопреемственности
Общая характеристика факторов, а также их соотношение с основаниями преемственности в праве ранее уже рассматривались. В силу этого необходимо обратиться к рассмотрению конкретных факторов преемственности в праве, но перед этим следует отметить следующие обстоятельства.
Во-первых, мы не претендуем на рассмотрение и анализ всех факторов правопреемственности. Думается, что подобное в рамках одной работы просто не представляется возможным. Также следует исходить из того, что преемственность в праве тесно связана с самыми различными явлениями общества и природы, которые находятся в постоянном развитии. Отсюда неизбежно появление новых факторов, ранее не игравших заметной роли. Значимость этих явлений, таким образом, относительна, причем относительность проявляется не только во времени, но и в пространстве. Данное обстоятельство, прежде всего, подразумевает, что одни и те же факторы могут по-разному проявляться в различных государствах. При этом следует исходить из того, что они находятся в тесной взаимосвязи с иными социальными и природными явлениями, каждое из которых можно рассматривать как фактор или даже основание преемственности в праве. В любом регионе возможны самые различные варианты их взаимодействия, что предопределяет особенности данных процессов. Следовательно, степень значимости одних и тех же явлений в разных местах может сильно отличаться.
Во-вторых, в этой части исследования не будут исследоваться общественные отношения. Что касается человека (понятия более широкого чем личность), то в данном случае нас будет интересовать его биологическое начало. Подобные особенности связаны с тем, что эти явления, как уже указывалось, отнесены к основаниям преемственности в праве, и их анализ