История создания и правовое обоснование деятельности политической юстиции Башкирской АССР в 1917-1941 годах

• Автор: Емельянов, Вячеслав Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 210 с. : ил.

ГЛАВА 1. История создания политической юстиции и правовое обос массовых политических репрессий в Советском государстве в 1917-годах
1.1 .Учение марксизма-ленинизма о революционном насилии как юри и политическая основа массовых политических репрессий Советской государства
1.2.Партийное руководство деятельностью карательных органов как < фактор создания и функционирования политической юстиции Совете государства в 1917-1941 годах
1.3. Правовое обеспечение механизма и методов деятельности Совете карательных органов (ВЧК-ОГПУ-НКВД) в борьбе с политическими идеологическими противниками в 1917-1941 годах
ГЛАВА 2. Особенности создания, карательных органов и функциони механизма массовых политических репрессий в Башкирской АССР 1941-х годах
2.1. Особенности возникновения Башкирской чрезвычайной комисси 1920-х годах как инструмента массовых политических репрессий ...,
2.2. Деформация принципов права и деятельность карательных орган период массовых политических репрессий в Башкирской АССР в 192 годах
2.3. Прокуратура Башкирии в системе политической юстиции и ее ро массовых политических репрессиях в 1917-1941-х годах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников и
ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования обусловлена рядом Изучение исторического опыта организации и деятельности органов правосудия и формирования правовой основы государства пролетариата представляет собой научный и практический интерес проведением в стране правовой реформы, решением сложнейши перестройки современного общества. Пробелы и ошибки прошл! числе в осуществлении правосудия, которые привели к н; законности, массовым репрессиям и появлению так называемой “по.1 юстиции”, очень важно учитывать в целях построения правового гос гражданского общества.
Происходившее в стране беззаконие привело к деформации сознания, когда общепринятое понятие “юстиция” трансформируете “политическая юстиция”. Наше прошлое продолжает влиять настоящее, и поэтому сегодня нужно возрождать не только эконо общественную мораль. Вовлечение всех граждан страны в со: социальную деятельность, в том числе в управление делами гос общества, предполагает осведомленность о прошлом. Прошлое и попрание прав и свобод человека имеет общие корни, и знание пережито народом - шаг к покаянию и восстановлению < справедливости, ценности и достоинства личности.
Актуальность избранной для диссертационного исследов: обусловлено рядом обстоятельств, связанных с определением тр; процессе познания новых явлений, необходимостью установления н ранее фактов и выявления и устранения неполноты старых объяснения неизвестных фактов. Проблема, как правило, возникает з старое знание обнаружило свою несостоятельность, а новое еще ] развитой формы. Таким образом проблемная ситуация в на; противоречивая ситуация, требующая своего разрешения, методам познания. Пробелы и ошибки прошлого, в том числе в правосуди

привели к нарушениям законности и массовым репрессиям, оч учитывать в целях построения правового государства в нашей стране Актуальность проблемы исследования также состоит в том, что на слуху у всех, в то же время этот период советской истс секретности, до недавнего времени отечественными учеными несколько односторонне. В то же время необходимо отметить, Ч' никогда не была и вряд ли станет сферой чисто научных интересов глубоки ее связи с жизнью, слишком важна для нынешних люде! прошлом. Фальсифицированная история обеспечивала легитимное скрывала произвол, жестокость. “Коммунистический фундаментал! превратить историю народа в историю чудовищных преступлений п] Ложь в истории приводит к повторению трагических событий в наст Приступив к исследованию проблемы советских массовых по. репрессий и их правового обоснования, автор ограничился перш 1941-х годов, несмотря на то, что историко-правовому анализу под период деятельности партии большевиков и ее лидеров и вождей. О исторических рамок, вызвано необходимостью сокращени: исследования, с тем, чтобы иметь возможность более детально р вышеуказанный период. Кроме того, по мнению автора, следует п рассмотрению не только юридическое основание политических репр подвергнуть анализу историко-философскую доктрину марксизма-ле Научное и всестороннее изучение проблемы репрессий, поме уяснить истоки, развитие, механизм и результаты деятельности гос лице партийных, судебных и несудебных карательных органов, по г демократических настроений в обществе и уничтожению инак< используя при этом законные, но не справедливые методы. Ва раскрыть механизмы действия несудебных органов (двоек, тро< совещаний), руководствовавшихся в своей деятельности неопубли источниками права и внутренними инструкциями и приказами.

трибуналы) руководствовались в это время не законами, а “прс правосознанием”. Известная расшифровка понятия “контррево; преступление” содержалась в Инструкции НКЮ от 19 декабря революционном трибунале”, где говорилось о лицах: “а) которые с восстание против власти Рабоче-Крестьянского Правительства противодействуют последнему или не подчиняются ему, или призыв; лиц к противодействию или неподчинению ему; б) которые пользун положением по государственной или общественной службе, чтобы или затруднить правильный ход работ в учреждении или пред; котором они состоят или состояли на службе (саботаж, сокрытие и жение документов или имущества и т.п.)” 118 и так далее.
Более подробно эти положения были изложены в Пост Кассационного отдела ВЦИК “О подсудности революционных тр опубликованном 6 октября 1918г. К контрреволюционной деятели отнесены саботаж, выступления против Рабоче-Крестьянского Прав! участие в контрреволюционных заговорах и организациях, ставя целью свержение Советского Правительства, а также ) контрреволюционных выступлениях, “хотя бы сам специальна предуведомлен о таковых заранее и не состоял предварительно чле либо организаций, подготовляющих таковые”
Политическая борьба не изобретение большевиков, борьба с пол! противниками велась с самого начала возникновения политическо государства. Здесь автор считает необходимым акцентировать вним факт, что идея террора была запланирована Лениным еще до с революции. Еще за два месяца до захвата власти большеви предупреждал своих сторонников: „Без смертной казни по от! эксплуататорам (т.е. помещикам и капиталистам) едва ли обойдете есть революционное правительство”, и напомнил, что “...великие (
118 Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952гг. М., 1953
119 там же. С.35.