Достоинство личности как правовое явление

• Автор: Штанько, Игорь Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 194 с.

Глава 1. Общеправовые свойства достоинства личности
§ 1. Сущность и правовой характер достоинства личности
§ 2. Достоинство личности в системе прав человека
§ 3. Достоинство личности в структуре правоотношений
Глава 2. Правовое воздействие на достоинство личности
§ 1. Общая характеристика специфики правового воздействия
на достоинство личности
§ 2. Международно-правовое воздействие на достоинство личности
§ 3. Внутригосударственное правовое воздействие на достоинство личности
§ 4. Совершенствование правового воздействия на достоинство личности в Российской Федерации
Заключение
Библиографический список

Актуальность темы исследования обусловлена существующими общественными отношениями, опосредованными правом. Достоинство личности - одно из неотъемлемых прав человека, которое должно осуществляться во всех сферах жизнедеятельности. Можно сказать, что вся система прав человека выстраивается вокруг одной фундаментальной ценности, заложенной в самой сути человека. И эта ценность - достоинство человека. С одной стороны это нравственная самооценка личности, оценка человеком своей связи с обществом, государством и правом и своей значимости в этой связи. Кроме того, достоинство человека - это признание обществом социальной ценности, уникальности, неповторимости личности, каждой конкретной индивидуальности. С другой стороны, реализация прав и свобод человека - это условие, при котором возможно достойное существование человека.
Необходимость предпринятого исследования связана и с широкими демократическими преобразованиями в Российском обществе, которые привели к существенному увеличению объема и видового массива действующего законодательства. На практике данная ситуация означает, что появилось множество терминов, смысл и объем понятия которых требует уточнения. К их числу следует отнести и категорию «достоинство личности».
Сложившаяся социальная практика пока не позволяет говорить об ощутимом обеспечении человеческого достоинства. По-прежнему граждане нашего государства подвергаются психическому и физическому насилию, вмешательству в их частную жизнь, и т.д. Так, по оценке Федеральной службы государственной статистики более тридцати пяти миллионов граждан России живут за чертой бедности, растет преступность (ежегодно в России совершается 32 тыс. убийств, около 20 тыс. человек умирают от

нанесенных им тяжких телесных повреждений, профилактика преступности снизилась более чем на 40%), около 4 млн. человек употребляют наркотики, ежегодно около 40 тыс. человек гибнет от употребления некачественных спиртных напитков, безработица (особенно среди молодежи до 35 лет), все это свидетельствует о падении качества жизни россиян. По данным доклада ООН о качестве жизни в 175 странах мира, Россия занимает лишь 63 место1.
Не случайно в своем ежегодном Послании Федеральному Собранию Президент Российской Федерации, отметил одну из существенных черт нашей внутриполитической жизни, а именно: низкий уровень доверия граждан к отдельным институтам государственной власти и в связи с этим считает необходимым бороться за достоинство человека через обеспечение его прав и свобод граждан, и эффективную организацию самого государства2.
Как представляется, изложенные обстоятельства придают особую актуальность проблеме изучения достоинства личности, его правового обеспечения и гарантированности в условиях современного российского общества.
Степень разработанности проблемы. Работы, связанные с проблематикой настоящего исследования, можно разделить на две группы: первые посвящены проблемам категории «достоинство», вторые - различным аспектам правового обеспечения человеческого достоинства.
«Достоинство» это одна из фундаментальных этических категорий, имеющих правовое значение в зарубежной и отечественной научной литературе она достаточно подробно исследована в этике и философии (Аристотель, Платон, И.Кант, Ж-Ж Руссо, Ш. Фурье, H.A. Бердяев С.Н. Булгаков, А.И. Герцен, В.Е. Гулиев, Д.С. Мережковский, В.В. Розанов, Н.О.
1 См: Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. С.70-75.
2 Послание Федеральному Собранию Российской Федерации// Российская газета (Федеральный выпуск) №4063 от 11 мая 2006 г.

ные блага, способность удовлетворения которых зависит от потенциальных возможностей общества и государства78.
Кроме того, субъективное право (или составляющие его правомочия) и правообязанность воплощаются в правосубъектности и выражают ту меру личной свободы, которую обязаны терпеть все лица, ибо она охраняется принудительной силой государства. Это глобальное принудительное качество субъективного права. Более детальная (тактическая) принудительность субъективного права находится в конкретном правоотношении управомоченного и обязанного субъекта: один требует, а другой обязан (принужден) исполнить требуемое. Поэтому представляется обоснованной существующая в науке позиция, рассматривающая субъективное право как «юридическую связь личностей»79.
В то же время, нельзя не обратить внимания на такую особенность права на достоинство, как его закрепление в области конституционного, уголовного, гражданского, административного и иных отраслей права и, в то же время, об объединении отраслевых элементов, отражающих в праве нравственные ценности достоинства в целостную систему правового института. Право на достоинство проявляется в правовом институте в той же мере, в которой соответствующая отрасль обособляется внутри правовой системы в целом.
Обширный комплекс методов и средств юридического воздействия, дающий возможность эффективно и целостно регулировать специфические нравственные ценности и отношения, представляет собой довольно сложный по своей структуре комплексный межотраслевой институт достоинства.
Взгляд на сущность достоинства как на предмет воздействия многоуровневого юридического инструментария позволяет сделать вывод о том, что ценности достоинства занимают ведущее положение в гуманизации и
78 Юнусов А А. Общетеоретические проблемы обеспечения прав человека в современной России. Автореф. дис. ...доктора юрид. наук. М., 2005. С.11.
79 Пермяков 10 Е Основания права. Самара, 2003. С. 202.