Теория понимания права Л.И. Петражицкого: история и современность

• Автор: Головина, Людмила Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с.

Содержание работы №
Глава I. Формирование теории понимания права Л.И. Петражицкого.
§ 1. Становление психологии права как науки
§2. Сущность теории права Л.И. Петражицкого
Глава II. Современная интерпретация теории понимания права Л.И. Петражицкого.
§1. Развитие положений теории понимания права
Л.И. Петражицкого.
§2. Место теории понимания права Л.И. Петражицкого в
современной отечественной науке теории права
§3. Роль «интуитивного права» в легализации справедливости
Заключение
Список источников и использованной литературы

Актуальность темы исследования обусловлена существующей в науке права противоречивой ситуацией - с одной стороны теория понимания права Л.И. Петражицкого является частью современной концепции правового государства и формирующейся коммуникативной теории права; с другой стороны, она еще недостаточно исследована и в реальной жизни используются не все ее потенциальные возможности. Данная теория понимания права была сформулирована Л.И. Петражицким на рубеже XIX и XX веков. Она содержит ценные для современной науки положения о понимании права. Л.И. Петражицкий обозначил основные направления развития права в будущем.
Автор диссертационной работы полагает, что положения теории Л.И. Петражицкого о тенденции к снижению значения позитивного права как регулятора отношений в будущем связана с эволюцией форм права и появлением нового правосознания, когда им будут регулироваться не только поведение человека в быту, но и международные отношения, политика, экономика. Демократический режим предполагает существование правового государства, в котором правопорядок поддерживается гражданами добровольно, на основе высокого уровня правосознания. Сокращение сфер регулирования позитивным правом, стремление к снижению роли формализма при отправлении правосудия, при котором восстановление справедливости, во многом, зависит от соблюдения процедуры документооборота, правильное применение норм законодательства являются факторами регулирования жизни на основе правосознания или интуитивного права.
Анализ истории показал, что существуют непризнаваемые современной наукой в качестве форм права регуляторы отношений: «программное право», «право юридической экспертизы», «право судебной практики» и др. В психологической теории их существование обосновано бесконечной множественностью форм права. Их изучение придаст этим

явлениям управляемый характер, и общество будет обладать дополнительным механизмом регулирования отношений.
Частью теории правового государства являются положения об обязательной гарантированности предоставленного права - закрепление соответствующей обязанности за стороной, обеспечивающей реализацию права. Такую двустороннюю структуру права впервые в науке обозначил Л.И. Петражицкий
В юриспруденции наблюдается тенденция к условности института собственности, обозначенная Л.И. Петражицким. В настоящее время все более широкое распространение получают транснациональные корпорации, в которых собственность теряет свои традиционные характеристики.
На современном этапе интуитивное познание - метод эвристики -введено в методологию множества наук. В определения нормы права, формы права введены термины из понятийного аппарата психологии, которые обогащают науку о праве.
Степень научной разработанности теории понимания права Л.И. Петражицкого не является полной и всесторонней. Комплексное исследование этой теории в ее взаимосвязи другими науками и типами понимания права в научной литературе отсутствует. Теоретическим основанием выступили труды отечественных ученых по теории права:
H.H. Алексеева, С.В. Бошно, А.Б. Венгерова, Н.Д. Железновой, С.Ф. Кечекьяна, Б.А. Кистяковского, Г.В. Мальцева, С.А. Муромцева, П.И. Новгородцева, A.B. Полякова, И.В. Поснова С.А. Пяткиной, М.А. Рейснера, З.А. Станкевича, П.И. Стучки, Н.С. Тимашева, Е.Н. Трубецкого, Б.Н. Чичерина. В работах С.В. Бошно, H.H. Вопленко, О.Н. Коростелкина, O.E. Кутафина, Г.И. Муромцева и других исследователей, акцентировано внимание на нетрадиционных формах права.
Совместное исследование С.Н. Бледного и М.А. Волковой посвящено рассмотрению психологической теории как одного из способов

Определение права через атрибутивные эмоции, которые являются свойством этого явления, есть некоторый логический круг в рассуждениях Л.И. Петражицкого. Его замечает С.Н. Бледный в работе по истории правопознания, посвященной теории права Л.И. Петражицкого. В связи с тем, что познание права есть познание через исследование эмоционального опыта, теория понимания права Л.И. Петражицкого является «опытной», а именно «опытно психологической теорией права в определении С.В. Синайского. Интроспекция в понимании этих ученых является способом правопознания. Исследования С.В. Синайского отличаются комплексным подходом, попытками освоить язык Л.И. Петражицкого, что является ценным в познании. Теория понимания права Л.И. Петражицкого выступала объектом, на котором пытались обосновать новое качество или свойство позитивного права, разрешить проблемы права с точки зрения позитивистского подхода. Исследование С.Н. Бледного13 посвящено поиску путей повышения уровня эффективности механизма реализации права - позитивистская по своей сути цель. Другие исследователи пытались актуализовать теорию понимания права Л.И. Петражицкого через разделы науки теории права или другие научные дисциплины, либо в юридической практике, где она могла бы применяться. Например, как возможно с точки зрения понимания права как психического явления, осветить процесс нормативно-правовой регламентации общественно-значимого поведения. Это исследование представляет собой изучение правосознания, без использования закономерностей развития права в психике.
В праве, существуют свои особые тенденции: переживанию права свойственно стремление достигнуть осуществления права независимо от желания или нежелания обязанного; правовая психика однозначнорепрессивная. Правовые переживания проявляются в словесных
15 Бледный С.Н. История правопознания: психологическая теория права Л.И. Петражицкого / С.Н. Бледный, М.А. Волкова, Рос. акад. естеств. наук, Отд-ние "Сослов. и нац. традиции", Моск. ин-т коммун, хоз-ва и стр-ва. - М.: Экслибрис-Пресс, 2004. - с. 247.