Правовая норма и юридический казус: соотношение и взаимообусловленность

• Автор: Вележев, Сергей Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 184 с.

Глава I. Историко-правовые и теоретико-методологические аспекты
соотношения правовой нормы и юридического казуса
§ 1. Проблема соотношения нормы и казуса в истории
отечественной правовой мысли
§ 2. Интегративный подход к изучению проблемы соотношения
нормативных и казуальных основ права
Глава II. Проблемы структурирования и функционирования механизма правового регулирования в контексте взаимообусловленности правовой
нормы и юридического казуса
§ 1. Нормативная и казуальная сущность элементов механизма
правового регулирования
§ 2. Стадии механизма правового регулирования в контексте взаимообусловленности нормативно-абстрактного и казуальноконкретного
Глава III. Нормативность и казуальнось как системные характеристики
современного российского законодательства
§ 1. Проявление нормативно-абстрактного и казуальноконкретного в отечественной системе законодательства
§ 2. Сравнительный анализ эффективности системы законодательства России и стран англо-саксонской правовой
семьи
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Актуальность темы диссертационного исследования
Произошедшие за последние годы изменения в государственноправовой жизни России предопределили её дальнейшее движение в сторону демократического государства с развитым правовым механизмом. Ежегодно Президент Российской Федерации В.В. Путин в своих посланиях Федеральному Собранию призывает и в дальнейшем развивать демократические ценности в стране. К примеру, в послании 2005 года он заявляет: «Главной политико-идеологической задачей считаю развитие России как свободного, демократического государства»1. Данная директива лежит и в основе послания Президента РФ в 2007 г.2 Однако подобное стремление способно воплотиться в жизнь лишь при таком подходе к пониманию сущности права, при котором оно, прежде всего, выступает орудием защиты законных интересов индивида, а не средством тотального контроля государственного аппарата над жизнью общества. Соответственно, и весь механизм правового регулирования должен основываться на стремлении к более полному учёту всех сторон конкретной жизненной ситуации, стараться не отрывать норму от жизни, тем самым создавая заведомо «нерабочие» нормы, либо нормы, охраняющие интересы господствующей группы лиц. К сожалению, подобные недостатки пока имеют место в современной правовой жизни России. Думается, что одной из главнейших причин этого является господство нормативного правопонимания, которое препятствует учёту и казуальных сторон права. Поэтому на современном этапе развития права России важно выработать такой взгляд на сущность права, при котором наиболее полно учитывалась бы общественная жизнь. Одним из таких путей нам видится комплексное
1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию (от 25 апреля 2005 г.) // Российская газета № 3754 от 25 апреля 2005 г.
2 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию (от 26 апреля 2007 г.) // Российская газета (Федеральный выпуск) № 4353 от 27 апреля 2007 г.

исследование нормативных и казуальных сторон права в их взаимосвязи. В связи с этим важно понять сущность самой нормы права и самого казуса.
Согласно сложившейся точке зрения в современной юридической науке России норма права рассматривается в качестве совокупности нормативных стандартов возможного, должного, а также недопустимого поведения. В свою очередь, казус представляется как случайное явление, которое не охватывается сферой правового воздействия и в силу этого не вызывает юридически значимых последствий. Но ведь с казусом непосредственно связано и правоотношение. В определённых случаях казус может являться тем фактором, который оказывает влияние на последствия правового поведения субъекта. В зависимости же от обстоятельств он может выступать как условие поощрения или наказания, смягчения или отягчения, либо исключения юридической ответственности за совершенное субъектом деяние. Следовательно, норма права и казус представляют собой взаимосвязанные явления, что в свою очередь предполагает необходимость их исследования в неразрывной связи. Мы считаем, что, уяснив глубинные процессы взаимодействия правовой нормы и казуса, впоследствии нам представится возможность решения различных проблем практического характера, как, к примеру, излишнее абстрагирование или конкретизация в правотворческой деятельности.
Из сказанного следует, что актуальность темы диссертационного исследования обусловлена теоретической и практической значимостью проблемных вопросов, касающихся соотношения нормативных и казуальных сторон современного права России.
Степень разработанности темы диссертационного исследования
По нашему мнению, несмотря на теоретическую и практическую важность, вопросы, связанные с соотношением нормативных и казуальных сторон современного отечественного права, исследованы недостаточно.
Так, в отечественной дореволюционной юридической науке подобные проблемы не были подвергнуты комплексному исследованию. Однако

этого явления с его причиной и с другими явлениями, а его целенаправленное изменение основывается на учете этих необходимых связей, на их использовании. Существование и развитие наук и производства наглядно свидетельствует о том, что необходимость существует в действительности и успешно познается и используется человеком в его действиях.
Необходимость и случайность не могут существовать раздельно. Они находятся в органической связи и взаимозависимости между собой, свойственны одним и тем же явлениям. Каждое явление, материальное образование в одно и то же время и необходимо, и случайно.
Одни его свойства и связи обусловлены внутренними причинами, выражают природу составляющих его элементов, другие - внешними причинами, его взаимодействием с окружающей средой. Например, каждый живой организм в ходе своего развития и существования проявляет целый ряд свойств, характеризующих его как представителя определенного вида. Эти свойства обусловлены его природой, внутренними сторонами и связями, запрограммированы и составляют необходимое.
С другой стороны, у организма проявляются такие свойства, которые порождены индивидуальными условиями его существования, взаимодействием его с другими материальными образованиями, с окружающей средой. Они составляют случайное. Причем необходимые свойства живого организма существуют не рядом со случайными, а в них, через них. Случайные свойства и связи являются формой проявления необходимых свойств и связей. Необходимость пробивать себе путь через массу случайных отклонений, которые, выражая ее как тенденцию, вносят в конкретный процесс множество новых моментов, не вытекающих из необходимости, а обусловленных внешними обстоятельствами.
Находясь в органической взаимосвязи и взаимозависимости, случайное и необходимое в ходе движения и развития материального