Эволюция правового положения супругов в России : IX - конец XX вв.

• Автор: Ефременкова, Дина Александровна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 213 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СУПРУГОВ В РОССИИ
(IX - начало XX вв.)
1.1. Определение правового положения супругов в условиях формирования системы гендерных отношений патриархата
(IX-началоXVIII вв.)
1.2. Законодательное закрепление гендерного неравенства в правовом регулировании положения супругов
(начало XVIII - конец XIX вв.)
1.3. Проблемы правового регулирования положения супругов в брачно-семейных отношениях в условиях кризиса патриархальной гендерной системы
(конец XIX - начало XX вв.)
Глава П
ЭВОЛЮЦИЯ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ СУПРУГОВ В СОВЕТСКОМ ПРАВЕ
(1917—1990-е гг.)
2.1. Законодательное регулирование правового положения супругов
в период создания основ советского права
(1917-1925 гг.)
2.2. Закрепление в законодательном регулировании правового положения супругов
советской концепции светского брака
(1926 - середина 1930-х гг.)
2.3. Закрепление в правовом регулировании традиционных гендерных ролей и гендерной асимметрии в вопросах семьи, материнства и детства
(середина 1930-х - начало 1990-х гг.)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Глобальные социально-экономические процессы, идущие в современном мире, породили кризис традиционных систем ценностей, в том числе и института семьи. Между тем развитие в нем институтов гражданского общества невозможны без укрепления семьи как гаранта стабильности общества. Достичь этого можно только путем осмысления причин кризиса семьи, анализа исторической эволюции этого института, изменения социальных ролей мужчины и женщины, а вместе с ними и правового положения супругов в семье. В Конституции Российской Федерации провозглашен принцип равенства полов, брачно-семейное законодательство закрепляет равные права мужчины и женщины в брачно-семейных отношениях, однако тревожная статистика разводов не уменьшается, а растет. Как показывает жизнь, главным фактором неэффективности принимаемого законодательства является не столько отсутствие механизмов его реализации, сколько дефекты социального содержания законов, их неспособность быть эффективно действующим инструментом согласования различных социальных интересов1.
Для преодоления этой негативной тенденции при выработке государственно-правовых средств укрепления семьи необходимо учитывать сложившиеся в обществе различия в социально-ролевых характеристиках полов, которые остаются одним из базовых критериев социальной стратификации2. Обычно законодательство в сфере брака и семьи лишь отражает и закрепляет уже сложившуюся в обществе систему гендерных отношений. Эти отношения, в свою очередь определяются особенностями национальной культуры, традициями, социально-экономическими условиями жизни в стране и множеством других факторов. Именно в семье закладываются те основы взаимоотношений между полами, которые переносятся
1 См.: .Чапаева В.В. Социология права. М., 2000. С. 5.
2 См.: Гендерная экспертиза российского законодательства М., 2001. С. 3.

затем в другие области жизни, формируя принятую в обществе систему гендерных отношений. Социологами отмечено, что зачастую уже отжившие нормы консервируются в семейных ритуалах и, передаваясь подрастающему поколению в качестве семейных традиций, становятся своеобразной нормой социально-приемлемого поведения, продолжая свое существование и в новых условиях.
Одной из основных целей семейного законодательства является создание правовых условий, максимально благоприятствующих укреплению семьи, установлению в ней таких отношений, которые в наибольшей степени способствовали бы удовлетворению интересов составляющих семью индивидов, обеспечивали достойную жизнь и свободное развитие каждого из них. Реализация этой задачи невозможна без понимания истоков тех диспропорций, которые сохраняются в российском семейном законодательстве. Именно в России с ее полиэтническим и многоконфессиональным составом населения был накоплен разнообразный, в том числе и негативный опыт государственного регулирования семьи.
Все вышеизложенные обстоятельства предопределили выбор темы диссертационного исследования и его актуальность, поскольку использование гендерного подхода в изучении эволюции правового положения супругов в России позволит выявить специфику отражения в праве представлений о социальной роли полов и оценить их воздействие на регулируемые правом семейные отношения
Степень научной разработанности проблемы показывает, что вопросам правового регулирования брачно-семейных отношений, в том числе правовому статусу супругов, было уделено достаточно большое внимание в работах как российских, так и зарубежных авторов.
Исследование законодательства и других источников брачно-семейного права на разных этапах развития нашего государства, особенности развития института семьи, личных и имущественных отношений между

права только на приданое, а потом на часть имущества, совместно нажитого в браке1. Однако имущественная сторона семейной жизни легче поддавалась изменению, чем сторона нравственная2.
Права супругов по отношению к детям наоборот равенством прав мужчины и женщины не отличались. Родительская власть на Руси в этот исторический период была достаточно сильна. Основой отношений между мужем, женой и детьми был приоритет власти мужа и отца, освящаемый религиозными нормами. Мать осуществляла всю полноту родительской власти над детьми только в случае смерти отца. И власть эта не прекращалась, даже если она второй раз выходила замуж3. Пределы родительской власти не ограничивались ни обычаем, ни законом. Хотя права жизни и смерти в отношении собственных детей родители формально не имели, но убийство детей не рассматривалось как серьезное преступление, а принуждение детей к повиновению могло осуществляться и с помощью физического наказания. По желанию главы семейства определялась брачная судьба его детей. Эти же принципы распространялись и на усыновленных и взятых под опеку детей. Нравственно-религиозная ориентация семьи также была направлена на авторитет ее главы, почтение к старшим, уважение мнения родителей. В конфликтах между родителями и детьми закон безусловно вставал на сторону родителей4.
В канонических нормах православия, касающихся брачных отношений, российским народом первоначально была воспринята внешняя ритуальная сторона. Несмотря на то, что согласно христианским представлениям брак должен был представлять собой максимально полное духовное и физическое единение супругов, в России духовная сторона христианского брака длительное время не получала должного развития. Понятие брака как таинства с трудом укоренялось в правосознании населения, и в брач-
1 См.: Момотов В В. Формирование русского средневекового права в ІХ-ХІУ вв. С. 164.
2 См.: Антокольская М.В. Семейное право. С. 49.
3 Момотов В.В. Указ. соч.. С. 191.
4 См.: Нижник Н.С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории. С. 63.