Торговая правосубъектность в России второй половины XVII-XIX веков

• Автор: Енамукова, Зарина Казбековна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 165 с.

План:
Введение
Глава I. Становление института прав на торговопромысловую деятельность в России
второй половины ХУП-первой трети XIX века
1.1. Право на торгово-промысловую деятельность в России второй половины ХУП-первой половины
XVIII века
1. 2. Проблема предоставления права на торговопромысловую деятельность в России
второй половины XVIII века
1.3. Проблемы распределения права на предпринимательскую деятельность в России
первой трети XIX века
Глава II Торговая правосубъектность в России
по Своду Законов Российской Империи 1832-1900 гг.
2. 1. Право на торговлю и промышленное производство
по Своду Законов Российской Империи 1832-1857 гг.
2.2. Проблема равенства прав торгово-промысловой деятельности в России второй половины XIX века
Заключение
Список литературы и источников
Введение
Актуальность темы исследования. Современная Россия взяла курс на реформирование различных сфер экономики и политики в духе демократических преобразований. Развитие рыночных отношений порождает потребность общества и государства в правовом регулировании различных сфер и видов предпринимательской деятельности, что в свою очередь определяет необходимость обращения к изучению накопленного в России соответствующего государственно-правового опыта.
В современной России индивидуальная правосубъектность личности, основанная на концепции естественного права, получила общее морально-рационалистическое признание в качестве исходного правового начала, и в этом качестве получила конституционное закрепление1.
Исторически торговая правосубъектность зарождалась и
развивалась по мере формирования системы права и
законодательной системы, а так же тесно взаимосвязана с эволюцией государственного и общественного устройства в России. Торговопромысловая деятельность в России второй половины ХУП-Х1Х вв. регулировалась различными нормами, институтами, подотраслями и отраслями действующего права, что свидетельствовало о
юридическом выражении и динамике стихийно развивающихся рыночных отношений. Процесс распределения экономических прав среди сословий и состояний в России связан с развитием в праве либеральных идей и принципов.
Цель диссертационного исследования — комплексное изучение торговой правосубъектности в России второй половины ХУ11-Х1Х
1 См.: Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3. С. 9.

вв. на основе идеи правовой модернизации. Для реализации поставленной цели были поставлены следующие задачи:
- реконструировать процесс распределения и перераспределения прав на торгово-промысловую деятельность между дворянством, крестьянством, духовенством, купечеством (третьим сословием), «средним родом людей» (средним состоянием), ремесленниками и представителями других сословий и состояний в России второй половины ХУП-Х1Х вв.;
- исследовать основные направления законодательного регулирования торговой правосубъектности в проектах законодательных комиссий Екатерины II и Александра I;
- проанализировать соотношение «духа (принципа) сословной исключительности» и идеи формально-юридического равенства, определявших сущность законодательного регулирования торговой правосубъектности в России второй половины ХУН-Х1Х вв.;
- исследовать торговую правосубъектность по Своду законов Российской империи в редакциях 1832-1900 гг.;
- выявить тенденции правовой модернизации в процессе законодательного регулирования торговой правосубъектности в России ХУШ-Х1Х вв.
Объектом диссертационного исследования явилась торговая правосубъектность в России второй половины XVII—XIX вв.
Предметом исследования стала деятельность органов государственной власти по законодательному регулированию в сфере торговой правосубъектности, а также основные тенденции и направления социального развития в России второй половины XVII-XIX вв.
Хронологические рамки исследования определены поставленной целью и соответствующими ей задачами. За начало исследования принято Соборное Уложение 1649 г., ставшее

Никто из купцов и ремесленников, плативших подати и отправлявших повинности не имел права оставлять посада и слободы и записываться в чьи либо крестьяне или закладчики43.
Посадская община по-прежнему включала в себя лишь тяглецов, живших в посадах и отправлявших специальное посадское тягло. Личный состав посадской общины определялся противоречивостью двух основных начал: 1. наследственность
посадского состояния и 2. профессиональный характер посадского тягла. Так, профессиональный характер посадского тягла выражался в запрете иметь торговлю и промыслы в пределах посада лицам, не вложившимся в посадское тягло.
Посадская община по своему составу объединяла торговцев, ремесленников (около 58 %) и жителей, утративших свою связь с торгово-промысловой деятельностью. Все больше жителей посада не имело отношения к торгам, промыслам, а занимались огородничеством, землепашеством и нанимались на черные работы 4.
Развитию торгово-промысловой деятельности должна была способствовать Таможенная реформа 1724 г. Общий таможенный тариф от 31 января 1724 г., распространявшийся на привозные и вывозные товары для портов: C-Петербургского, Выборгского,
Нарвского, Архангельского и Кольского. Реформа была направлена на борьбу с монополиями или откупами на товары общей пользы, а так же на устранение препятствий в свободе купеческих дел45.
Соответственно преобразования первой четверти XVIII в., с одной стороны, проводили идеи «полицейского государства» и
13 ПСЗ. — I. T. VI. № 3898; T. VII. № 4312; № 4624 п. 8; Плошинский А. О Указ. раб. С. 178.
См.: Кизеветтер А. А. Русский город в XVIII в. / Исторические очерки. М., 1912. С. 244-246; Кизеветтер А. А. Местное самоуправление в России... С. 90-91; Пригора А. П. Указ. раб. С. 671-735; Сыромятников Б. И. Указ. раб.С.143.
45 ПСЗ.-I. T. VII. № 4452.