Становление и развитие конституционного права России как отраслевой юридической науки

• Автор: Дидикин, Антон Борисович
• Шифр специальности: 12.00.01, 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 213 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Становление и развитие науки государственного (конституционного) права в России в ХІХ-ХХ вв
* 1.1. Историко-правовые предпосылки формирования науки
государственного (конституционного) права в России
1.2. Генезис государственного (конституционного) права России
как отраслевой юридической науки в XIX - начале XX вв
1.3. Советская наука государственного права: предмет
и отраслевая специфика
Глава 2. Развитие науки конституционного права России на современном этапе
2.1. Предмет и структура конституционного права России
как отраслевой юридической науки
§ 2.2. Методологические основы отраслевой науки
конституционного права России
2.3. Условия и факторы развития науки
конституционного права России на современном этапе
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Современный этап развития конституционализма в России обусловлен существенными изменениями в механизме конституционно-правового регулирования общественных отношений и качественным обновлением структуры и содержания науки конституционного права. Перспективы модернизации социально-экономической, политической и правовой систем российского общества в настоящее время определяются не только объективными закономерностями инновационного развития государств в условиях глобализации и европейской интеграции, но и процессами сближения правовых систем современности1. В этом смысле общая тенденция переосмысления традиционных правовых категорий и понятий, теоретикометодологических оснований отраслевых юридических наук предопределяет необходимость совершенствования теоретико-методологических подходов к изучению конституционного права РФ как отраслевой юридической науки.
Такая тенденция становится особенно актуальной в контексте смены приоритетов и целей конституционно-правового регулирования, перехода от традиционного противопоставления интересов личности, гражданского общества и государства в рыночной экономике к закреплению социальных ценностей и обеспечению реальных механизмов действия конституционных норм в различных сферах общественной жизни. Между тем в современных научных дискуссиях о теоретических основаниях и методологии исследования конституционного права России не учитывается расширение сфер деятельности органов конституционного правосудия, влияние общепризнанных принципов и норм международного и европейского права на конституционные механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина в России, проблемы изучения правовых позиций
1 См.: Енгибарян Р.В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции. - М., 2007. -С.10; Барнашов А.М. Взаимодействие норм международного и российского права в решениях Конституционного Суда РФ // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сб. статей.
Ч. 34.-Томск, 2006. - С. 25.

Конституционного Суда РФ на основе достижений современной теории конституционного права. Таким образом, потребность в интеграции новейших достижений теории и методологии конституционного права РФ, их роли и влияния на правотворческую и правоприменительную практику требует глубокого обсуждения и исследования.
Актуальность диссертационного исследования обусловлена также недостаточной разработкой фундаментальных проблем конституционного права РФ, определяющих его статус и функции в системе юридических наук. Опыт проведения радикальных демократических преобразований в правовой системе российского общества свидетельствует о необходимости научного осмысления «проблем соотношения личности и государства, прав человека, их обеспечения и защиты как внутри страны, так и на международном уровне»2, что не представляется возможным в процессе анализа традиционных правовых институтов в рамках системы отрасли конституционного права. В связи с этим изучение теоретикометодологических аспектов и обоснование системно-технологического подхода к анализу конституционно-правовых явлений и процессов позволяет реализовать конструктивную функцию теории конституционализма, выявить уровень реального воздействия науки конституционного права на правотворчество и правоприменение в деятельности органов государственной власти РФ и способы применения правовой технологии как механизма повышения эффективности конституционно-правового регулирования общественных отношений.
Тем самым характер постановки и исследования теоретикометодологических проблем конституционно-правовой науки в условиях коренных преобразований в социально-экономической системе российского общества на рубеже веков, перехода к постиндустриальной стадии развития общественных отношений, совершенствования конституционного
2 Кутафин O.E. Современное состояние и перспективы развития науки конституционного права Российской Федерации // Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции). - М., 2000. -С.З.

догосударственный период через изменение экономических отношений и форм хозяйства («ловля животных», «пастушество», «хлебопашество», «купечество»). Следующий этап состоит в теоретическом осмыслении исторических фактов на основе теории естественного права о наличии у индивида неотчуждаемых прав, в частности права на личную неприкосновенность, права на имя и т.д. Однако Десницкий критикует умозрительные дедуктивные построения немецких правоведов ХУИ-ХУШ вв. (С. Пуффендорфа, X. Томазия и др.), которые из абстрактных представлений о «естественном состоянии» выводят все многообразие общественных отношений, и противопоставляет им в качестве исходного пункта «эмпирическую» интерпретацию исследуемых правовых явлений. В сферу положительной юриспруденции он включает учение «о правах, происходящих в обществе от различного состояния и звания людей» и «о правах, происходящих от различных и взаимных дел между обывателями»39. Ив зависимости от соответствия позитивных прав и обязанностей идеальным нормам естественного права возможна оценка справедливости действующих «государственных законов» и формы правления в целом. Тем самым применение политического метода предполагает не только формально-юридическое описание законодательства, но и изучение правоприменительной практики («решений судебных»). Таким образом, представления С.Е. Десницкого о методологии правопознания имеют сходства с гипотетико-дедуктивной моделью построения научной теории.
В естественно-правовых концепциях русского Просвещения значительное внимание уделено правовому статусу человека и гражданина (С.Е. Десницкий, Я.П. Козельский, А.Н. Радищев). При этом в творчестве ф А.Н. Радищева идеи классического либерализма приобретают социально-
политическое содержание с опорой на революционное преобразование общества. Рассматривая человека в единстве природных и социальных качеств, А.Н. Радищев различает естественный и «узаконенный» статусы.
39 Там же. - С.204.