Реалистическая школа права и современность

• Автор: Касаева, Тамара Георгиевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 170 с.

Глава 1. Формирование взглядов Рудольфа Фон Иеринга на право, законность и государство в их соотношении с абстрактным нормативизмом, исторической и социологической школами
права
§ 1. 1. Условия возникновения, формирования и развития реалистического
правопонимания Рудольфа фон Иеринга
§1.2. Право
§1.3. Законность
§1.4. Государство
Глава 2. Основные направления связи реалистической теории права с
современностью стр. 88 - 149.
§ 2.1 Жизнеспособность реалистической школы права в условиях
современного российского общества
§ 2.2 Влияние идей реалистической теории права на отечественное
правопонимание стр. 131.
Заключение
Библиография

Актуальность и степень научной разработанности темы. Существенные преобразования российского государства и общества стали импульсом множества новых процессов в сфере экономического, политического, социального, правового и духовного развития страны. Это стало возможным в рамках формирования правового государства. Последнее, в свою очередь, напрямую связано с теоретической разработкой теории правового государства с учётом мирового опыта и реалий жизни России.
В итоге идея*, правового государства в России за сравнительно небольшой отрезок времени приобрела поддержку и широкое признание, получив законодательное закрепление в качестве одной из основ конституционного строя. Так из Конституции 1993 года следует, что цель развития Российской Федерации - формирование демократического правового государства, социальное назначение которого состоит в признании, соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности.
Теория призвана задавать ориентиры практике, должна быть полноправным участником создания и претворения идеала правового государства. В связи с этим значительный интерес представляют соответствующие взгляды не только современных учёных, но и предшествующие им учения выдающихся мыслителей на* протяжении многовековой истории. Заметное место в ряду этих учений, являющихся неотъемлемой частью мировой культуры, занимают воззрения- немецкого профессора, теоретика и философа права, основателя реалистической теории права, Рудольфа фон Иеринга.
В науке важна преемственность, всякое движение вперед сопряжено с познанием и использованием в новых условиях всего ценного, что наработано человеческой мыслью в предшествующие эпохи
объясняется значение изучения основных направлений (школ) права; К большому сожалению, в решении этой задачи имеется много недостатков ш пробелов.
Хотя отдельные взгляды Иеринга были предметом исследования в отечественной дореволюционной правовой мысли (С. А. Муромцев, Б. А. Кистяковскищ Н. М. Коркунов, Г. Ф., Шершеневич и др.), а в первые годы Советской власти П. И Стучкой; в последующим в течение советского периода развития сфаны господствующая марксистско-ленинская идеология недооценивала, упрощала, а иногда и извращала;, содержание мировой правовой мысли. Сказанное в полной мере относится к реалистической школе права, которая на наш. взгляд занимает особое место; среди других исторически сложившихся теорий права.
До последнего времени отсутствовало общетеоретическое исследование реалистической теории права на> монографическом или диссертационном уровне. Практически- выпало из; поля зрения, изучение реалистической школы права в связи с современностью.
В многочисленных учебниках из года в год мы сталкиваемся с положениями о реалистической теории права, которые, как это ни странно, по общему правилу, уступают изложению данного вопроса М. А. Строговичем и С. А Голунским в первом'советском; учебнике по? теории государства; и права. (М., 1940 г.) и в нервом учебнике по истории политических учений под редакцией С. Ф: Кечекьян и; Б. И. Федысина (М., 1960 г.), причём, иногда, приходится сталкиваться вместо
теоретического анализа с обрывочным^ порою поверхностным рассмотрением мыслей Иеринга.
Из изложенного выше очевидна актуальность данной проблемы,, что и определило выбор темы настоящей диссертации.

содействующего оформлению права. «Соответственно с этим, Савиньи высказывает ... полное неверие в спасительную силу закона. Он считает заблуждением думать, что законодательным путём можно достичь каких-либо улучшений жизни»
Но в «Системе римского права» (1840) Савиньи отходит от своего прежнего мнения и приходит к иным результатам. Савиньи полагает, что в случае изменения нравов, мнений и насущных желаний, возникнет необходимость в коренной перемене институтов существующего права, и тогда влияние законодателя может быть полезным и неминуемым. Хотя, по-прежнему, новшества могут быть внесены в право и «невидимой внутренней силой», которая изначально вызвала к жизни право, однако, этот процесс может затянуться, обнаружиться, лишь постепенно, а тем временем будет царствовать период неопределенности - в праве; решить подобную проблему призван закон. Иными словами, примирить различные юридические институты можно с помощью намеренного законодательного вмешательства. Из вышесказанного следует, что Савиньи в результате сочетает невидимо действующие правообразующий народный дух и сознательную законодательную деятельность, для того, чтобы в определенных случаях отдать предпочтение то первому, то последнему. Савиньи признает, что в различные периоды жизни народа, существуют «неблагоприятные» образованию права из недр народного духа моменты времени, в которые необходимо обратиться к помощи законодателя
«Таким образом, фон Савиньи - как в своё время Гроций - личность переходного периода; его «ноги» - в разных лагерях»
1 Новгородцев П. И. Лекции по история философии права XVI - XIX вв. Учения нового времени. М., 1912. С. 113-114.
2 Указ. соч. С. 117.
3 АннерсЭ. История европейского права. М., 1999. С. 301.