Функциональная характеристика права

• Автор: Палазян, Арутюн Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 461 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВ АНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРАВА
Глава первая. Методология постановки проблемы функциональности права
§ I. Проблема адекватности методологии в применении
к вопросу о функционировании права
§ 2. Содержание исходных понятий теории функций права
§ 3. Функциональность в системе характеристик права
Глава вторая. Общая характеристика функциональной стороны права
§ 1. Проблема функций в истории правовой мысли
§ 2. Категориальное выражение функций права
§ 3. Принципы систематизации функций права
Глава третья. Функциональность в контексте основных типов правопонимания
§ 1. Функционирование права в контексте юридического
понимания
§ 2. Функционирование права в контексте естественно-правового
понимания
§ 3. Функционирование права в контексте социологического
понимания
§ 4. Функционирование права в контексте интегрального
понимания
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ФОРМ ПРАВА
Вводные замечания: критерии различения форм права
Глава первая. Функциональная характеристика общественного права
§ 1. Функциональное назначение общественного права

§ 2. Направления действия и система функций общественного
права
§ 3. Виды общественного права и их системообразующие
функции
Глава вторая. Функциональная характеристика юридического права
§ 1. Сущностные функции юридического права
§ 2. Производные функции юридического права
§ 3. Тенденции развития системы функций современного
юридического права
Глава третья. Функциональная характеристика группового права
§ 1. Функциональное назначение группового права
§ 2. Направления действия и система функций группового права
§ 3. Виды группового права и их системообразующие функции
Глава четвертая. Функциональная характеристика индивидуального права
§ 1. Функциональное назначение индивидуального права
§ 2. Направления действия и система функций индивидуального
права
§ 3. Функциональная характеристика основных прав
человека
Глава пятая. Функциональная характеристика международного права
§ 1. Функциональное назначение международного права
§ 2. Направления действия и система функций международного
права
Заключение
Список используемой литературы
ВВЕДЕНИЕ

Вопросы о дальнейших путях развития российской государственности, о способах управления обществом в новых условиях, о самой будущности нашего общества необычайно актуальны. Одной из узловых становится проблема создания и развития правовых механизмов обеспечения государственной власти и устройства гражданской жизни.
Социальная теория накопила богатейшие и разносторонние знания об обществе; практика общественного обустройства стала сложной и многообразной. И общим моментом в рассуждениях большинства современных уче-ных-правоведов и юристов-практиков стало непременное указание на необходимость применения безотлагательных и действенных мер правового характера для улучшения социально-политической ситуации в трансформирующемся российском обществе.
Убеждение в актуальности темы исследования вытекает, по крайней мере, из следующих соображений.
Во-первых, поскольку современное общество находится в исторической ситуации качественного изменения, постольку переосмысление многих представлений о закономерностях и сущности социальной жизни людей оказывается неизбежным. Чрезвычайно важно отыскать новый смысловой каркас, в рамках которого может быть понята сегодняшняя реальность и могут быть на практике воплощены самые возвышенные представления о праве. В этом плане обращение к вопросу о природе и сущности права, как никогда, становится задачей мировоззренческого плана. Особенно важным обращение к данным вопросам оказывается в свете очевидного факта, что мировоззренческие вопросы незаметно и неуклонно исчезают из пределов повседневных интересов человека.
Указанные изменения связаны, в числе прочего, с объективным возрастанием роли права в обеспечении различных сфер общественной жизни, причем, возрастание этой роли ведет как к позитивным, так и к некоторым нега-

политических отношений’; цивилизационный подход позволяет понять существенность культурно-духовного фактора для конкретизации функционирования права.
Данная группа принципов, конечно, наиболее объемная, поскольку объединяет в себе множество принципов, касающихся различных сторон предмета. Так, в теории функциональности права существенную роль играют, например, принципы систематизации функций. К ним относятся, в частности, принцип полноты, принцип открытости, принцип органичности, принцип целеориентации, принцип дополнительности, принцип полифункциональности, принцип дифференциальности, принцип диалектической связи, принцип единства исторического и логического, принцип единства актуальности и потенциальности, принцип самоценности, принцип сопряженности с функциями государства и др.
Во вторую группу входят принципы, позволяющие обнаружить связь предмета формируемой теории с другими предметами, являющимися, однако, различными сторонами одного и того же объекта. Они направлены на выявление междисциплинарных зависимостей, на знание объекта в его целостности. К таким принципам относится, например, принцип системности, поскольку он позволяет рассмотреть функциональность права в более общем процессе действия права4.
1 Об этом см., например: Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права. Саратов, 2006; Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980; Таплер Р.И. Философия как логика и методология познания права. Куйбышев, 1989.
2 См., например: Теоретическая культурология. М., 2005.
3 См., в частности: Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999; Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. М., 2003; Малахов В.П. Философия права. М., 2007; Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997.
4 См. по данному вопросу: Аносова М.М. Современный системный нормативный подход к правопониманию и правоприменению: проблемы теории и практики. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2007; Горшков В.А., Свечников ВП., Синельников Б.М. Системный подход в научном познании. М., 1999; Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. СПб., 2007; Нарыкова С.П. Системный подход в теоретико-правовых исследованиях. Краснодар, 2006; Системный подход в современной науке. М., 2004; Смирнов В.И. Философское понятие системного метода познания в теории уголовного права.