+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Присяга как общеправовой феномен

  • Автор:

    Русакова, Наталья Григорьевна

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Нижний Новгород

  • Количество страниц:

    220 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. Общая характеристика присяги
1.1. История развития научных представлений о присяге как 12 о правовом феномене
1.2. Юридическое понятие присяги
1.3. Классификация присяги
1.4. Функциональная характеристика присяги
ГЛАВА 2. Проблемы реализации присяги
2.1. Эффективность реализации присяги
2.2. Кодексы чести как нравственная основа повышения 159 эффективности реализации присяги
Заключение
Библиография
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Присяга является одним из уникальных феноменов правовой системы общества. Данная категория относится к таким явлениям, которые, на первый взгляд, кажутся, понятными и не требующими углубленного научного анализа. Между тем присяга выступает весьма сложной общеправовой категорией, несущей значительную функциональную нагрузку, которая до сих пор не получила должной правовой и научной идентификации.
В механизме правового регулирования современной России присяга получает все большее распространение и, пожалуй, возрождение. Присягу принимают Президент России, губернаторы, сотрудники органов внутренних дел, судьи, адвокаты и многие другие должностные лица. Ее влияние настолько велико, что затрагивает сферы внутренней и внешней политики, военного дела и даже развитие исторического процесса. В действующем российском праве данное явление встречается в различных отраслях. Это позволяет говорить о том, что феномен присяги представляет собой относительно автономный комплексный правовой институт, место которого в системе российского права до сих пор надлежащим образом не определено и с логико-гносеологической позиции в полной мере не оценено.
Актуальность темы диссертационного исследования определяется также необходимостью расширения средств правового воздействия на постоянно развивающиеся общественные отношения, потребностью гармонизации функционирования всех имеющихся в распоряжении государства правовых регуляторов; ' потребностью преодоления юридического нигилизма, воспитания патриотизма.
Значимость темы обусловлена законодательными новеллами последнего времени, появившимися в российском и международном праве. Очевидна перспектива расширения сферы действия присяги. Так, ныне в Государственной Думе Федерального Собрания РФ находится на

рассмотрении законопроект, согласно которому вступление сенаторов в должность будет сопровождаться принесением присяги на верность Конституции РФ, демократии и народу.
Институт присяги, представляя собой малоизученную область юридической науки, нуждается в специальном общетеоретическом исследовании.
Степень научной разработанности. В современной правовой науке комплексное исследование присяги, ее видов, функций, ценности не проводилось. Отсутствует законодательная дефиниция рассматриваемого политико-юридического и морально-психологического средства, не предложена развернутая классификация присяги. Неизученными остаются проблемы реализации присяги, ее роль и тенденции развития в механизме правового регулирования.
Некоторые аспекты данной темы получили освещение в работах
A.B. Атаева, Н.П. Бучко, Ф.П. Васильева, A.A. Глушаченкова, Н.В; Гущевой, С.Л. Дударева, Ю.Н. Емельянова, А.Ю. Карташова, Ж.В. Корминой, Н.С. Кос-тоусова, В.М. Кулемзина, О.В. Лысенко, М.В. Никифорова, А.З. Нурутдинова, В.Р. Петрова, Н.Д. Ростова, A.A. Сафронова, П.С. Стефанович,
Н.В. Тарасова. Особого внимания заслуживают разработки А.М. Тесленко,
О.Ф. Павлова, А.Е. Леднева, Т.В. Никифоровой.
Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе принятия и реализации присяги.
Предметом исследования является присяга как общеправовой феномен, являющийся специфическим инструментом регулирования общественных отношений.
Целью настоящей работы является комплексное общетеоретическое исследование присяги как комплексного правового института.
Для достижения поставленной цели определены следующие основные задачи:

государя. Присягая, офицеры, солдаты, государственные служащие органов внутренних дел клялись в верности новому монарху и Отечеству в беспрекословном повиновении начальству
Классическая форма триединства — Государь, Отечество, Вера — сохранилась в воинской присяге до конца XIX века, хотя текст её не раз менялся. В «Клятвенном обещании» времён Императора Александра III воин клялся «не щадить живота своего до последней капли крови» и ставил свою подпись на специальном «присяжном листе». Здесь уже, помимо единоначалия, говорилось об иерархии: «А предпосгавленным надо мною начальникам во всём, что к пользе и службе государственной касаться будет, надлежащим образом чинить послушание». Последние слова этой присяги — «И'во всём так себя вести и поступать, как честному, верному, послушному, храброму и расторопному воину надлежит, — в чём да поможет мне Господь Бог Всемогущий»
В Своде военных постановлений за 1869 год записано: «Присяга есть клятва, которую солдат даёт перед лицом Божьим на кресте Спасителя и на святом его Евангелии: служить Богу и Государю верою и правдою <...>, смело и весело идти в бой за Царя, Русь Святую и Веру Православную. Изменнику же присяги не будет пощады ни на белом свете, ни на Страшном Суде Божьем»
Существенным моментом в истории присяги-было установление в 1874 году всеобщей воинской повинности (до этого служба в армии была одним из видов налога), «дело защиты отечества» объявляется «общим делом народа», для которого должны соединиться все, «без различия званий и состояний»
Полагаем, что данный тезис носил все же декларативный характер. На деле воинскую повинность отправляли в основном крестьяне, которые
1 Серых В. Д. Воинские ритуалы. - М., 1986. - С. 18.
2 См. Морозов В. Указ. соч.
3 См. Морозов В. Указ. соч.
4 Манифест о ведении всеобщей воинской повинности // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 2. Т. ХЫХ- 1874. -№ 52982.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.136, запросов: 962