+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Диалектика соотношения правопонимания и правового воздействия

  • Автор:

    Перов, Олег Юрьевич

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Нижний Новгород

  • Количество страниц:

    198 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Глава 1. Методологические предпосылки исследования соотношения правового воздействия и правопонимания
§ 1. Социальное управление, социальное и правовое воздействие: соотношение понятий. Познавательный аспект социального управления
§ 2. Понятие правового воздействия, его формы
§ 3. Понятие правопонимания в контексте соотношения с понятием правосознания
Глава 2. Роль правопонимания в правовом воздействии
§ 1. Типы правопонимания и правовое воздействие
§ 2. Роль правопонимания в информационном воздействии права
§ 3. Роль правопонимания в ориентационном воздействии права
§ 4. Роль правопонимания в правовом регулировании
Заключение
Библиографический список

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена объективными процессами, происходящими в правовой сфере общества. Российская правовая действительность характеризуется усложнением и дифференциацией правового воздействия, происходит расширение предмета правового регулирования, появляются новые отрасли права. Правовое воздействие и правовое регулирование как его составляющая есть процесс целенаправленного влияния права на общество, общественные отношения и в конечном счете на ‘человека и его поведение. С одной стороны, право -сложное социальное явление, с помощью которого осуществляется воздействие и регулирование общественных отношений, с другой - само право понимается людьми по-разному. Все это приводит к тому, что ориентироваться в правовой сфере субъекту права достаточно сложно. При этом необходимо заметить, что сам процесс восприятия и познания права его субъектом является важным условием эффективности правового воздействия. Несмотря на это, без должного внимания в общей теории права остается сам процесс восприятия и познания воздействия права человеком, хотя «изучение внутреннего диалога «человек — право» может дать ключ к пониманию механизмов саморегуляции поведения в правовой сфере, важные рекомендации для правового воспитания и пропаганды права»1. Также без ответа остается вопрос о том, какими интеллектуально-волевыми средствами осуществляется такой процесс.
В юридической науке никем не оспаривается тот факт, что правосознание пронизывает правовое воздействие и отражает осуществляемый человеком процесс восприятия и познания как права, так и его воздействия. В то же время в правоведении существует и такая категория, как правопонимание, о содержании которой ученые стали говорить совсем недавно. Как отмечается в юридической литературе, «...лишь в последнее
1 Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. — М., 1987. -С. 251.

время ученые стали задаваться вопросом, что значит понимать право»1. В юридической науке не определено соотношение и не проведены четкие границы различия между правопониманием и правосознанием. Следует заметить, что «в качестве синонимов «правосознания» в русской правовой литературе начала XX века употреблялись термины «правопонимание», «правоубеждение» и др.»2. В современной юридической литературе также существуют небесспорные суждения о соотношении указанных понятий. Например, иногда о правопонимании говорят как о процессе, а о правосознании - как о достигнутом в ходе такой динамики статическом состоянии3. Представляется, что такая позиция является достаточно дискуссионной и не совсем верной.
Необходимость установления взаимосвязи правового воздействия и правопонимания объясняется тем, что последнее играет важную роль не только на теоретическом и методологическом уровнях, но также и на практическом уровне в сфере правового воздействия. Как указывает М.Е. Еникеев, «концептуальной основой правового регулирования является правопонимание»'1. Важность изучения содержания, роли и назначения правопонимания в правовом воздействии обусловливается непосредственно теми тенденциями, которые сегодня существуют в правовом воздействии. Сложность и многогранность проявлений права, «непрерывное увеличение числа нормативно-правовых актов, принимаемых как на федеральном, так и на региональном и муниципальном уровнях»5, - одна из основных характеристик современного права и его воздействия. В условиях такого правового воздействия именно правопонимание помогает разобраться и
1 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Пере-валова. — М., 2001. - С. 222.
2 Окара А.Н. Правосознание - центральная категория философии И.А. Ильина // Государство и право. - 1999. - № 6. - С. 85.
3 См.: Макаров Н.И. Актуальные проблемы правопонимания в информационном обществе // Информационное право. - 2007. - № 1. — С. 15.
4 Еникеев М.И. Юридическая психология. - М., 1999. - С. 53.
5 Лупандина O.A. Информационная избыточность в текстах нормативно-правовых актов: Дис... канд. юрид. наук. — Волгоград, 2001.-С. 3.

иммунитеты. Специальными льготами для конкретных субъектов (как правило для властных органов) выступают привилегии.
Правовые ограничения - правовое сдерживание противоправных деяний, установленные в праве границы, в пределах которых лица должны действовать, т.н. отрицательная мотивация. Правовые ограничения обеспечивают реализацию охранительной функции права. Формы выражения правовых ограничений: например, запрещение совершения преступлений.
Ориентационное воздействие права состоит в том, что в праве закреплены наиболее важные, основные общественные ценности, которые подлежат уважению и соблюдению со стороны всех членов данного общества; поведение индивидуумов такого общества должно соответствовать обозначенным ценностям. Цель ориентационного правового воздействия — закрепление и защита ценностей в праве, правовых ценностей. Объект информационного воздействия права - правосознание индивидуумов. Основной категорией ориентационного воздействия являются правовые установки (побуждающие к правомерному поведению и побуждающие к противоправному поведению)1. Ориентационное воздействие права реализовывает, прежде всего, охранительную функцию права, путем сообщения о том, какие социальные ценности находятся под охраной права. Выделяют две стороны механизма ориентационного воздействия. Первая сторона - закрепление в праве общепризнанных идей и принципов: демократия, основные права и свободы человека и гражданина, гарантии их осуществления и т.д. В данном случае право выступает как фактор, устанавливающий порядок пользования многими социальными благами. Вторая — особые правовые ценности: уважение к праву, законность. Процесс
ориентационного воздействия включает в себя формирование установок и

влияние последних на правовое поведение индивидов
1 Радько Т.Н., Толстнк В.А. Указ. соч. - С. 77.
2 Радько Т.Н., Толстик В.А. Указ. соч. - С. 77.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.115, запросов: 962