Генезис и развитие германского конституционализма в начале XIX - первой трети XX вв.

• Автор: Баев, Валерий Григорьевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 460 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. ГЕНЕЗИС ГЕРМАНСКОГО КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА: КОНСТИТУЦИОННЫЙ ДИСКУРС КОНЦА XVIII -НАЧАЛА XIX вв.
§ 1. Конституционализм как понятие и научная проблема
§ 2. Зарождение германского конституционализма в конце XVIII в.: просвещенный абсолютизм, немецкий гуманизм и Французская революция конца XVIII в
§ 3. Теория конституционного государства в трудах И. Канта, И.Г.
Фихте, Г.В.Ф. Гегеля
§ 4. Конституционная монархия в политико-правовой мысли Германии в первой половине XIX в.: государственно-правовые теории и их политические интерпретаторы
Глава 2. ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА И СОЗДАНИЕ
ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА: ГЕРМАНСКИЙ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ В 1815-1847 гг.
§ 1. Освободительная война против Наполеона и конституционное
учреждение Германии на Венском конгрессе
§ 2. Государственно-правовые основы деятельности Германского
союза
§ 3. Конституционное законодательство в межреволюционный период 1830-1848 гг.: северогерманские государства и Пруссия
Глава 3. РЕВОЛЮЦИЯ 1848 ГОДА: ГЕРМАНСКИЙ
КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ СЕРЕДИНЫ XIX в.
§ 1. Конституция Германской империи 1848 г
§ 2. Деятельность конституционных учреждений Пруссии в ходе и после революции 1848 г

§ 3. Конституционно-правовые основы «малогерманского» варианта
объединения Германии
Глава 4. КОНСТИТУЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ГЕРМАНИИ В 1871-1918 гг.
§ 1. Конституция объединенной Германии
§ 2. Политический режим в Г ермании после объединения
§ 3. Модернизация государственного строя Германии
на рубеже XIX-XX вв
Глава 5. ОТ ВЕЙМАРСКОГО КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ К ГИТЛЕРОВСКОЙ ДИКТАТУРЕ: КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
§ 1. Веймарская конституция 1919 г
§ 2. Веймарская конституция и правящая элита Веймарской республики: проблемы противостояния
§ 3. Политико-правовые идеи в веймарской Германии: Карл Шмитт и Конституция Веймарской республики
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования. Современный период в истории России, последовавший за распадом СССР, во многом определен изменением государственного строя Советского Союза. Проблема государственного устройства для сегодняшней России чрезвычайно актуальна. Важно представлять, в каком правовом поле найдет решение эта проблема и какие философско-правовые предпосылки станут основой для конституционного закрепления новой политической системы.
Принятие российской Конституции 1993 г. и провозглашение в ней российского государства правовым отразило лишь идеал, достижение которого в короткий исторический срок невозможно. Время, прошедшее после референдума по конституции, только укрепило убежденность в трудностях становления правового государства, хотя для потребностей и логики социально-экономического развития его желательность сомнений не вызывает.
Более глубокое и полное постижение проблем российского конституционализма может быть обеспечено через обращение к германскому опыту конституционного строительства. Если рождение российского конституционализма датируется началом XX в., то в Германии сомнения в «конституционности» прусско-германской «ограниченной монархии» исчезли уже после революции 1848 г.1 Германский опыт корректен для российской правовой среды, поскольку обе страны принадлежат к государствам «позднего старта» и вступили в «модернизаторскую гонку» с опозданием.
Исходя из этого, в центр внимания настоящего диссертационного исследования поставлены проблемы зарождения, становления и развития германского конституционализма как правления, ограниченного конституцией. Конституционализм можно представить в виде идеала, к которому должно стремиться общество, идущее по пути свободы и социального прогресса. В конституционном государстве сущность суверенной власти заключается в
1 Brunner O. (Hrsg.) Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Bd. 5. Stuttgart, 1984. S. 543.

ность, которая может быть и не лучше самой конституции3. Н.В. Мамитова делает вывод, что конституционализм - это система, определяющая границы активности государства и его органов, возможности его воздействия на общественные отношения. Это механизм, построенный на приоритете прав и свобод личности, устанавливающий абсолютные границы правового регулирования, за которые не может выйти само государство, регулируя различные сферы общественной жизни6. Конституционализм рассматривается ею как саморазвивающаяся система, представленная на трех уровнях: теории конституционных идей, истории становления конституционных учреждений и практики реализации конституционных норм7. Японские конституционалисты видят в конституционализме защиту фундаментальных прав посредством писаной конституции8. Политико-правовая теория США увязывает конституционализм с концепцией верховенства или господства права и переплетается с ней9. Общим местом германской государственно-правоведческой доктрины является утверждение о совпадении понятий правового и конституционного государства (по мысли Б.А. Кистяковского, правовым может считаться только вполне развитое конституционное государство10).
Устоявшееся понятие конституционализма включает два уровня понимания, первый из которых определяет его как правление, ограниченное конституцией, второе — как политико-правовую теорию, обосновывающую необходимость установления конституционного строя. Современные исследователи расширяют данное определение тезисом о соблюдении всемирно при-
5 Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России // Журнал российского права. 2003. № U.C. 10.
6 См: Мамитова Н.В. Теория российского конституционализма: история и современность. М.: Изд-во Российского государственного торгово-экономического университета, 2005. - 184 с.
7 Шамба Т.М. Рецензия на монографию Мамитовой Н.В. «Теория российского конституционализма: история и современность». М.: Изд-во Российского государственного торгово-экономического университета, 2005. - 184 с. // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 3. С. 46.
8 Хасебе Ясуо. Конституционные заимствования и политическая теория // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 4. С. 89.
5 Власихин В.А, Американский конституционализм // США - Канада: политика, экономика, культура. 1999. № 10. С. 74.
10 Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного ин-та, 1998. С. 328.