Система процессуальных форм защиты в российском праве

• Автор: Канюкаева, Анна Рамисовна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 250 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I Процессуальная форма защиты: теоретическое исследование „20
§ 1 Процессуальная форма защиты как общетеоретическая категория
§ 2 Право и охраняемый законом интерес как объекты защиты
Глава II Система процессуальных форм защиты прав и охраняемых
законом интересов в отечественной правовой системе
§ 1 Критерии классификации процессуальных форм защиты
§ 2 Построение системы процессуальных форм защиты в отечественной
правовой системе
§ 3 Самозащита в системе процессуальных форм защиты
Глава III Основные направления оптимизации системы процессуальных
форм защиты
Заключение
Список использованных источников.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому защиту прав и охраняемых законом интересов (статьи 45, 46). Однако, реальная защита зависит не столько от закрепления на законодательном уровне возможности ее осуществления в случае нарушения прав и охраняемых законом интересов, сколько от того в какой процессуальной форме эта защита будет осуществлена. В этой связи комплексное исследование процессуальных форм защиты прав и охраняемых законом интересов является весьма актуальным.
Важность исследования системы процессуальных форм защиты прав и охраняемых законом интересов обуславливается отсутствием единого подхода к определению понятия, содержания категорий «защита» прав и охраняемых законом интересов, «процессуальная форма», недостаточной разработанностью в правовой доктрине вопроса о процессуальных формах защиты прав и охраняемых законом интересов в рамках общей теории права, отсутствием в российской юридической литературе соответствующего современным условиям российской правовой действительности понятия процессуальной формы защиты, а так же отсутствием серьезных работ, посвященных исследованию системы процессуальных форм защиты прав и охраняемых законом интересов.
Отметим, вопросы защиты прав и охраняемых законом интересов приобретают особую важность в условиях мирового финансово-экономического кризиса, который оказал существенное влияние на все сферы общественной жизни: экономическую, политическую, правовую, социальную и прочие. Мировой финансово-экономический кризис вызвал значительный рост нарушений прав и охраняемых законом интересов, о чем свидетельствуют статистические данные о работе судов, к примеру, в 2008 году на рассмотрение в арбитражные суды поступило 1 078 481 заявления, что на 13,2 % больше чем в 2007 году, особо отметим, значительный рост

поступивших заявлений произошел во второй половине прошедшего года, руководители арбитражных судов отмечают, что только за последние два месяца 2008 года поступило около 20 % всех заявлений1. Очевидно, резкое увеличение числа экономических споров и иных споров, связанных с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, является следствием финансово-экономического кризиса. Однако, подчеркнем, сложившаяся экономическая ситуация закономерно будет способствовать увеличению числа трудовых, административных и иных споров, росту преступности, что вызывает необходимость обеспечения эффективной и оперативной защиты прав и охраняемых законом интересов, что во многом определяется процессуальной формой, в которой эта защита осуществляется. В этой связи анализ современного состояния системы процессуальных форм защиты прав и охраняемых законом интересов является весьма своевременным.
Кроме того, в настоящее время в действующее законодательство Российской Федерации было внесено огромное количество, так называемых, «антикризисных» поправок, в том числе касающихся осуществления защиты прав и охраняемых законом интересов, что вызывает необходимость их теоретического анализа, обоснования и оценки эффективности, что, в свою очередь, также обуславливает актуальность темы диссертационного исследования.
Таким образом, в условиях современной правовой и экономической действительности комплексное исследование процессуальных форм защиты прав и охраняемых законом интересов является весьма актуальным и своевременным.
Степень разработанности темы. Вопросы защиты прав и охраняемых законом интересов неоднократно поднимались в отечественной юридической литературе, библиография весьма обширна, по этому поводу писали Т.П.
1 Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов Российской Федерации в 2008 году

равнозначен «процедуре», не являющейся качественно иным явлением. Важно не изолированное слово «процесс», «процедура», а то содержание, которое в каждом конкретном случае вкладывается в эти понятия. Именно порядок деятельности по применению норм материального права и является как раз тем обстоятельством, который «роднит» «юридический процесс» и «юридическую процедуру»55, «в своей основе любая процедура осуществления юридически значимых действий, какое бы толкование ей не давалось (узкое или широкое), должна быть признана юридическим процессом прежде всего на том основании, что она является юридической формой опосредствования общественных отношений по реализации материальных прав и обязанностей»56.
Различие между рассматриваемыми категориями не делает и М.С. Строгович, по мнению автора «процессуальное право — это всегда право, устанавливающее определенную процедуру, которой подчиняется деятельность государственных органов и их взаимоотношения с лицами, гражданами, организациями; это право, определяющее процесс, т.е. движение, развитие деятельности органов и лиц»57.
Таким образом, в правовой доктрине нет единства мнений по поводу соотношения категорий «процесс» и «процедура», дискуссия эта в свое время приобрела очень широкий характер, однако она была скорее филологической, нежели правовой, важным является лишь однозначное

использование того или иного термина . В этой связи уместным представляется высказывание О.Э. Лейста, что «нельзя подменять лингвистическими изысканиями изучение права, практики его применения,
55 Мельников Ю.И. К вопросу о соотношении «юридического процесса» и «юридической процедуры» // Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве: Межвузовский тематический сборник. Ярославль, 1979. С. 13.
56 Там же. С. 15.
57 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1: Основные положения науки советского уголовного процесса. Москва: Наука, 1968. С. 44-45.
58 См.: Баландин В.Н., Павлушина A.A. О видах юридического процесса // Правоведение. 2002. № 4. С. 24.