Финансовое управление и развитие денежного обращения в Древней Руси и её реформирование в централизованном Московском государстве : историко-правовой аспект

• Автор: Малофеева, Олеся Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 176 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА-
СОДЕРЖАНИЕ
Формирование финансового управления и развитие денежного обращения в Древнерусском государстве § 1.1 Теоретические и историко-правовые основы исследования
§ 1.2. Формирование финансовой системы в контексте образования древнерусской государственности § 1.3. Денежное обращение и денежная система в Киевской Руси
ГЛАВА-2 Финансовое управление и денежное обращение в период формирования и развития Московского централизованного государства §2.1. Финансовое управление в условиях монголотатарского ига
§ 2.2. Финансовое управление и первые реформы денежного обращения в Московском централизованном государстве в XV веке
§ 2.3. Реформы денежного обращения в контексте развития финансового управления в Московском централизованном государстве XVI - XVII веков
Заключение
Список литературы и источников

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследуемой проблемы определяется многоаспектно-стыо проблематики, связанной с осмыслением правовой природы, места и роли денежного обращения в государственной системе финансового управления в контексте формирования государственности и права Древней Руси и централизованного Московского государства. Историко-правовое исследование реформ денежного обращения позволяет определить проблемы и пути их решения направленно связанные, как с поступательным развитием денежного обращения и финансового управления, так и с развитием государственности России в целом.
Государство призвано выполнять многообразные функции, для успешного осуществления которых необходимы соответствующие материальные средства, которые оно получает из различных источников. Эффективность формирования доходов и исполнения расходов невозможно без правового регулирования денежного обращения страны. Для этого государству необходима хорошо отрегулированная денежная система и система финансовых учреждений, представленная центральными и местными государственными органами финансового управления.
Финансовая деятельность государства направлена на перераспределение национального дохода в денежной форме, что невозможно без денежного обращения. Существующая денежная система в Российской Федерации, представляет собой продукт длительной историко-правовой эволюции. Разные страны имеют финансовые системы, которые существенно отличаются друг от друга в связи с различиями в уровнях экономического, исторического и политического развития данных государств, особенностями финансового законодательства, сложившимися обычаями делового оборота и т. д. Однако общим является постоянное стремление к совершенствованию денежной системы и повышению эффективности регулирования денежного обращения.
Совершенствование финансового законодательства России осуществляется в особых, социокультурных условиях. Проведение реформ требует всестороннего исследования проблем, обращения к историческому наследию развития правового регулирования финансового управления и денежного обращения в России с её основания и до периода реформ проводимых в централизованном Московском государстве. Эффективность правового регулирования денежного обращения и применения принудительных мер к нарушителям финансового законодательства в конкретном государстве и обществе во многом зависят от его цивилизационных особенностей, генезиса и трансформации, которые должны быть тщательно проанализированы юридической наукой.
В этой связи особую теоретическую и практическую значимость приобретают историко-правовые исследования комплексного межотраслевого характера, посвященные анализу места и роли государства и права в системе финансового управления и денежного обращения, которые выполнены на стыке историко-теоретических и отраслевых юридических наук.
Степень разработанности проблемы связанной с формированием и развитием финансового управления и денежного обращения в Древней Руси и её реформирования в централизованном Московском государстве сложно определить однозначно. С одной стороны финансы, финансовая система не были обойдены внимание ученых - юристов, историков, экономистов. Вместе с тем, правовое регулирование денежного обращения не было предметом отдельного, углублённого исследования, особенно, периода с IX по XVII вв.
Формированию финансовой системы и денежного обращения древней Руси и становлению финансового управления в Золотоордынский и период Московского централизованного государства посвящены труды историков, юристов и экономистов. Истории торговых отношений, особенностям денежного обращения на территории Древней Руси посвящены работы Т. Ыун-нена, А.Н. Кирпичникова, В.Н. Седых.

ставы - учреждались на торгах, ярмарках, базарах, дорогах, в особенности на мостах и переправах.
Сборщика пошлин называли мытником или мытником. Согласно Правде Русской, он служил законным свидетелем в случаях спора по поводу сделок купли-продажи и заменял собою многих таможенных сборщиков, взимая не только мытную пошлину, но также мостовщину и торговую пошлину. Под 1157 г. в летописи впервые упоминается фигура осьминника -важного представителя княжеской администрации. Однако следует иметь в виду, что мытник в XII в. еще не был сборщиком пошлин, взимаемых с оценки товаров, ибо таких пошлин в то время просто не существовало. Изначально мыто, а также пошлины с речных судов, мостовщины и весовые деньги взимались без учета стоимости товара, лишь за «доставляемое на торгу покровительство». Действительно, если в ХІ-ХІІ вв. весовые деньги собирались за право взвешивания привозных товаров, то в дальнейшем стала также приниматься во внимание и ценность последних. Так, сохранилось свидетельство, что в начале XIII в. торгующие в Смоленске немецкие купцы платили весовщину за провес золота в большем размере, чем за провес серебра.
Во второй половине XII в. торговое значение мыта стало отделяться от его проезжего значения. Монгольское нашествие ускорило этот процесс и «дало торговой пошлине татарское имя и оболочку». Таким образом, с введением тамги торговое значение мыта перешло к ней; мыто же сделалось исключительно проезжей пошлиной и стало означать сбор, взимавшийся при провозе товаров.
§ 1.3. Денежное обращение и денежная система в Киевской Руси
Оценить особенности и важность денежной системы как составной части экономики можно, лишь изучив историю возникновения и этапы ста-