Правовые основы защиты этнонациональных интересов в условиях глобализации

• Автор: Напсо, Марьяна Бахсетовна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 569 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ГОСУДАРСТВО, ЭТНОСЫ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
1.1. Глобализация, ее риски и парадоксы
1.2. Государственное и этнонациональное развитие периода
глобализации
1.3. Эффект регионализации
ГЛАВА II. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОБЛЕМЫ ЭТНОНАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ
2.1. Общетеоретические аспекты защиты этнонациональных интересов
2.2. Этнонациональные интересы в условиях глобализации.
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВ НАРОДОВ
3.1. Права народов и права индивида: к вопросу о соотношении индивидуальных и коллективных прав
3.2. Права народов в контексте этнонациональных интересов
ГЛАВА IV. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И
ПЕРСПЕКТИВЫ ПРАВОВОГО РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
4.1. Особенности регламентации права на самобытность
4.2. Право на национальную идентичность как механизм защиты этнонациональных интересов
ГЛАВА V. ЭТНОСЫ И ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ: ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЭТНИЧЕСКОГО САМОУТВЕРЖДЕНИЯ
5.1. Самоопределение: суверенизация, автономизация, самоуправление и реализация коллективных прав
5.2. Федерализм и его возможности в реализации государственных и этнонациональных интересов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. В наше время проблематика глобализации стала одной из основных тем научных исследований: макромасштабные глобализационные процессы активно
меняют существующую картину мира, и рассмотрение практически всех аспектов развития современного общества вне её контекста становится невозможным. Глобальные трансформации коренным образом преобразуют сложившийся миропорядок и тем самым ведут к усилению его
противоречивости. Самым плодотворным для определения перспектив и альтернатив развития становится взгляд на проблему через призму вызовов, с которыми сталкиваются мировое сообщество, государства, социальные и этнические общности, индивиды.
В центре научных дискуссий оказались вопросы, касающиеся определения роли государства, надгосударственных и субгосударственных структур, национальной идентификации, перспектив развития этничности, способов обретения независимости, реализации интересов, форм соразвития народов и культур, взаимодействия различных этнонациональных и конфессиональных сообществ. Чем громче заявляет о себе глобализация, тем актуальнее проблема адаптации национального (государственного и этнонационалыюго) развития к мировым реалиям. Глобализационный процесс опирается на современные научно-технические, экономические, политические основания. Он создает собственные ценности и культурные формы, которые трудно уложить в привычные формы существования. Стандартизация социальных потребностей людей, усиливающееся сходство образа жизни, унификация культурного пространства теснят национальные культуры. В таких условиях самым первостепенным становится вопрос

то, по крайней мере, изменения роли национального государства в системе глобальных отношен. Здесь, на наш взгляд, не все так бесспорно.
И, наконец, в-третьих, в условиях глобализации национальные экономические отношения уступают свою ведущую роль всемирным. Если раньше наиболее развитые национальные экономики оказывали определяющее влияние на характер, формы и механизмы международных отношений, диктуя им свой стиль хозяйственного общения, то сейчас наоборот: всемирные экономические отношения принуждают даже развитые страны выстраивать свои внутригосударственные отношения в соответствии с реалиями глобальной экономики. Глобальная экономическая система постепенно становится сильнее и значимее национальных экономических систем, и национальные субъекты хозяйственной жизни вынуждены все больше руководствоваться правилами функционирования региональных экономических систем5. И это снижение роли национального
(национального государства, национальной экономики, национальной культуры) характерно не только для экономики. Действительно, в наши дни национальное из центра общественной жизни переместилось на ее периферию. Однако объективное снижение значения национального фактора в социальной жизни сочетается с ростом национального самосознания. И такое противоречивое развитие национального является одной из важнейших характеристик глобализации.
Среди других характеристик глобализации выделяются снижение значимости фактора территориальной обусловленности, изменение роли национальных границ, мобильность населения, рост значимости
фактора времени, изменения в социальной структуре всех сообществ 6 - такой взгляд на глобализацию интересен тем, что он позволяет увидеть ее через призму множества рисков и, прежде всего, для индивида, этноса, о чем речь пойдет ниже. Причина всё усиливающегося действия этих факторов - опять
5 Там же.-С. 155-156.
6 Биктимирова 3.3. Безопасность в концепции развития человека // Общественные науки и современность. -2002,- №6. -С. 141-142.