+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Защита прав человека при проведении биомедицинских исследований : теоретический аспект

  • Автор:

    Труханова, Эльвира Фаритовна

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Уфа

  • Количество страниц:

    229 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ПРОВЕДЕНИЕ БИОМЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ЕЕ Реализация принципа гуманизма и права человека при проведении биомедицинских исследований
Е2. Генезис биомедицинских исследований: эволюция представлений, специфические признаки, классификация
ЕЗ. Международные и национальные правовые стандарты проведения биомедицинских исследований с участием человека и тенденции их развития
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ БИОМЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
2.1. Пределы допустимого вмешательства при проведении биомедицинских исследований с участием человека: сочетание запретов и обязываний в качестве способов правового регулирования
2.2. Этическая экспертиза биомедицинских исследований как способ защиты прав человека
2.3. Перспективы систематизации национального законодательства и основные положения концепции главы кодифицированного нормативного правового акта в области здравоохранения о биомедицинских исследованиях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Сравнительная таблица основных положений Конвенции о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением достижений биологии и медицины и российского законодательства в части проведения биомедицинских исследований с участием человека
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Анкетный лист, предлагаемый для заполнения при проведении аналитического исследования «Защита прав человека в биомедицине»

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования обусловлена совокупностью факторов.
1. Вторая половина XX и начало XXI века характеризовались серьезными научно-техническими открытиями в области биологии и медицины, стремительным подъемом медицинских технологий на качественно новый уровень. Клонирование, генная инженерия, трансплантация органов и тканей —это далеко не полный перечень исследований, способных изменить жизнь человечества, найти возможность лечения многих заболеваний. Научные исследования в области медицины сегодня представляют собой важнейшую сферу жизнедеятельности человека, основной целью которой является сохранение жизни и здоровья людей. В последние годы медицинская наука достигла больших успехов, она стала способной проникать в глубинные процессы, происходящие в организме человека, влиять на репродуктивное здоровье, процессы умирания, генетический статус и т.д. Объективное появление совершенно новых наукоемких технологий, расширение горизонтов человеческой деятельности в области медицинских и биологических наук порождает появление новых взаимоотношений исследователь — исследуемый, что, несомненно, ведет к необходимости правового регулирования данных отношений, появлению новых глубоких научных разработок, способных оказать влияние на формирование адекватной законодательной базы в этой области.
2. На современном этапе наше общество, пройдя серьезный путь развития, вынуждено констатировать, что существует масса вопросов, решение которых пока не подвластно человеку. Каждая новая эволюционная ступень сопровождается появлением массы новых заболеваний, вирусов, уносящих многие жизни и представляющих серьезную угрозу

(СПИД)1, рак2, птичий грипп3 — это лишь вершина айсберга наиболее серьезных заболеваний, лечение которых еще не возможно даже в наше время стремительного развития науки.
Неутешительная статистика с неизбежностью подчеркивает однозначную необходимость борьбы с указанными заболеваниями и поиск кардинальных средств их профилактики, диагностики и лечения. В связи с этим данное направление выступает одной из приоритетных задач современной медицины, выполнение которой, в свою очередь, немыслимо без проведения экспериментальных исследований с участием человека.
Для апробации теоретических положений, выдвинутых учеными, с целью их практической проверки и обеспечения безопасности разрабатываемых методов лечения, неизменно возникает необходимость проведения биомедицинских экспериментов на людях. В то же время, на сегодняшний день юридической наукой не сформирована окончательная" позиция по вопросу защиты прав человека при их осуществлении. Проведение экспериментальных исследований очень тесно взаимосвязано си
1 В России в 2006 г. было зарегистрировано 369 998 людей, живущих с ВИЧ-инфекцией, при этом впервые, выявлено 38 738 случаев данного заболевания // Протокол Правительственной комиссии но вопросам профилактики, диагностики и лечения заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции). Москва, 17 января 2007 г. № 1. С. 1 // INFOMIO.RU: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Аналитическая группа по мониторингу и оценке эффективности проектов и программ по противодействию эпидемии ВИЧ/СПИД. М., 2008.; На 31.12.2007 общее число зарегистрированных инфицированных ВИЧ среди россиян составило 416 113 человек, впервые выявлено 42 770 случаев заболевания // Национальный доклад Российской Федерации о ходе выполнения Декларации о приверженности делу борьбы с ВИЧ/СПИДом. Отчетный период: январь 2006 года — декабрь 2007 года. С. 11-12.
2 На конец 2004 г. на учете в специализированных онкологических учреждениях России состояло 2 319740 больных злокачественными новообразованиями, впервые выявлено было 468 029 новых случаев злокачественных опухолей (на 14% больше, чем в 1994 г.). В структуре смертности населения России злокачественные новообразования занимают 3-е место, после сердечно-сосудистых заболеваний, травм и отравлений. Ежегодно от рака в пашей стране погибают более 2 миллионов 200 тысяч человек // Злокачественные новообразования в России в 2004 г. (заболеваемость и смертность). Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой - М., 2006. -248с. С. 125.
3 Впервые заражение человека птичьим гриппом было зарегистрировано в Гонконге в 1997 г., при этом заболело 18 человек, из которых 6 умерли. К августу 2005 г. зарегистрировано 112 случаев заболевания человеком птичьим гриппом во Вьетнаме, Таиланде, Камбодже, Индонезии, из них 64 смертельных исхода. В период с февраля 2003 г. по февраль 2008 г. из 361 случая заражения людей птичьим гриппом 227 стали смертельными // H5N1 avian influenza: Timeline of major events 23 March 2009 // WHO.INT: World Health Organization.
гуманизма, разумеется, различаясь с моралью, в то же время выступает в праве сосредоточием моральных установлений. То есть воздействие морали на право происходит опосредованно — сквозь призму правового принципа гуманизма.
Будучи принципом права, гуманизм часто соприкасается и с другими социальными регуляторами, такими как социальные нормы (не только моральные, но и, например, религиозные, культурные и другие), но не в качестве их собственного принципа. То есть моральные, религиозные, культурные и другие социальные нормы в их взаимодействии с принципом гуманизма в любом его проявлении по существу сталкиваются именно с правовым началом. При этом очевидно их взаимодействие: можно заметить не только соответствующее моральное, религиозное, культурное и т.п. отношение к данному правовому принципу, выражающееся в его соответствующем понимании, восприятии, оценке, но и признание, выражение в праве данного отношения с учетом специфических особенностей и требований самого принципа гуманизма.
Автономность и дифференциация различных видов социальных норм диктуют необходимость придания им некоего системного согласования и единства, которое может быть реализовано посредством правового принципа гуманизма. Кроме того, следует различать реализацию принципа гуманизма на стадии законотворческой деятельности и на стадии правоприменения. Гуманизм, реализованный в нормах права, и гуманизм, применяемый, например, в процессе назначения наказания, это разные явления. Если гуманизм, закрепленный в правовых нормах, носит объективный характер, то гуманизм, которым руководствуются правоприменители, носит субъективный характер и использование этого принципа зависит исключительно от уровня правосознания, правовой культуры лица, применяющего правовую норму.
Таким образом, гуманизм в праве может проявляться посредством общепринятых нравственных требований, которые, как верно замечает

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.132, запросов: 962