Проблемы теории права в трудах Л.С. Явича

• Автор: Воронов, Георгий Романович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 230 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Проблемы правопонимания в трудах Л.С. Явича
§ 1. Проблема определения понятия права. Многоаспектный подход к праву
§ 2. Учение о многопорядковой сущности права
§ 3. Правогенез. Общесоциальное право
§ 4. Право как диалектическое единство объективного и субъективного права
§ 5. Право и государство. Правовая политика
Глава II. Проблемы принципов права в трудах Л.С. Явича
§ 1. Понятие и значение принципов права
§ 2. Классификация принципов права
§ 3. Система основных принципов права
Глава III. Проблемы системы права в трудах Л.С. Явича
§ 1. Структура нормы права
§ 2. Проблемы классификации норм права по отраслям
§ 3. Проблемы соотношения системы права и системы законодательства
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Лев Самойлович Явич - доктор юридических наук, профессор - является одним из крупнейших российских ученых, внесших значительный вклад в развитие отечественной юридической науки. Ему принадлежит свыше 250 научных трудов по теории и философии права, часть из которых переведена на иностранные языки - английский, немецкий, испанский, китайский, болгарский.
Сфера научных интересов Л.С. Явича была весьма обширной, трудно даже перечислить все вопросы, затронутые им в своих исследованиях. Однако наиболее пристальное внимание он уделял таким фундаментальным общетеоретическим проблемам как сущность права, его генезис, соотношение общесоциального и юридического права, соотношение нормы права и правоотношения, внутренняя и внешняя формы права, его содержание, механизм правового регулирования, понятие, значение, классификация и система принципов права. В 1951 г. в Ленинградском юридическом институте Л.С. Явич защитил кандидатскую диссертацию, тема которой называлась "Норма советского социалистического права и социалистическое правовое отношение"1. А в 1961 г. в Ленинградском государственном университете прошла защита его докторской диссертации по теме "Советское право -регулятор общественных отношений в СССР (Основные вопросы общей теории правового регулирования)"2. Проблемы, обозначенные в диссертационных исследованиях, получили дальнейшее развитие в монографиях и многочисленных статьях ученого.
1 См.: Явич Л.С. Норма советского социалистического права и социалистическое правовое отношение: Дис
2 См.: Явич Л.С. Советское право - регулятор общественных отношений в СССР (Основные вопросы общей теории правового регулирования): Дис... д-ра юрид. наук. Душанбе, 1953-1959.400 с.

Л. С. Явичем разработан целый ряд оригинальных и самобытных концепций, например, концепция многопорядковой сущности права, генетического первенства субъективных прав и первичных правоотношений, понимания права как диалектического единства объективного и субъективного права. Одним из первых он предложил подходить к праву многопланово, как к сложному, многогранному, многоаспектному явлению. На протяжении многих лет Л.С. Явич отстаивал идею общесоциального права, недопустимости сведения права к законам государства. До сих пор в науке считается удачным сформулированное им определение понятия принципов права, во многих учебниках по общей теории государства и права излагается классификация основополагающих правовых начал с использованием выявленных им критериев.
Благодаря Л.С. Явичу на кафедре теории и истории государства и права юридического факультета Ленинградского государственного университета, профессором которой он долгое время являлся, сформировалась и продолжает развиваться самостоятельная ленинградская школа права, сориентированная на широкое, социально-философское видение правовых явлений. Им подготовлено более 50 кандидатов, а также свыше 10 докторов юридических наук, 8 заведующих кафедрами и секторами. Он является автором и соредактором учебника "Общая теория государства и права", выдержавшего два издания (в 1982 и в 1987 гг.), за что ему была присуждена университетская премия ЛГУ. На протяжении пятнадцати лет (1978-1993 гг.) Л.С. Явич являлся членом редакционной коллегии такого авторитетного юридического журнала как "Правоведение".
Сделанные Л.С. Явичем научные прогнозы и смелые для его времени выводы во многом нашли свое подтверждение. Его идеи и концепции сохраняют свою актуальность и востребованы современной юридической наукой. Редкий серьезный научный труд по общей теории права, будь то диссертация или монография, обходится без ссылок на его работы. Поэтому

возможности определения его сущности. Только потому, что право обладает по своей природе сущностью, по крайней мере, трех порядков, могут соответственно существовать в науке три определения, отражающие эту сущность разных порядков. И самое основное - наличие сущности права разного порядка отнюдь не отрицает единства этой сущности, речь идет о ее развертывании в процессе правогенеза и соответствующей констатации ступеней этого реального процесса в ходе познания. Причем, речь идет об углублении познания не обязательно во временном аспекте, айв связи с поставленной задачей исследования53.
И.Ф. Казьмин указывал на то, что отнюдь не все притязания индивидов и классов на юридическое и политическое признание их интересов могут быть приняты за основание права. Не подлежит, например, сомнению, что в основе таких антиподов права, как произвол и преступность, также лежат притязания на удовлетворение тех или иных интересов. Очевидно, лишь те притязания могут рассматриваться в качестве оснований права, которые признаны и охраняются законом. Тем самым, заключал он, уйти от официальнонормативного характера права при таком понимании его сущности фактически невозможно и на этом уровне.
И еще одно, резонное, на мой взгляд, возражение выдвигал И.Ф. Казьмин. Сущность права третьего порядка Л.С. Явич усматривает в фактических отношениях собственности. Конечно, определяющая роль базиса по отношению к надстройке не вызывает сомнения. Но из этого вряд ли следует, что сущность каждого надстроечного явления одна и та же и выражается в отношениях собственности. Иначе указанные явления на данном уровне ничем не отличались бы от базиса и друг от друга54.
53 См.: Явич Л.С. Сущность права (Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений). С. 86.
См.: Дальнейшее развитие общей теории права: Обсуждение монографии: Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976.286 с. С. 129.