Проблемы реализации и защиты интересов в праве

• Автор: Шепелев, Денис Викторович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретико-историческая характеристика интереса как правовой категории
§ 1. Понятие и правовая природа интереса
§ 2.Эволюция представлений о категории «интерес» в историко-правовой
мысли России
§ 3. Классификация интересов в праве
Глава 2. Механизм реализации и защиты интересов в праве
§ 1. Соотношение частных и публичных начал в процессе реализации
интересов
§ 2. Законные интересы: способы их осуществления и защиты
§ 3. Обеспечение национальных интересов в условиях глобализации
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Современное представление о праве, правообразовании, правовой политике и правовом прогрессе во многом зависит от интересов личности, государства, общества, отдельных социальных групп и слоев населения, регионов, других общностей, которые выступают ориентирующим и стимулирующим фактором любой деятельности в политической, экономической, социальной и духовной сферах. Именно интересы в различных формах и средствах проявления способствуют активизации сознательной деятельности человека, направляя его энергию, волю, усилия на достижение как своих собственных, так и социально значимых целей. Интересы служат важным каналом формирования законодательства, основой правоприменительной и правоохранительной работы государственных органов.
В демократическом обществе в идеале право должно выражать интересы всех групп и слоев общества, добиваясь их гармонизации, сбалансированности, взаимодействия и выступая главным системообразующим явлением. Вместе с тем разнообразие интересов неизбежно ведет к возрастанию конфликтности между ними. Конфликты наблюдаются между частными и публичными интересами, интересами федерации и ее субъектов, между личными и общественными интересами, международными и национальными и т. д. Правильное и своевременное разрешение этих конфликтов составляет прерогативу государства, обладающего для этого соответствующими средствами и аппаратом. Однако гражданское общество также имеет свои интересы. Они состоят в том, чтобы обеспечивать нормальную жизнедеятельность личности и ее объединений, удовлетворять их материальные и духовные потребности на основе взаимодействия равноправных членов гражданского общества. Поскольку гражданское общество представляет собой саморегулируемое образование, обладающее внутренними механизмами самоуправления, значительная часть конфликтов

между его членами разрешается без участия государства, на основе осознанной целенаправленной деятельности субъектов отношений.
В разрешении конфликтов немаловажную роль играют объективная оценка интересов, установление факторов, их порождающих, динамика их развития, анализ изменений в жизни общества и др. Все это неизбежно отражается на правовом регулировании мер предотвращения и преодоления конфликтов интересов. В свою очередь, требуется большое внимание со стороны юридической науки к исследованию вопросов разработки механизма их реализации, охраны и защиты.
На современном этапе развития российской государственности, на фоне процессов глобализации, модернизации и формирования нового мирового правопорядка правовая конструкция интересов приобретает новое звучание и новые ракурсы познания. Изменяются условия существования многих государств, актуализируются проблемы обеспечения международной безопасности и борьбы с международным терроризмом, с экологическими катастрофами, увеличивается число локальных конфликтов, транснациональной преступности, растет влияние транснациональных корпораций. Отмеченные явления обуславливают изменение содержания как личных, так и общественных интересов, а также интересов международного сообщества.
В этих условиях проблема интересов приобретает актуальное политикоправовое значение. Она способствует сущностному пониманию права, его роли в отборе и признании наиболее значимыми в социальном отношении интересов, выражении их в законодательстве, установлении приоритетов в охране и защите отдельных видов интересов.
Следовательно, концепция социальных интересов, в т. ч. ее правовая трактовка, нуждается в определенном уточнении, изменении подходов, установлении обновленных исходных позиций. Это предполагает проведение анализа правовой природы интересов, процессов их воздействия на общественные отношения, как факторов правообразования, установление

Основные причины преобразования потребностей в интересы и необходимости их включения в сферу права заключаются в следующем.
Во-первых, само пребывание субъекта в человеческом обществе вызывает у него определенные потребности, которых не было на более ранних этапах человеческого существования. Рост производительных сил, отмечает H.A. Шайкенов, усложнение общественных взаимоотношений и социальной структуры общества объективно являются источником возникновения все новых и новых потребностей личности. Следовательно, исходным пунктом формирования системы интересов выступают общественное разделение труда и связанное с ним формирование и развитие общественных связей и отношений34.
Во-вторых, удовлетворение природных по своей сути потребностей (приобретение продуктов питания, предметов домашнего обихода, принятие пищи и т.п.) в человеческом обществе с достаточно развитой социальной структурой становится невозможным без вступления человека в определенные общественные отношения, т. е. в отношения с другими людьми.
Общественный характер интереса означает, что субъектом интереса могут быть не только отдельные люди, но и социальные общности (группы). Возможность принадлежности интереса как отдельным лицам, так и социальным образованиям, дает основания выделять индивидуальные, групповые, классовые, национальные интересы.
Не отрицая значимости объективного подхода к правовой сущности интереса, все же не согласимся с мнением В.О. Бернацкого, что интересу нечего выражать, кроме потребности, «поскольку интерес есть проявление потребности, поскольку он ее представляет, то содержание интереса адекватно содержанию потребности»35. Но подход к исследованию интересов лишь в аспекте их связи с потребностями субъекта, сводящий по существу интерес к потребности, все же присутствует в юридической литературе. Так, P.E. Гукасян исходит из того, что интерес - это потребность особого вида, «социальная
34 Шайкенов H.A. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск. 1990. С. 17.
35 Бернацкий В.О. Интерес: познавательная и практическая функции. Томск: ТГУ. 1984. С. 26.