Правовые идеи Якова Ивановича Баршева и Сергея Ивановича Баршева

• Автор: Копылов, Олег Борисович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 205 с.

План:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ, СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОВЫХ ИДЕЙ ЯКОВА ИВАНОВИЧА БАРШЕВА И СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА БАРШЕВА
1.1. Формирование правоведения в России в первой трети XIX века
1.2. Влияние политической и религиозной мысли на формирование личностей и правовых взглядов Якова Ивановича Багшева и Сергея Ивановича Баршева
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ ЯКОВА ИВАНОВИЧА БАРШЕВА И СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА БАРШЕВА
2.1. Воззрения на уголовно-правовую и уголовно-процессуальную науку Сергея Ивановича Баршева
2.2. Воззрения на уголовно-процессуальную пауку Якова Ивановича Баршева
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ПРАВОВЫХ ИДЕЙ ЯКОВА ИВАНОВИЧА БАРШЕВА И СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА БАРШЕВА НА ПРАВОВУЮ НАУКУ НАЧАЛА XXI ВЕКА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение
Актуальность темы исследования. Значение исследования правовых взглядов .Якова Ивановича и Сергея Ивановича Баршевых обусловливается необходимостью представить полную картину состояния российской юридической науки в период их жизни и деятельности (30-80-е годы XIX в.). На протяжении XX в. в России не проводилось комплексных исследований правовых идей вышеуказанных ученых, что существенно обедняет представления не только о содержании их взглядов, но и показывает неоправданную невостребованность идей выдающихся представителей юридической науки.
В настоящее время происходит переоценка научно-исторических ценностей. Отечественная юридическая наука с интересом открывает для себя новые, не исследованные ранее научные воззрения дореволюционных ученых, многие из которых способствовали реформированию и становлению российской правовой науки. В связи с этим они сохранили свою актуальность и обогатили современную правовую мысль. Обращение к научному наследию крупнейших правоведов XIX в. должно положительно сказаться на дальнейшем развитии юридической науки.
Яков Иванович Баршев и Сергей Иванович Баршев относятся к числу известных ученых XIX в. Оба они стояли у истоков одних из основных отраслей юриспруденции: Я.И. Баршев — уголовно-процессуального права, С.И. Баршев — уголовного права.
В XIX в. в русской юриспруденции утверждалась в качестве господствующей историческая школа права, пришедшая на смену доминировавшей в юридической науке России в конце XVIII — начале XIX в. философии права. Молодые ученые Я.И. Баршев и С.И. Баршев стали представителями исторического направления, которое определило их научное мировоззрение. Так, С.И. Баршев полагал, что человеческое право состоит в

тесной связи с правом божественным, и что последнее есть то незыблемое основание, на котором зиждется первое.
Я.И. и С.И. Баршевы были авторами первых в России учебных курсов. С.И. Баршев опубликовал в 1841 г. «Общие начала теории и законодательств о преступлениях и наказаниях в двух разделах»; Я.И. Баршев — автор вышедшего в этом же году издания «Основания уголовного судопроизводства, с применением к российскому уголовному судопроизводству». На основе данных курсов осуществлялось преподавание уголовного права и уголовного процесса во всех российских университетах. Научные идеи Я.И. и С.И. Баршевых являлись передовыми и вобрали в себя лучшие достижения западноевропейской правовой мысли.
Многие научные взгляды этих выдающихся ученых сохраняют свое значение и сегодня. Несмотря на это, в советской и современной литературе практически полностью отсутствуют работы юристов и историков, в которых объектом исследования были бы правовые идеи Я.И. Баршева и С.И. Баршева и их реализация. Примечательно, что упоминание об этих ученых встречается только в дореволюционных изданиях и в ряде новейших энциклопедий.
Вместе с тем при анализе правовых взглядов Я.И. Баршева и С.И. Баршева важно учитывать противоречивые оценки деятельности, личных качеств этих неординарных людей. Именно изучение совокупности взглядов и мнений позволит осуществить выход на новый уровень знаний относительно вклада данных ученых в правовую науку.
Все это диктует необходимость глубокого изучения научного опыта прошлого и понимания значения современных исследований в данной сфере.
Степень научной разработанности проблемы. Личностям Я.И. Баршева и С.И. Баршева уделяли внимание составители различных справочных изданий, выходивших во второй половине XIX — начале XX в. Статьи, содержащиеся в них, носили справочно-биографический характер. Как правило, в них перечислялись фундаментальные исследования в области
По приезде в Дерпт студенты подлежали строгому испытанию, которое

предполагалось сделать регулярным с периодичностью раз в полгода
Два с половиной месяца спустя, возник новый проект подготовки способных русских юношей к преподавательской деятельности на юридических факультетах российских университетов на базе П-го Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, созданного в 1826 г. для организации работ по систематизации российского законодательства50.
В Январе 1828 года М.М. Сперанский, заведовавший Т1-ым Отделением Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, вошел с нижеследующим докладом к Государю Императору Николаю Павловичу: «Для установления на твердых основаниях правосудия в государстве нужны: 1) ясные и твердые законы и 2) знающие судьи и законоведцы. Меры, с 1826 года принятые, представляют основательную надежду в совершении первого из сих двух предположений: нужно помыслить о втором. Обучение российского законоведения в университетах наших доселе не могло иметь успеха по двум причинам: 1) по недостатку учебных книг; 2) по недостатку учителей. Две учебные книги: одну для учителей, другую для учащихся, необходимо должно составить. Труд сей немаловажен, но составлением сводов и уложений ои будет облегчен, и есть надежда, что во 11-м Отделении, он может быть совершен. Приуготовление учителей представляет более трудности. Здесь должно начать почти с самого первого образования. Должно сперва снабдить каждый университет двумя или хотя одним русским профессором прав, приуготовленным исключительно для сей части. К сему приуготовлению университеты наши мало представляют способов.
Отсюда необходимость прибегнуть в первый раз к другим средствам. Они состоят в следующем: 1) Из духовных академий: С.-Петербургской и
49 Центральный исторический архив Москвы (ЦИАМ). Фонд № 418. Московский Императорский университет. 1712-1928. Опись №2. Единица хранения № 106. Об отправлении студентов в профессорский институт Дсрптского Университета. Л
50Томсинов В.А. Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX века. Статья пятая // Законодательство. 2007. № 5. С. 88.