Проявление политического фактора в основных формах и типах современного права

• Автор: Абдулазизов, Тагир Гасанович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. СУЩНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО ФАКТОРА И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ФОРМИРОВАНИЕ И ДЕЙСТВИЕ ПРАВА
§ 1. Сущность и характер действия политического фактора в общественной жизни
§ 2. Сущность взаимосвязи политики и права
§ 3. Мораль как связующее звено политики и права
Глава 2. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ОСНОВНЫХ ФОРМАХ СОВРЕМЕННОГО ПРАВА
§ 1. Политический фактор в юридическом праве
§ 2. Влияние политического фактора на право гражданского общества
§ 3. Влияние политического фактора на развитие
индивидуального права
Глава 3. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ОТДЕЛЬНЫХ ТИПАХ СОВРЕМЕННОГО ПРАВА
§ 1. Политический характер конституционного права
§ 2. Политический фактор в муниципальном праве
§ 3. Политический фактор в корпоративном праве
§ 4. Политический фактор в международном праве
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется тем, что современное состояние общества и государства требует переосмысления научных взглядов на право, на процессы его формирования, специфику его материальных источников. Это необходимо как для теоретического осмысления многогранности данного явления, так и для выработки практических рекомендаций по совершенствованию правовой системы, для выработки методов повышения эффективности права как действительного социального регулятора, способствующего гармоничному развитию человека, общества и государства.
Безусловно, право в различных его формах обусловлено в той или иной мере политическими процессами, факторами и явлениями, их воздействие определятся самой сущностью государства как единственной политической организации крупных социумов. Необходимо отказаться от рассмотрения права исключительно как совокупности норм, имеющих целью воплощение идеалов справедливости, добра и гармонии. Данный идеализированный взгляд лишает возможности осознания права как регулятора, призванного, в первую очередь, определить систему властных отношений в обществе, а в дальнейшем - и защиту отдельных его членов, в том числе и от произвола со стороны государства.
Право, хотелось бы нам этого или нет, - институт, определяющийся в первую очередь политическими основаниями. Именно поэтому выявление сущности политического фактора, его исторического развития, специфики его влияния на право в различных правовых системах, степени обусловленности политическим фактором отдельных отраслей права, возможностей взаимодействия с моральными основаниями позволяет реально оценить право как социальный регулятор и выработать практические рекомендации по его совершенствованию в рамках современных правовых, социальных и политических реалий.

Данный аспект исследования в первую очередь актуален для современного российского государства, в котором проблема правового регулирования, его эффективности, положительной оценки населением имеет сейчас огромное значение вследствие осуществления курса на построение правового государства, борьбу с коррупцией и преодоление правового нигилизма.
Степень научной разработанности темы. Проблема соотношения политики и права, сущности политических оснований права не нова для юридической науки, правовой философии, социологии и политологии; в той или иной степени она разрабатывалась на любом этапе развития правовой мысли в рамках разнообразных ее направлений. В частности, она находила отражение в трудах Аристотеля, Платона, Т. Гоббса, Ф. Лассаля, Н.М. Кор-кунова, С.А. Муромцева, В.И. Ленина, Г.Д. Гурвича, М. Вебера и др
Исторические и историко-правовые аспекты проблемы формирования права в его связи с влиянием политических оснований жизни общества затрагивались в работах Г. Дельбрюка, Д.И. Иловайского, Р. Гюнтера, В.О. Ключевского, А.Р. Корсунского, В.М. Курицына, С.М. Соловьева и др.
К зарубежным ученым, в исследованиях которых отражены проблемы политической обусловленности различных форм права, наличия у них политических оснований, относятся П. Бурдье, Д. Истон, Р. Давид, Г. Моргентау, М. Дюверже, Т. Парсонс, С. Хофман, Б. Мур, Ф. Фабрициус, Э. Тоффлер, А. Тойнби, Ф. Хайек, М. ван Кревельд2.
В рамках отечественной юридической, политологической и социологи-
1 См., например: Гурвич Г.Д. Философия и социология права: Избранные сочинения. -СПб., 2004; Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - СПб., 2003; Лассаль Ф.О. О сущности Конституции. - СПб., 1996; Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. Поли. собр. соч. Т.ЗЗ; Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. - СПб., 2004.
2 См., например: Бурдье П. Социология политики. - М., 1993; Давид Р. Основные правовые системы современности. - М., 1998; Дюверже М. Политические партии. - М., 2000; Кревельд М. ван. Расцвет и упадок государства. - М., 2006; Моргентау Г. Политические отношения между нациями. Борьба за власть и мир // Социально-политический журнал. -1997. № 2; Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода. - М., 2006.

социального консенсуса и разрешению социальных противоречий и конфликтов.
2. В качестве политического фактора в его наиболее общем, стратегическом смысле, влияющего на формирование и действие права, выступает политическая система как система общественно значимых ценностей.
3. Право способно оказывать обратное влияние на политическую власть как решающий фактор, определяющий его существо, принципы и действенность, главным образом через систему ограничивающих норм.
4. В качестве политического фактора влияния не только на общество, но и на само государство способны выступать и негосударственные формы политической власти.
§ 2, Сущность взаимосвязи политики и права
Изучение проблемы связи политики и права требует в первую очередь определиться с наиболее приемлемым для осознания столь сложного социального феномена на современном этапе развития общества пониманием сущности права. На наш взгляд, нормативное понимание права как системы норм, установленных государством, неоправданно сужает содержание данного многогранного явления и ведет к искажению смысла причин и следствий общественно-правовой жизни, позволяет государству произвольно устанавливать нормы, исходя из собственных, а иногда и из интересов группы экономически сильных субъектов, далеко не всегда совпадающих с интересами общества. Такие нормы не могут и не должны рассматриваться как единственно возможная форма права, даже в рамках правовой системы, построенной на иерархической системе государственных императивов1, каковой является правовая система России.
Сведение права только к его юридической форме означает выпадение из теоретического осмысления огромного пласта массовой, исторически обу-
1 См.: Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. - М., 2008.