Особенности системных свойств источников права

• Автор: Гарашко, Анна Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРИРОДА И ХАРАКТЕР ИСТОЧНИКОВ ПРАВА КАК
СИСТЕМНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
§ 1. Применение системной методологии в исследовании источников
права
§ 2. Основные характеристики источников позитивного права в ракурсе
системно-структурного анализа
§ 3. Системное позиционирование универсальных источников
права
§ 4. Системные особенности источников обычного, международного и государственного права
ГЛАВА 2. СИСТЕМНОСТЬ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА В КОНТЕКСТЕ
СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
§ 1. Системные особенности источников права в романо-германской и
англо-американской правовых семьях
§ 2. Отечественная правовая система с точки зрения системного
своеобразия источников права
§ 3. Возможности имплементации в российскую правовую систему источников права других правовых систем
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. В современной юридической литературе, как общетеоретической, так и отраслевой, часто встречается понятие системы источников права. Наличие такой системы не подвергается сомнению. Считается очевидной зависимость действенности права от системности, как его содержания, так и функционирования.
Системный характер традиционно приписывается и отдельным структурным элементам права. Так, иначе, чем в иерархической связи, в отечественной юридической науке не рассматриваются нормативные правовые акты; нормативный массив понимается как внутренне согласованная система, и необходимость сохранения этой внутренней согласованности является одним из основных стимулов нормотворческого процесса.
Таким образом, на протяжении многих десятилетий исследователи ограничивались констатацией наличия системы источников права, не подвергая анализу их системные свойства, не выявляя системообразующих элементов, не применяя системной методологии. Между тем, вопрос о системности источников права носит вовсе не академический характер, а непосредственно связан с проблемами правоприменения и правотворчества. Использование возможностей влиять на данные процессы в условиях построения правового государства, ориентации законодательной практики на легитимацию государственной власти и оптимизацию связей между государством и гражданским обществом представляется чрезвычайно актуальным.
Анализ особенностей системных свойств источников права имеет значение и для исследования всего права как системы.
Во-первых, источник права - один из его основных элементов; он оказывает влияние на все без исключения сегменты права, служит непосредственной коммуникационной основой правового взаимодействия людей (именно источники моделируют структуры различных правоотношений), а, соответственно, во многом предопределяет и уровень правового развития общества.

Во-вторых, анализ системных свойств источников права позволяет дать интерпретацию широчайшего спектра вопросов, касающихся не только природы и понятия источников права, но и самого права в его действительности, возможностей и детерминант рецепции отдельных элементов национальных правовых семей.
В-третьих, система источников как нельзя лучше характеризует особенности конкретной правовой системы.
Вышеизложенное определило актуальность диссертационного исследования системных свойств источников права.
Степень научной разработанности проблемы. Источники права неоднократно становились предметом исследования на протяжении всего развития юридической науки. Однако наибольшего развития дискуссия по поводу наличия и характера системы источников права достигла в XIX-XX веках.
Так, в конце XIX - начале XX века различные аспекты проблемы системности источников права нашли свое отражение в трудах Г.Д. Гурвича,
H.JI. Дювернуа, И.А. Ильина, Н.М. Коркунова, Д.И. Мейера, И.В. Михайловского, Л.И. Петражицкого, Г.Ф. Пухты, Н.К. Ренненкампфа, В.И. Сергеевича, Ф.В. Тарановского, Е.Н. Трубецкого, Н.Е. Чижова, Е.Ф. Шершеневича и многих других1.
Во второй половине XX века и в начале XXI века анализом общих системных особенностей источников права с позиции теоретического подхода занимались Н.Г. Александров, А.Н. Бабай, Б.Б. Балданов, И.Ю. Богдановская, С.В. Бошно, H.A. Власенко, H.H. Вопленко, Ф.М. Еаджинова, H.JI. Гранат,
1 См., например, Гурвич Г.Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М.В. Антонова, JT.B. Ворониной. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. университета, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2004; Дювернуа Н.Л. Источники права и суд в древней России: опыты по истории русского гражданского права. М., Юридический центр Пресс, 2004; Ильин И.А. Собрание сочинений в десяти томах. М.: Русская книга, 1994. Т. 4. Составление и комментарии Ю.Т. Лисицы; Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. [Том 1 - 2] / Л.И. Петражицкий. СПб.: Слово, 1907; Чижов Н.Е. Источник и формы права. Варшава: Тип. И. Носковского, 1878 и др.

ции (теории права, философии права, социологии права), так и в области общей теории систем, тектологии и др.
§ 2. Основные характеристики источников позитивного права в ракурсе системно-структурного анализа
Определение методологических предпосылок системного исследования источников права в целом позволяет перейти к непосредственному системноструктурному анализу источников позитивного права. При этом под системно-структурным анализом мы понимаем метод исследования сложных комплексных объектов, выявляющий строение системы, характер существующих в ней уровней и связей, особенности системных свойств.
Понятие «система» применительно к источникам права оценивается по-разному в зависимости от взглядов ученых на право и его источники, приверженности их естественно-правовому или позитивному правопониманию. Так, с позиции представителей юснатурализма, к источникам права относятся достаточно разнородные явления (например, божественная воля, человеческие эмоции, природа вещей, разум человека, народный дух и т.д.), в том числе, и не имеющие исключительно правовую природу, привести в единую систему, а, значит, выявить структуру, системообразующие элементы, системные особенности и системные связи между которыми достаточно затруднительно. Кроме того, источники права в рамках естественного право-понимания из-за преимущественно вербального, неформального выражения, не обладают объективированным характером. Вышеперечисленное, а также сложность, вследствие различной природы, стихийности образования и других обстоятельств, оказания на них унифицированного воздействия, управления, подчинения единым задачам, иерархизации, приведения источников естественного права в систему, позволяет констатировать, что в рамках данного правопонимания вопрос о системе источников права ставить нецелесообразно.