Концепт частного в теории права

• Автор: Чувальникова, Анна Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНЦЕПТА ЧАСТНОГО В ТЕОРИИ ПРАВА
§ 1. Теория права и закономерности правового мышления
§ 2. Концепт как форма правового мышления
§ 3. Роль концепта частного в отражении правовой действительности
ГЛАВА 2. КОНЦЕПТ ЧАСТНОГО В КОНТЕКСТЕ ОСНОВНЫХ
ТИПОВ ПРАВОПОНИМАНИЯ
§ 1. Частное в контексте юридического позитивизма
§ 2. Частное в контексте теории естественного права
§ 3. Частное в контексте социологического подхода к праву
§ 4. Частное в контексте интегративного подхода к праву
(ф ГЛАВА 3. КОНЦЕПТ ЧАСТНОГО В КОНТЕКСТЕ БАЗОВЫХ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА
§ 1. Частное в гражданском праве
§ 2. Частное в уголовном праве
§ 3. Частное в административном праве
§ 4. Частное в конституционном праве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Современное право во многом является отражением тех гуманистических идей, которые имеют глубокие корни в истории права и человеческой культуре в целом. Показателем их влияния на развитие современных правовых систем является, в первую очередь, само содержание права. Последнее сегодня формируется огромным массивом законодательных и иных нормативных правовых предписаний, за которыми все сложнее увидеть в субъекте права конкретного человека, его частные интересы и обнаружить в действующем праве то, что еще не успело получить в той или иной форме публично-правового выражения, сохранив свой частный характер.
В связи с этим сегодня указывают на усиление публичных начал, в первую очередь, в гражданском и предпринимательском праве. Однако не менее очевидно и то, что подобного рода процессы характеризуют современное состояние не только отраслей частного права. Многочисленные изменения вносятся сегодня в уголовное, административное, финансовое законодательство, появляются новые отрасли законодательства, что свидетельствует о расширении и дифференциации юридического регулирования общественных отношений. На эти процессы также указывает и реформирование правоохранительной системы как в современной России, так и в других государствах, объективно вызванное усложнением общественных отношений, в том числе их криминализацией. Все это требует эффективного государственно-правового реагирования, а, следовательно, усиления публичных начал в правовой жизни общества.
Что в этих условиях позволяет увидеть частное в таком сложном и многогранном явлении как современное право, что может стать критерием для объективной оценки правового положения личности, места ее частных интересов в действующем праве? Вероятно, таким критерием может стать только ясное представление о том, что является в праве частным, исходя из
самой логики правового мышления, отражающего особенности регулирования различных сфер общественных отношений.
Теоретическое осмысление всего многообразия проявлений частного в праве, безусловно, требует использования научного аппарата общей теории государства и права, который позволяет их охватить. На уровне форм теоретического мышления о праве установление того, что согласно логике правового мышления является в праве частным, оказывается связанным с исследованием самого концепта частного.
Свою реальность концепт частного обретает через соответствующие языковые формы. Однако концептуализация представлений о частном как о неотъемлемом свойстве определенных правовых явлений происходит посредством набора высказываний, на уровне которых связь ментальных единиц правового сознания с конкретными языковыми формами становится все менее строгой, определяющее значение приобретают закономерности правового мышления. Поэтому вне изучения собственно правового контекста употребления концепта частного оценить его значение для юридической науки оказывается невозможно. Это требует уже не лингвистического анализа тех языковых форм, в которых происходит концепгуализация представлений о частном в юриспруденции, а теоретико-правового анализа концепта частного как формы правового мышления.
Определив, что по логике правового мышления должно сохраняться в праве частным, становится возможным понять правовую природу многих норм, институтов, отраслей права, нивелирование которой в современных условиях динамично развивающегося законодательства может привести к существенным противоречиям. Осознать это особенно важно, учитывая взаимосвязь отраслей права как элементов единой системы, в силу чего подобные противоречия способны привести к негативным последствиям, носящим системный характер.
о сущности права, т.е. в разных типах правопонимания, а также как попытка целостного восприятия правовой действительности во всем многообразии ее форм, типов, элементов системы права, разных типов правового мышления и т.п.
Исходя из всего сказанного, представляется возможным установить следующие характерные черты концепта в качестве формы правового мышления.
Во-первых, концепт является необходимой и неотъемлемой формой правового мышления, которое в своей сущности сводится к процессу оперирования правовыми понятиями. В этом выражается универсальное свойство концептов как элементов общественного сознания, о какой бы форме последнего ни шла речь.
Во-вторых, посредством концептов правового мышления, прежде всего, выражаются правовые идеи, имеющие значение для той области, в которой правовым мышлением актуализируется соответствующий концепт.
В-третьих, концепт является формой отражения правовой действительности и обобщенно может выражать отдельные стороны, свойства, качества, черты, состояния, характеризующие право. При этом, поскольку правовое мышление является наиболее целостным способом отражения правовой действительности, концепт также отражает последнюю целостно, с точки зрения ее наиболее существенных характеристик.
В-четвертых, как форма правового мышления, опосредующего человеческую деятельность, концепт находит свое выражение не только в правовом сознании, но и в действующем праве, правовой практике, в нормах права, правовых принципах и т.д.
В-пятых, наиболее значимые для теоретического отражения правовой действительности, общих закономерностей возникновения, развития и функционирования права концепты занимают особое место в понятийном аппарате теории права.